neues Fußball TV Zeitalter

[Blackie75]

Irgendwie hab ich langsam das Gefühl, Blackie ist ein ORF Mitarbeiter oder wird vom ORF bezahlt (oder vom Hannes Kartnig).

Vielleicht melde ich mich beim ORF oder beim Kartnig, ein paar hunderter im Monat würde ich gern als bezahlter Schreiberling dazuverdienen....

Im Ernst:

Ich bin nur jemand, der nicht bereit ist, für Fußball außer der Rundfunkgebühr was zu bezahlen, ganz einfach.

Aber wieso glaubst du wohl, dass der Zuwachs an Abos um ein vielfaches stärker war als je zuvor?

Die Abonnentenzahlen beruhen auf Eigenangaben von Premiere. Wer kontrolliert die?

bearbeitet 8. März 2005 von Blackie75

[RAPID FAN]

Ich bin nur jemand, der nicht bereit ist, für Fußball außer der Rundfunkgebühr was zu bezahlen, ganz einfach.

Und jemand, der dem ORF blind vertarut und alles glaubt, was der ORF von sich gibt.

Die Abonnentenzahlen beruhen auf Eigenangaben von Premiere. Wer kontrolliert die? 

ich glaub kaum, dass premiere höhere abonenntenzahlen angiebt, als sie tatsächlich verkaufen.Schließlich müßen sie dafür ja Steuern zahlen und Premiere wird wohl nicht freiwillig für Abos, die sie nicht verkauft haben Steuern zahlen. Und einfach bei der Steuererklärung weniger angeben als in den offiziellen Zahlen geht auch nicht, weil dann sind sie entweder wegen Betrug (z.B. an den Sponsoren) oder wegen Steuerhinterziehung dran.

Vllt geben sie sogar zu wenig an, um Steuern zu sparen...

bearbeitet 8. März 2005 von RAPID FAN

[Eisernheart]

Leider gibt es viele solche Kqasperln, die von ORF gesteuert sind. Über 50 Jahre gab es nur die Künigelbergscheisse zu sehen, und so hat man das Volk verblödet.

Von der Professionalität kann der ORF nie im Leben mit Premiere mit halten. Danke an den ORF, der jahreland den Fußball wie eine Zitrone ausgepresst hat, indem er die Preise für die Fernsehrechte gedrückt hat.

[Obsolet]

Die ORF Zahlen beziehen sich nur auf die eingeschaltetetn Receiver in den Testhaushalten, Wettbüros , Lokale usw sind unberücksichtigt.

Ganz so unrealistisch ist die Zahl nicht. Durch den Busndesiga Deal wurden gerade 70.000 zusätzlich Abos verkauft - wenn jeder 2. im Schnitt beim SONNTAGSSPIEL dabei ist, klingt das nicht unplausibel. Die Zahlen beziehen sich ja nicht auf die Konferenz sondern nur auf das jewels EINZELNE Spiel. Und welcher Austria, GAK oder Rapid usw Fan wird sich eine Partie Tirol - Bregenz antun

Spannender wären Zuseherzahlen von den Europacuppartien.

[RAPID FAN]

Und welcher Austria, GAK oder Rapid usw Fan wird sich eine Partie Tirol - Bregenz antun

Das wird sich schwer verhindern lassen, weil schließlich kann man ja bei der konferenzt bnicht selber bestimmen, welches spiel man gerade sieht...

[Taffspeed]

Die ORF Zahlen beziehen sich nur auf die eingeschaltetetn Receiver in den Testhaushalten, Wettbüros , Lokale usw sind unberücksichtigt.

Ganz so unrealistisch ist die Zahl nicht. Durch den Busndesiga Deal wurden gerade 70.000 zusätzlich Abos verkauft - wenn jeder 2. im Schnitt beim SONNTAGSSPIEL dabei ist, klingt das nicht unplausibel. Die Zahlen beziehen sich ja nicht auf die Konferenz sondern nur auf das jewels EINZELNE Spiel.

und du bist der meinung, dass nur die neukunden (70.000 ) sich für fussball interessiern und dann nur eine person vorm tv-gerät sitzt? das ist zu einfach und zu billig ......

weil ja immer über die reichweiten-bestimmung (technik) bei premiere geschimpft wird:

Bundesliga-Kurs des ORF 

 

Die Österreichische Fußball-Bundesliga ergänzt zur Aussendung ihres TV-Partners, dass dieselbe Messmethode, mit welcher Premiere die Zuschauerkontakte bei den Übertragungen aus der Österreichischen Fußball-Bundesliga ermittelt, auch bei der Reichweitenermittlung der Radiosender des ORF verwendet wird. 

Die Bundesliga und Premiere stellen die Reichweiten der ORF-Radiosender nicht in Frage und gehen davon aus, dass die anerkannte und sogenannte "Day after Recalls"-Methode, die sowohl ORF als auch Premiere verwenden, "ehrliche" Zuschauer-Zahlen ermitteln.

mal schaun ob oberhauser auch die ergebnisse bei den orf-radios in frage stellt

[Blackie75]

Die Bundesliga und Premiere stellen die Reichweiten der ORF-Radiosender nicht in Frage und gehen davon aus, dass die anerkannte und sogenannte "Day after Recalls"-Methode, die sowohl ORF als auch Premiere verwenden, "ehrliche" Zuschauer-Zahlen ermitteln.

Um das beurteilen zu können, müsste man die genaue Fragestellung kennen. Allein durch die Fragestellung kann man ein Umfrageergebnis schon sehr stark beeinflussen - sieht man ja an den unterschiedlichen Wahlprognosen von IFES, Gallup und Co - abhängig vom Auftraggeber ist einmal rot, einmal schwarz vorn.

Die Methode allein sagt mMn noch nichts über die Glaubwürdigkeit aus.

[RAPID FAN]

Um das beurteilen zu können, müsste man die genaue Fragestellung kennen. Allein durch die Fragestellung kann man ein Umfrageergebnis schon sehr stark beeinflussen - sieht man ja an den unterschiedlichen Wahlprognosen von IFES, Gallup und Co - abhängig vom Auftraggeber ist einmal rot, einmal schwarz vorn.

Die Methode allein sagt mMn noch nichts über die Glaubwürdigkeit aus.

Naja, ich glaub kaum,d ass irgendjemand nur wegen der Fragestellung sagt, dass er eine sendung gesehen hat, die er garnicht gesehen hat...

[Obsolet]

und du bist der meinung, dass nur die neukunden (70.000 ) sich für fussball interessiern und dann nur eine person vorm tv-gerät sitzt? das ist zu einfach und zu billig ......

Dass nicht aber man kann mal getrost davon ausgehen dass 90% der Premiere Abonnenten sich im Osten des Landes befinden. Und von den 200.000 Premiere Abonnenten haben sicher 50% das Ganze wegen Film Paketen und nicht wegen dem Bundesliga Nudelkick.

Der Radiotest wird ja auch von den privaten Stationen bezahlt und mitbeauftragt. Das ist schon ein Unterschied. Man stelle sich vor der Flopsender schlechthin Atenne Wien würde eine eigene Umfrage beauftragen, was dann für Zahlen rauskämen.

Siehe dazu orf.at:

Seit Jänner 2001 wird der RADIOTEST© vom ORF und dem Großteil der österreichischen Privatradios gemeinsam beauftragt

Seltsam dass sich Premiere weigert am normalen Teletest teilzunehmen wos doch so fulminante Zusehrzahlen gibt

Und wie ernst ATV die Befragung nimmt sieht man an dem Max Rauswurf und Totalumabu -

Anerkennung des „flotten, jungen Stils“ und Zufriedenheit mit Premiere und ATVplus

[RAPID FAN]

Dass nicht aber man kann mal getrost davon ausgehen dass 90% der Premiere Abonnenten sich im Osten des Landes befinden. 

Von wo hast du diese Information?

Seltsam dass sich Premiere weigert am normalen Teletest teilzunehmen wos doch so fulminante Zusehrzahlen gibt

Premiere wiegert sich nicht am normalen teletest teilzunehmen, es ist schlicht und einfach technisch nicht möglich, den Teletest bei Premiere durchzuführen.

Und wie ernst ATV die Befragung nimmt sieht man an dem Max Rauswurf und Totalumabu -

Anerkennung des „flotten, jungen Stils“ und Zufriedenheit mit Premiere und ATVplus

Naja, die durchschnittliche Benotung von ATV+ war 2,5 nach dem Schulnotensystem, was eigentlich nicht gut ist, wenn man bedenkt,d ass bei befragungen die leute normalerweise immer eher gut benoten.

Nur wurde halt 2,5 als gut bezeichnet.

Und Premiere hatte ja uahc eine viel bessere Benotung als ATV+, was wohl auch der Einschätzung der meisten Seher entspricht.

[Blackie75]

es ist schlicht und einfach technisch nicht möglich, den Teletest bei Premiere durchzuführen.

Also das kann ich mir nicht vorstellen. Der Teletest ist ja nichts anderes als ein Kasterl, das sich in Testhaushalten befindet, wo immer eingegeben werden muss, was geschaut wird. Warum das gerade bei Premiere nicht möglich sein soll, ist mir schleierhaft. Die wollen sich nicht in die Karten blicken lassen, so schauts aus. Premiere hat die Einnahmen, egal ob die Leute zuschauen oder nicht. Sie brauchen keine Werbekunden ködern. Da aber durch den Teletest herauskommen würde, dass wesentlich weniger Leute Premiere schauen als behauptet wird (wenngleich wahrscheinlich auch nicht so wenig wie der ORF behauptet) und das im Hinblick auf die Bundesliga-Sponsoren nachteilig wäre, weigert man sich. Wenn es nicht so ist - bitte, niemand hindert Premiere, den Gegenbeweis anzutreten!

ATV+ anerkennt den Teletest ja auch (zumindest bei den Zuschauerzahlen für die ein, zwei Liveübertragungen, nicht bei Volltreffer.... )

[Blackie75]

Dass die Premiere-Zahlen nicht stimmen können, zeigt eine einfache Überlegung:

so gut wie alle Haushalte haben den ORF, also können ca. 7 Mio Zuschauer (Kinder nicht mitgezählt) ORF empfangen. Trotzdem hatte die ORF Fußballsendung "nur" um die 400, 500 tausend Zuschauer. Obwohl es sicher mehr Fußballinteressierte gibt, haben also im Schnitt nie alle Interessierten zugesehen.

Premiere empfangen lt. Eigenangaben 220.000. Warum sollten ausgerechnet bei Premiere immer alle vor der Glotze hocken und zusätzlich die halbe Verwandtschaft samt WauWau einladen, damit man auf die selbe Zahl kommt??? Auch Decoder-Besitzer werden mal was anderes tun, als die neue Premiere-Welt zu genießen!

Mag sein, dass sich viele überreden ließen, sich ein Premiere-Abo anzuschaffen, um die MÖGLICHKEIT zu haben, Premiere zu schauen. Niemand sagt, dass sie das dann auch bei jeder Sendung tun.

[Taffspeed]

Premiere empfangen lt. Eigenangaben 220.000. Warum sollten ausgerechnet bei Premiere immer alle vor der Glotze hocken und zusätzlich die halbe Verwandtschaft samt WauWau einladen, damit man auf die selbe Zahl kommt??? Auch Decoder-Besitzer werden mal was anderes tun, als die neue Premiere-Welt zu genießen!

auch wenn nur 100.000 premiere-kunden die buli sich ansehen, kann es 200.000 zuseher geben.

kunde != anzahl der zuseher

bearbeitet 10. März 2005 von Taffspeed

[RAPID FAN]

Also das kann ich mir nicht vorstellen. Der Teletest ist ja nichts anderes als ein Kasterl, das sich in Testhaushalten befindet, wo immer eingegeben werden muss, was geschaut wird. Warum das gerade bei Premiere nicht möglich sein soll, ist mir schleierhaft. Die wollen sich nicht in die Karten blicken lassen, so schauts aus. Premiere hat die Einnahmen, egal ob die Leute zuschauen oder nicht. Sie brauchen keine Werbekunden ködern. Da aber durch den Teletest herauskommen würde, dass wesentlich weniger Leute Premiere schauen als behauptet wird (wenngleich wahrscheinlich auch nicht so wenig wie der ORF behauptet) und das im Hinblick auf die Bundesliga-Sponsoren nachteilig wäre, weigert man sich. Wenn es nicht so ist - bitte, niemand hindert Premiere, den Gegenbeweis anzutreten!

ATV+ anerkennt den Teletest ja auch (zumindest bei den Zuschauerzahlen für die ein, zwei Liveübertragungen, nicht bei Volltreffer.... )

Ok, cih hätte präzsier sein sollen:

Den teletest kann man bei Premiere zwar anwendn, aber man kann nicht genau festellen, welche Premiere-Sendung gerade geschaut wird, weil sich beim Digitalfernsehen meherer Kanäle auf einem physikalischen (frequenzmäßigen) kanal befinden. Unverschlüßelt schaut das natürlich wie 1 kanal aus.

Nachdem der Teletest aber verwendet wird, um Quoten für einzelen Sendungen zu ermitteln ist es bei premiere nicht möglich, den Teletest wie sonst üblich zu verwenden.

Der Grund, warum ATV+ dem Teletest nicht vertraut ist, dass einfach die mit dem Kastl ermittelten Quoten mit einem Faktor multipliziert werden müßen, um die tatsächlichen Quoten zu ermitteln (im Durschnitt wird eine Sendung von mehr als 1,0 Personen gesehen). Und dieser Faktor ist laut ATV+ zu niedrig. Und das glaub ich auch, weil derartig niedriiuge Quoten halte ich für unwahrscheinlich.

Die von ATV+ kolpotierten Quoten werden wahrscheinlich aucch nicht stimmen.

Die Wahrheit wird wie meistens itrgendwo in der Mitte liegen.

Dass die Premiere-Zahlen nicht stimmen können, zeigt eine einfache Überlegung:

so gut wie alle Haushalte haben den ORF, also können ca. 7 Mio Zuschauer (Kinder nicht mitgezählt) ORF empfangen. Trotzdem hatte die ORF Fußballsendung "nur" um die 400, 500 tausend Zuschauer. Obwohl es sicher mehr Fußballinteressierte gibt, haben also im Schnitt nie alle Interessierten zugesehen.

Premiere empfangen lt. Eigenangaben 220.000. Warum sollten ausgerechnet bei Premiere immer alle vor der Glotze hocken und zusätzlich die halbe Verwandtschaft samt WauWau einladen, damit man auf die selbe Zahl kommt??? Auch Decoder-Besitzer werden mal was anderes tun, als die neue Premiere-Welt zu genießen! 

Mag sein, dass sich viele überreden ließen, sich ein Premiere-Abo anzuschaffen, um die MÖGLICHKEIT zu haben, Premiere zu schauen. Niemand sagt, dass sie das dann auch bei jeder Sendung tun.

auf jeden Fall werden viel mehr % der Leute, die Premiere haben Fußball auf Premiere schauen, als Leute, die ORF empfangen können Fußball auf ORf schauen.

Weil ein großer Teil der Premiere Abonennten hat Premiere für den Fußball gekauft und wenn man schon 99€/Jahr dafür zahlt,w ird man das nicht für 1-2 Spiele pro Jahr machen, sondern man wird mindestens die Hälfte der Spiel oder so sehen. Die meisten werden wahrscheinlich fast alle sehen.

Und natürlich werden dann auch oft Freunde und Verwandte eingeladen.

Und außerdem vergisst du die ganzen Lokale und Wettbüros mit Premiere.

[Obsolet]

Von wo hast du diese Information?

Weil in Tirol & Vorarlberg sowieso nur ca 1 Mio von 8 Mio Österreichern leben. Also rechnerisch gerade mal unter 13%. Da Premiere in Ballungszentren häufiger abonniert (Technikaufgeschlossenheit, Verkabelung) wird kann man locker auf einen Anteil von rund 10% schließen. (eher sogar drunter)

Premiere wiegert sich nicht am normalen teletest teilzunehmen, es ist schlicht und einfach technisch nicht möglich, den Teletest bei Premiere durchzuführen.

Unsinn ist überhaupt kein Problem - sonst könnte man auch ORF & ATV über Digi Sat nicht einbeziehen. Sebstredend ermittelt man nur die @ home Gucker.

bearbeitet 10. März 2005 von Obsolet