2.Liga 2026/27

[_UndertakeR_]

torshavn schrieb vor 6 Minuten:

liga-vorstand ebenbauer 

Von dem ich sehr wenig halte.

Ebenbauer sollte sich öfter in Erinnerung rufen, dass er Vorstand von allen Vereinen der ersten und zweiten Liga ist.

[SKN-Fan]

_UndertakeR_ schrieb vor 1 Minute:

Von dem ich sehr wenig halte.

Ebenbauer sollte sich öfter in Erinnerung rufen, dass er Vorstand von allen Vereinen der ersten und zweiten Liga ist.

die 2. Liga ist das lästige Beiwagerl, das er gerne los wäre. Egal wie. Da nützen auch all die schwulstigen Umschreibungen nix. Jetzt wird die Verantwortung an irgendwelche Arbeitsgruppen ausgelagert obwohl eh jeder weiß, wie die Zukunft aussehen wird. Nur ist Ebenbauer nicht stark genug, die Fakten klar auf den Tisch zu legen. Er bekommt sein sicher ganz nettes Gehalt auch fürs herumschwafeln.

[_UndertakeR_]

SKN-Fan schrieb vor 3 Minuten:

die 2. Liga ist das lästige Beiwagerl, das er gerne los wäre. Egal wie. Da nützen auch all die schwulstigen Umschreibungen nix. Jetzt wird die Verantwortung an irgendwelche Arbeitsgruppen ausgelagert obwohl eh jeder weiß, wie die Zukunft aussehen wird. Nur ist Ebenbauer nicht stark genug, die Fakten klar auf den Tisch zu legen. Er bekommt sein sicher ganz nettes Gehalt auch fürs herumschwafeln.

Es sind auch in der Bundesliga nur 5 Vereine interessant, der Rest läuft halt mit und ist jederzeit ersetzbar.

Wie wird die Zukunft deiner Meinung aussehen?

[SKN-Fan]

Eine Profiliga mit 12-16 Vereinen ohne Auf- u. Absteiger zwecks Planungssicherheit.

Darunter 4 Regionalligen, in denen die Profivereine Kooperationsvereine oder eigene Vertretungen für den Nachwuchs als Schritt in den Erwachsenenfußball haben.

Das was jetzt mit der 2. Liga passiert ist einfach ein Abwarten, bis das Werkl endgültig zusammenbricht, damit man dann eine neue Lösung (Auflösung dieser Leistungsstufe) präsentieren kann.

bearbeitet vor 4 Stunden von SKN-Fan

[dermitdem_Wolf_tanzt]

SKN-Fan schrieb vor 44 Minuten:

ohne Auf- u. Absteiger

und wofür sollte man dann noch kicken? Das raubt jeglichen Wettbewerb, wenn eh klar ist, dass ich nicht absteigen kann, stell ich die Juniors hin und spiel trotzdem Bundesliga…und den Regionalligisten raubt man ebenfalls den Ansporn irgendwas erreichen zu wollen

[_UndertakeR_]

SKN-Fan schrieb vor 1 Stunde:

Eine Profiliga mit 12-16 Vereinen ohne Auf- u. Absteiger zwecks Planungssicherheit.

Darunter 4 Regionalligen, in denen die Profivereine Kooperationsvereine oder eigene Vertretungen für den Nachwuchs als Schritt in den Erwachsenenfußball haben.

Das glaube ich nicht. Wennst ein geschlossenes System machen würdest, wie kommst dann auf die Teilnehmer etc

Ich kann mir schon Veränderungen vorstellen, wie Ligengröße, geteilte zweite Liga etc, aber ein geschlossenes System wird nicht kommen. Auch in punkto Infrastruktur könnte es nochmals zu Verschärfungen kommen was man so hört.

[sportfreund1]

Für uns wäre am besten wenn man oben auf 16 Teams aufstockt, dann wären wir wohl fix dabei und ich glaube auch nie groß in Gefahr abzusteigen 

[halbe südfront]

Ein geschlossenes System kann nur aus 2 Ligen bestehen, nicht aus einer. Und natürlich muss es gewisse Einstiegs- und Ausschlusskriterien geben. Die Niederlande haben das eine zeitlang zur Gesundung ihrer Mitglieder durchgezogen.
Das kann natürlich schon funktionieren. Allerdings muss man dann rund 25 Vereine bedienen, nicht nur 5. 

[_UndertakeR_]

Ich selber weiß natürlich auch nicht, was das beste System ist oder wäre. Vielleicht oben eine 10er und unten eine 12er Liga oder zwei 12er Ligen.

Wichtig wäre wieder ein einheitliches Konzept der beiden Ligen mit gemeinsamer Ausschreibung aller Rechte. Angefangen hat das "Fiasko" in LigaZwa mit der getrennten Ausschreibung. Der Ebenbauer soll sich jedenfalls klar werden, dass er für Kapfenberg exakt so verantwortlich ist wie für den SK Sturm. Es braucht eine gemeinsame Ausschreibung und dann kann man ja 2/3 der Gelder in die erste und 1/3 der Gelder in die zweite Liga stecken.