2.Liga 2026/27

[_UndertakeR_]

torshavn schrieb vor 6 Minuten:

liga-vorstand ebenbauer 

Von dem ich sehr wenig halte.

Ebenbauer sollte sich öfter in Erinnerung rufen, dass er Vorstand von allen Vereinen der ersten und zweiten Liga ist.

[SKN-Fan]

_UndertakeR_ schrieb vor 1 Minute:

Von dem ich sehr wenig halte.

Ebenbauer sollte sich öfter in Erinnerung rufen, dass er Vorstand von allen Vereinen der ersten und zweiten Liga ist.

die 2. Liga ist das lästige Beiwagerl, das er gerne los wäre. Egal wie. Da nützen auch all die schwulstigen Umschreibungen nix. Jetzt wird die Verantwortung an irgendwelche Arbeitsgruppen ausgelagert obwohl eh jeder weiß, wie die Zukunft aussehen wird. Nur ist Ebenbauer nicht stark genug, die Fakten klar auf den Tisch zu legen. Er bekommt sein sicher ganz nettes Gehalt auch fürs herumschwafeln.

[_UndertakeR_]

SKN-Fan schrieb vor 3 Minuten:

die 2. Liga ist das lästige Beiwagerl, das er gerne los wäre. Egal wie. Da nützen auch all die schwulstigen Umschreibungen nix. Jetzt wird die Verantwortung an irgendwelche Arbeitsgruppen ausgelagert obwohl eh jeder weiß, wie die Zukunft aussehen wird. Nur ist Ebenbauer nicht stark genug, die Fakten klar auf den Tisch zu legen. Er bekommt sein sicher ganz nettes Gehalt auch fürs herumschwafeln.

Es sind auch in der Bundesliga nur 5 Vereine interessant, der Rest läuft halt mit und ist jederzeit ersetzbar.

Wie wird die Zukunft deiner Meinung aussehen?

[SKN-Fan]

Eine Profiliga mit 12-16 Vereinen ohne Auf- u. Absteiger zwecks Planungssicherheit.

Darunter 4 Regionalligen, in denen die Profivereine Kooperationsvereine oder eigene Vertretungen für den Nachwuchs als Schritt in den Erwachsenenfußball haben.

Das was jetzt mit der 2. Liga passiert ist einfach ein Abwarten, bis das Werkl endgültig zusammenbricht, damit man dann eine neue Lösung (Auflösung dieser Leistungsstufe) präsentieren kann.

bearbeitet Gestern um 10:37 von SKN-Fan

[dermitdem_Wolf_tanzt]

SKN-Fan schrieb vor 44 Minuten:

ohne Auf- u. Absteiger

und wofür sollte man dann noch kicken? Das raubt jeglichen Wettbewerb, wenn eh klar ist, dass ich nicht absteigen kann, stell ich die Juniors hin und spiel trotzdem Bundesliga…und den Regionalligisten raubt man ebenfalls den Ansporn irgendwas erreichen zu wollen

[_UndertakeR_]

SKN-Fan schrieb vor 1 Stunde:

Eine Profiliga mit 12-16 Vereinen ohne Auf- u. Absteiger zwecks Planungssicherheit.

Darunter 4 Regionalligen, in denen die Profivereine Kooperationsvereine oder eigene Vertretungen für den Nachwuchs als Schritt in den Erwachsenenfußball haben.

Das glaube ich nicht. Wennst ein geschlossenes System machen würdest, wie kommst dann auf die Teilnehmer etc

Ich kann mir schon Veränderungen vorstellen, wie Ligengröße, geteilte zweite Liga etc, aber ein geschlossenes System wird nicht kommen. Auch in punkto Infrastruktur könnte es nochmals zu Verschärfungen kommen was man so hört.

[sportfreund1]

Für uns wäre am besten wenn man oben auf 16 Teams aufstockt, dann wären wir wohl fix dabei und ich glaube auch nie groß in Gefahr abzusteigen 

[halbe südfront]

Ein geschlossenes System kann nur aus 2 Ligen bestehen, nicht aus einer. Und natürlich muss es gewisse Einstiegs- und Ausschlusskriterien geben. Die Niederlande haben das eine zeitlang zur Gesundung ihrer Mitglieder durchgezogen.
Das kann natürlich schon funktionieren. Allerdings muss man dann rund 25 Vereine bedienen, nicht nur 5. 

[_UndertakeR_]

Ich selber weiß natürlich auch nicht, was das beste System ist oder wäre. Vielleicht oben eine 10er und unten eine 12er Liga oder zwei 12er Ligen.

Wichtig wäre wieder ein einheitliches Konzept der beiden Ligen mit gemeinsamer Ausschreibung aller Rechte. Angefangen hat das "Fiasko" in LigaZwa mit der getrennten Ausschreibung. Der Ebenbauer soll sich jedenfalls klar werden, dass er für Kapfenberg exakt so verantwortlich ist wie für den SK Sturm. Es braucht eine gemeinsame Ausschreibung und dann kann man ja 2/3 der Gelder in die erste und 1/3 der Gelder in die zweite Liga stecken.

[SKN-Fan]

dermitdem_Wolf_tanzt schrieb vor 5 Stunden:

und wofür sollte man dann noch kicken? Das raubt jeglichen Wettbewerb, wenn eh klar ist, dass ich nicht absteigen kann, stell ich die Juniors hin und spiel trotzdem Bundesliga…und den Regionalligisten raubt man ebenfalls den Ansporn irgendwas erreichen zu wollen

das wirst du nicht machen, weil du dann (abgesichert) genug Kohle hast für eine nette Profitruppe. Ganz ohne Risiko. Und du willst sicher nicht die Kasperltruppe sein, die jede Woche von den verbleibenden Profimannschaften weggeschossen wird.

Die Spannung besteht dann darin, wer Meister wird, wer international spielt. Zusätzlich gibts sicher Formate, mit denen man versuchen kann, die Spannung künstlich hochzuhalten. UPO und Meisterplayoff waren auch Versuche in die Richtung.

Meiner Meinung nach läuft diese Entwicklung ohnehin schon länger. Wie viele Vereine im Land haben die Infrastruktur für die BuLi? Aus den Regionalligen wollen daher jetzt schon viele gar nicht mehr rauf. Und auch in der jetzigen 2. Liga würden viele allein an dem Thema Infrastruktur scheitern. Die Schraube wird trotzdem mit immer strengeren Vorgagen weiter angezogen, bis sich das Thema von selbst erledigt. 

bearbeitet vor 23 Stunden von SKN-Fan

[dermitdem_Wolf_tanzt]

SKN-Fan schrieb vor 32 Minuten:

den Regionalligen wollen daher jetzt schon viele gar nicht mehr rauf.

da hast du Recht, allerdings könnten schon einige aus der RL in der 2. Liga mitspielen. Voitsberg zb hat auch kein Stadion und man nimmt einem Verein auch die Chance, sich zu entwickeln…schau mal, wo Hartberg, Wattens, Wolfsberg etc vor 10-15 Jahren waren

[Admiraner75]

SKN-Fan schrieb vor 7 Stunden:

Eine Profiliga mit 12-16 Vereinen ohne Auf- u. Absteiger zwecks Planungssicherheit.

Darunter 4 Regionalligen, in denen die Profivereine Kooperationsvereine oder eigene Vertretungen für den Nachwuchs als Schritt in den Erwachsenenfußball haben.

Das was jetzt mit der 2. Liga passiert ist einfach ein Abwarten, bis das Werkl endgültig zusammenbricht, damit man dann eine neue Lösung (Auflösung dieser Leistungsstufe) präsentieren kann.

Stimme voll und ganz zu, nur Auf- & Abstieg würde ich prinzipiell schon möglich machen nur halt unter hohen Anforderungen.

[SKN-Fan]

Admiraner75 schrieb vor 1 Minute:

Stimme voll und ganz zu, nur Auf- & Abstieg würde ich prinzipiell schon möglich machen nur halt unter hohen Anforderungen.

das wäre die nach außen hin entspanntere Version mit dem gleichen Effekt. Beispielsweise oben eine 16er Liga mit verschärften Auflagen. Dann hast quasi ebenfalls eine Liga ohne Absteiger, weils darunter keinen Zweitligist mehr gibt, der die Vorgaben packen würde. 

Man darf auch nicht vergessen, dass die aktuellen Entwicklung (2. Liga ausbluten lassen) ohnehin schon die Kluft immer weiter vergrößert. Auch wennst dann irgendwo einen Zweitligist herzauberst, der in Sachen Infrastruktur auch die verschärften Vorgaben stemmen könnte, ist der aus finanziellen Gründen in einer derart anderen leistungsmäßigen Welt, dass er in einer einzigen Sommerpause den Umstieg sportlich unmöglich packt, weil er den ganzen Kader tauschen müsste.

Ich sehe die Entwicklung halt kritisch, aber ich fürchte, es wird sich nicht aufhalten lassen. 

[Admiraner75]

SKN-Fan schrieb vor 30 Minuten:

das wäre die nach außen hin entspanntere Version mit dem gleichen Effekt. Beispielsweise oben eine 16er Liga mit verschärften Auflagen. Dann hast quasi ebenfalls eine Liga ohne Absteiger, weils darunter keinen Zweitligist mehr gibt, der die Vorgaben packen würde. 

Wie in den Niederlanden halt, da ist der Aufstieg theoretisch auch möglich es will nur nie jemand. 

 

SKN-Fan schrieb vor 32 Minuten:

Auch wennst dann irgendwo einen Zweitligist herzauberst, der in Sachen Infrastruktur auch die verschärften Vorgaben stemmen könnte, ist der aus finanziellen Gründen in einer derart anderen leistungsmäßigen Welt, dass er in einer einzigen Sommerpause den Umstieg sportlich unmöglich packt, weil er den ganzen Kader tauschen müsste.

Das Sportliche sehe ich da nicht wirklich als relevanten Hemmschuh, so groß ist die Kluft nicht.

[SKN-Fan]

Admiraner75 schrieb vor 2 Stunden:

Das Sportliche sehe ich da nicht wirklich als relevanten Hemmschuh, so groß ist die Kluft nicht.

im Moment muss sich der Aufsteiger punktuell verstärken um beim Klassenerhalt mithalten zu können. Die Zuwendungen für die Zweitligisten wird aber weiter und weiter gekürzt. Das wird sich in jeder zukünftigen Saison stärker auswirken, alle in der 2. Liga müssen immer mehr sparen. Wirst sehen, in ein paar Jahren wird es für den Aufsteiger nicht mehr reichen, sich punktuell zu verstärken um gerüstet zu sein. Da wird dann ein Großteil des Kaders ersetzt werden müssen. Das kostet Geld und muss gelingen, sonst bist oben das Bauernopfer. 

Ich sehe dahinter schon eine Strategie, die in die beschriebene Richtung geht. Oben Elite-Liga, darunter mittelfristig kaum noch wer, der aufsteigen will oder kann.

bearbeitet vor 18 Stunden von SKN-Fan