25. Runde: GAK vs. BW Linz (UPO 3/10)

[RogueRouge]

7 hours ago, metalexr said:

Gefühlt machen das die Schiris regelmässig (Den Ass ignorieren)

Ich würde die ganze Misere mit einem Punktesystem lösen. Für jeden schweren Fehler bekommen der beteiligte Hauptschiri und der VAR einen Punkt. Ab drei schweren fehlern steht man für eine Woche, nach den nächsten drei Fehlern zwei Wochen usw.

Ich bin mir sicher, dass dann die Qualität steigen würde. Die Frage ist dann halt nur, ab wann man auf Schiris zurückgreifen muss, die noch nie Profispiele gepfiffen haben 😂

Gelbe und rote Karten für Schiris, super Idee! +1 

[MarioAUT]

geht halt kaum, weil dir dann wirklich die schiris ausgehen. mMn müsste einfach mehr in die schiris in der ausbildung und weiterbildung investiert werden. höhere gehälter könnten wohl auch nicht schaden. um auch die anzulocken, die was drauf haben. derzeit musst ja fast nehmen was da ist. wenn du aber aufgrund der attraktivität des jobs aus einem größeren pool wählen könntest würde sich das sicher auf die qualität niederschlagen.

[Roteteufel]

Weiß nicht mehr wer aber irgendwer hat mal ne aufstellung reingepostet woe die auswahl und Vorbereitung der BuLi schiedsrichter aussieht. Wenn man das durchliest sagt dass schon alles. Liest sich nämlich wie die einschulung von schiedsrichtern der 17. liga.

[DidiRamuschFußballgott]

Bei all den Fehlern, die laufend passieren, ist die Erwartungshaltung den Schiris gegenüber auch nicht wirklich angemessen. Es stehen 22 Profis (im besten Alter) am Spielfeld und wir erwarten uns, dass die 4 Schiedsrichter, die am Vortag noch im Büro gesessen sind und sich in ihrer Freizeit irgendwie sportlich fit halten müssen, bei athletischer Vollbelastung klare Entscheidungen treffen können. Die Lösung hierfür kann auf kurz oder lang nur ein Profitum bei den Schiedsrichtern sein - dann kann Training priorisiert werden, die Belastungsresistenz und damit die Entscheidungskompetenz wird höher. Außerdem kann man dann auch mehr Zeit darauf verwenden, eine ligaintern gemeinsame Linie zu entwickeln...

Kostet aber halt - und in Zeiten von geringeren TV-Einnahmen wird die Finanzierung wohl nicht leichter...

[MarioAUT]

es gäbe da schon auch noch andere wege um den schiris das leben zu erleichtern. man braucht das nur mit anderen sportarten wie handball, rugby oder eishockey vergleichen. besonders im rugby fällt mir das immer auf. wie respektvoll der umgang miteinander ist. aber hier scheint mir die kompetenz der schiedsrichter auch weit höher. da gibt es kaum krasse fehlentscheidungen oder ähnliches.

[1 9 0 2 Graz]

@DidiRamuschFußballgott dann muss man die Schiedsrichter intern besser einteilen, z.B.

1. Hauptschiri -> PROFI -> ganztags mit Schiedsrichterwesen beschäftigt
2. Linienrichter -> quasi HALBprofi oder auch PROFI
3. Assistent 4 -> Pensionierter Profi, muss "nur" Trainerteam, etc. koordinieren
4. VAR -> KEIN SCHIEDSRICHTER, ausgebildete Menschen die mit Technik und den Fußballregeln gewandt sind (Prüfung!!!) -> SEHR WICHTIG 
5. AVAR, Schiribeobachter -> pensionierte Schiris die ihren Senf dazu geben der eh nicht gehört wird. 

bearbeitet Freitag um 09:37 von 1 9 0 2 Graz

[Roteteufel]

Beim eishockey gibts sogut wie keine Fehlentscheidung obwohl der sport viel schneller ist als fußball. Anfangen tuts beim Reglemente dass ausgelegt werden kann wies der schiri will. Allein die regel vom handspiel wird überall anders gepfiffen. Solang man keine klar definierte linie hat kann ma scheißen gehen.

[da nero]

Ich seh das Problem woanders. Nämlich in der Kommunikation. 
 

was gestern noch Hand war, ist heute keines mehr usw. 
Beste Beispiel ist jetzt die große Aufregung über den Stil von Ried mit ihrem zeitschinden bzw. immer weiter nach vorne laufen, bei den Einwürfen. 
War bis jetzt anscheinend kein Problem, bzw „habenbes die Regel hergegeben“.

beim letzten Spiel gegen BW konnte man schön beobachten, das der 4.te Schiri usw sehr genau darauf geachtet haben. 
Aber es wurde nichts angekündigt, dass man jetzt darauf mehr achten wird. 
 

kein Mensch kennt sich mehr aus. 
denn der Kurs wird (Anscheind) alle paar Woche geändert. Kann schon sein, dass man sich da irgendwo einigt. Aber es wird halt nicht kommuniziert, was aktuell Sache ist. Nicht an Trainer, Spieler und Zuschauer. 

[metalexr]

DidiRamuschFußballgott schrieb vor 12 Stunden:

Bei all den Fehlern, die laufend passieren, ist die Erwartungshaltung den Schiris gegenüber auch nicht wirklich angemessen. Es stehen 22 Profis (im besten Alter) am Spielfeld und wir erwarten uns, dass die 4 Schiedsrichter, die am Vortag noch im Büro gesessen sind und sich in ihrer Freizeit irgendwie sportlich fit halten müssen, bei athletischer Vollbelastung klare Entscheidungen treffen können. Die Lösung hierfür kann auf kurz oder lang nur ein Profitum bei den Schiedsrichtern sein - dann kann Training priorisiert werden, die Belastungsresistenz und damit die Entscheidungskompetenz wird höher. Außerdem kann man dann auch mehr Zeit darauf verwenden, eine ligaintern gemeinsame Linie zu entwickeln...

Kostet aber halt - und in Zeiten von geringeren TV-Einnahmen wird die Finanzierung wohl nicht leichter...

Ich bin hier auch der Meinung, dass man da die Rolle des ÖFBs nicht vergessen darf. Gerade für ein kleines Land wie wir es sind, wäre es auch eine enorme Außenwirkung, wenn wir so wie früher Schiris auf Weltniveau stellen können.

Und so schlecht gehts dem ÖFB nicht, dass man sich gemeinsam mit der Bundesliga 8-10 Teams leisten könnte, die das auf professionellem Niveau betreiben.