Saisondiskussion

[AustrianFootballScout]

Just now, graz_fan said:

Stimme dir bei vielem zu. Nur deine Logik bezüglich viel Geld = viel Qualität sehe ich nicht. Von den Zweitvertretungen schafft es nur ein unglaublich geringer Prozentsatz je in die 1. Liga. Also wird da schon viel Geld ziemlich sinnlos verbrannt.

Und dein Vergleich mit Salzburg oder eher Liefering finde ich falsch. Liefering hat in der Youth League (nur dort kann man die Mannschaften halbwegs vergleichen), so ziemlich jedes Mal die bessere Mannschaft gestellt.

Was ich damit sagen will, dass dann die deutschen Vereine einfach unsere billigen Talente einkaufen könnten, wenn sie ja eh besser sind als die deutschen Talente die "nur" Regionalliga spielen.

Und nein, die Youth League ist heutzutage kein guter Vergleich. Bis auf die kleinen Vereinen wird diese nur mehr für Talente Ware B verwendet von den Top Klubs. Nur Vereine ala Salzburg, Hajduk, Trabzon, Olymipacos usw. setzen auf ihr volles Potenzial und konnten dementsprechend oft weit kommen. Und wie gesagt: Seiner Logik nach ist Rapid und Austria auch 3. Liga durchschnitt. In meinen Augen klar schwächer als einige Zweitvertetungen aus Deutschland, die seiner Logik nach weit weg von 2. Liga Niveau in Österreich sein sollten.

[graz_fan]

AustrianFootballScout schrieb vor 5 Minuten:

Was ich damit sagen will, dass dann die deutschen Vereine einfach unsere billigen Talente einkaufen könnten, wenn sie ja eh besser sind als die deutschen Talente die "nur" Regionalliga spielen.

Passiert das nicht sehr oft? Schopp und Sorg wechselten erst im Sommer. Posch das Jahr davor?

[AustrianFootballScout]

1 minute ago, graz_fan said:

Passiert das nicht sehr oft? Schopp und Sorg wechselten erst im Sommer. Posch das Jahr davor?

Vereinzelt ja und die zeigen auch, dass die Regionalliga sehr wohl mindestens genauso gut ist wie unsere 2. Liga. Aber Ich glaube du verstehst den Punkt immernoch nicht: Seiner Logik nach könnte man als Top Verein in Deutschland nur Rapid, Austria, Sturm, Salzburg 2. Mannschaft Spieler holen und könnte sich ohne probleme in der 3. Liga halten. Ist ja viel günstiger als Millionen an Ablöse zu zahlen und unsere würden ja auch 5-10 Mal weniger verdienen (wollen) 

[sent96]

  

santaa1909 schrieb vor 1 Minute:

 

gestern noch die diskussion, ob österreichs zweite liga eher 3. oder 4. liga in GER wäre und jetz will da andi mit der admira einen zweitligisten als partner haben..
is unsere zweite liga jetz also besser als die 3. liga in deutschland? immerhin spielt dort ja hoffenheim2..

[graz_fan]

sent96 schrieb vor 9 Minuten:

  

gestern noch die diskussion, ob österreichs zweite liga eher 3. oder 4. liga in GER wäre und jetz will da andi mit der admira einen zweitligisten als partner haben..
is unsere zweite liga jetz also besser als die 3. liga in deutschland? immerhin spielt dort ja hoffenheim2..

Denke die Admira kommt nur in Frage, weil sie aufsteigen will. Ein Team wie Wels würde wohl nie in Frage kommen.

bearbeitet 15. Mai von graz_fan

[Stgr1909]

Kann den Kurier Artikel nicht lesen aber klingt gar nicht so unlogisch

[graz_fan]

Stgr1909 schrieb vor 20 Minuten:

Kann den Kurier Artikel nicht lesen aber klingt gar nicht so unlogisch

Es geht um die Kosten, plus der Rasen ist bei der Austria und Rapid durch die Mehrfachbelastungen am Limit. Also wird darüber diskutiert, dass jedes Team 3 Heimspiele mehr bekommt, außer natürliche die direkten Begegnungen zwischen den 2er Teams. Wäre für Sturm wahrscheinlich ein Vorteil. 

[Stgr1909]

graz_fan schrieb vor 12 Minuten:

Es geht um die Kosten, plus der Rasen ist bei der Austria und Rapid durch die Mehrfachbelastungen am Limit. Also wird darüber diskutiert, dass jedes Team 3 Heimspiele mehr bekommt, außer natürliche die direkten Begegnungen zwischen den 2er Teams. Wäre für Sturm wahrscheinlich ein Vorteil. 

Und die Liga würde es auch etwas aufwerten. Bei den anderen Teams kommen dann zuhause zumindest etwas mehr Zuseher ins Stadion.

[MegamanX]

Also keine Spiele in Gleisdorf mehr? :/

[graz_fan]

MegamanX schrieb vor 2 Stunden:

Also keine Spiele in Gleisdorf mehr? :/

Doch gegen die anderen 2er Teams. Ist aber nur eine Idee bisher.

[5a5oRi]

graz_fan schrieb am 31.5.2026 um 17:16 :

Doch gegen die anderen 2er Teams. Ist aber nur eine Idee bisher.

Fände ich grundsätzlich gut, hätte aber wenig Verständnis wenn wir dann 2mal zu Liefering müssen.

[graz_fan]

5a5oRi schrieb vor 7 Stunden:

Fände ich grundsätzlich gut, hätte aber wenig Verständnis wenn wir dann 2mal zu Liefering müssen.

Wieso? Liefering zählt nicht als 2er Team. Wir können froh sein, dass dem so ist, sonst würde es ein 2er Team weniger geben in der 2. Liga. Abgesehen davon, dass jeder Platz besser als Gleisdorf ist.

[Sanchez1]

graz_fan schrieb vor 48 Minuten:

Wieso? Liefering zählt nicht als 2er Team. Wir können froh sein, dass dem so ist, sonst würde es ein 2er Team weniger geben in der 2. Liga. Abgesehen davon, dass jeder Platz besser als Gleisdorf ist.

Wie viele Zuschauer kommen eigentlich so im Schnitt in Gleisdorf zu den Spielen? Speziell gegen die anderen 2er Teams.
Wennst nur noch gegen andere 2er daheim spielst, dann sollten ja die beiden verbleibenden Heimspiele im Trainingszentrum möglich sein.

[graz_fan]

Sanchez1 schrieb vor 9 Minuten:

Wie viele Zuschauer kommen eigentlich so im Schnitt in Gleisdorf zu den Spielen? Speziell gegen die anderen 2er Teams.
Wennst nur noch gegen andere 2er daheim spielst, dann sollten ja die beiden verbleibenden Heimspiele im Trainingszentrum möglich sein.

Geht nicht um die Zuschauer, sondern um die Vorgaben der 2. Liga. Ich glaub nicht, dass das Trainingszentrum die erfüllt.

[5a5oRi]

graz_fan schrieb vor 2 Stunden:

Wir können froh sein, ……

Ich bin sicher nicht froh, dass die dosen durch dieses scheinheilige Konzept noch mehr benefit‘s erhalten, als sie in der Vergangenheit eh schon hatten.