pheips ASB-Legende Geschrieben 4. Mai 2004 Sorry! Es sei dir verziehen, aber ich beantrage beim BuLi-Vorstand eine Sperre von 5 Spieltage Posting-Verbot für dich 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inquisitor no one expects the spanish inquisition! Geschrieben 4. Mai 2004 Es sei dir verziehen, aber ich beantrage beim BuLi-Vorstand eine Sperre von 5 Spieltage Posting-Verbot für dich Jetzt platzt mir aber gleich der Kragen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pheips ASB-Legende Geschrieben 4. Mai 2004 Jetzt platzt mir aber gleich der Kragen... Nix motschgern! Bist ja selbst um nix besser ja, verflucht. Das darfst du glauben 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inquisitor no one expects the spanish inquisition! Geschrieben 4. Mai 2004 (bearbeitet) Klarer Fall von nur die "Hälfte zitiert" Dann zitier wenigstens auch den Schmafu, den der deppate Rapidler geschrieben hat.... edit; Oder hast as net gsehn? bearbeitet 4. Mai 2004 von Inquisitor 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teampilot steady rollin´ Geschrieben 4. Mai 2004 (bearbeitet) wie auch immer, er spielt morgen, weil sie sich nicht einigen konnten. soeben im sport gehört. bearbeitet 4. Mai 2004 von teampilot 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pheips ASB-Legende Geschrieben 4. Mai 2004 wie auch immer, er spielt morgen, weil sie sich nicht einigen konnten.soeben im sport gehört. Das hat man auch bereits aus dem Sport1 Beitrag herauslesen können, wo berichtet wird, dass der Fall Silvestre erst ab Don. behandelt werden kann, da noch der Messerwerfer-Fall aus dem Wiener Derby behandelt wird. Im Abstiegskampf wäre aber Silvestre auch in den letzten drei Spielen sehr, sehr wichtig, wobei Rapid morgen den Kärntnern den endgültigen Todesstoß versetzen könnte. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
`thunder` Wm \\ Student Geschrieben 4. Mai 2004 Das Kasperltheater um den Sylvestre is ja lächerlich. Sag das jetzt nicht nur, weil ich ein Roter bin, aber was bitte soll unklar sein, bei der Aktion? Das is eine klare Tätlichkeit! Wenn das keine Sperre gibt, weiß ich nicht...Und dass Kühbauer ihn provoziert hat (haben soll) mit rassistischen Äußerungen ändert nichts an Schuld oder Unschuld von Sylvestre, sondern kann nur dazu führen dass AUCH Kühbauer gesperrt wird. Also was soll der Affenzirkus? Da kommen wieder die wüstesten Unterstellungen raus... in Bezug auf "eine geschwächte Sturm Mannschaft" kann der Austria wohl nicht helfen. naja mei meinung dazu is dieselbe wie vom kartnig, fakt ist 1. er hat ihn nicht getroffen, dann müsste man jeden spieler sperren der aufn boden spuckt, und ok dann sollns den fall zur anzeige bringen, beim verfahren würde man zu genau diesem schluss kommen, das er vor ihn und nicht auf ihn gespuckt hat, und er wird nicht gesperrt) 2. die buli is a kasperltheater, aber nicht wegen dem fall silvestre naja werd mir jetzt wahrscheinlich unmut zuziehen, aber wenn er ihn wirklich angspuckt hätt, so richtig mitten in die fresse wie es der kühbauer verdient hätt, dann gehört eine strafe her, ganz klar, aber auch für herrn kühbauer, denn rassistische bemerkungen kann man sowohl "nacheweisen", immerhin stehen dagenügend leut am platz, und es gab schon genügend fälle wo es nachgewiesen wurde! so das is meine bescheidene meinung dazu! naja und noch was is klar, das sich die gakler, kärntner und austrianer(wegen dem cup) wie fürchterlich darüber aufregen,a ber ich frage mich, wieso von den betroffenen (kühbauer und mattersburg) die es eigentlich angeht keine konsequenzen für silvestre fordert! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redsteve Knows how to post... Geschrieben 4. Mai 2004 es gibt kein verfahren ich bin enttäuscht. mir ist speiübel der kotzbrocken westenthaler leister überhaupt nichts, kassiert dafuer 10.000 euro pro monat und beeinflusst auch noch die meisterschaft!!! das ist ein riesenskandal!!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teampilot steady rollin´ Geschrieben 4. Mai 2004 mit dieser entscheidung beeinflusst er die meisterrschaft? wohl nur, unter umständen( das derby wird es zeigen), mit einer sehr roten brille! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Geschrieben 4. Mai 2004 ist doch so was von egal ob dieser spieler einläuft oder nicht! sturm hat tore mit und auch ohne silvestre bekommen und ein spiel wird immer noch gegen und von einer ganzen mannschaft entschieden! mal sehen wer bei denen sonst noch fehlt: brunmayr, rojas usw... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teampilot steady rollin´ Geschrieben 4. Mai 2004 ist doch so was von egal ob dieser spieler einläuft oder nicht!sturm hat tore mit und auch ohne silvestre bekommen und ein spiel wird immer noch gegen und von einer ganzen mannschaft entschieden! mal sehen wer bei denen sonst noch fehlt: brunmayr, rojas usw... sauber para!! genau so isses!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pheips ASB-Legende Geschrieben 4. Mai 2004 es gibt kein verfahrenich bin enttäuscht. mir ist speiübel der kotzbrocken westenthaler leister überhaupt nichts, kassiert dafuer 10.000 euro pro monat und beeinflusst auch noch die meisterschaft!!! das ist ein riesenskandal!!! Woher hast du diese Meldung? Zur Entscheidung selbst: Eigentlich in meinen Augen nicht nachvollziehbar, aber natürlich willkommen. Die ganze Sache hat aber in meinen Augen nur indirekt mit den Roten zu tun. Strafen werden ausgesprochen um einen Spieler in seine Schranken zu weisen, und nicht dafür, dass andere Mannschaften einen Vorteil daraus ziehen können. wer das Derby vor dem Mattersburg-Spiel hätte der GAK auch nich davon profitieren können. Was ich eigentlich sagen möchte ( ): Wenn der GAK Meister werden möchte, dann muss man Sturm in jedem Fall schlagen, egal wer bei uns spielt. Und auch wenn es ein Vorteil für den GAK wäre, wenn Silvestre nicht spielen würde, so sind die Roten in meinen Augen dennoch nicht als Opfer einer Fehlentscheidung anzusehen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redsteve Knows how to post... Geschrieben 4. Mai 2004 sorry, aber auch kärnten / salzburg wird nicht erfreut sein. da muss meine brille nicht rot sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pheips ASB-Legende Geschrieben 4. Mai 2004 Ich hoffe nur das ganze artet jetzt nicht wieder in eine weitere Verschwörungstheorie aus. Das geht mittlerweile sogar mir auf die Nerven 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
badest JUSTICE Geschrieben 4. Mai 2004 verschwörungstheorie hin oder her, der tv-beweis in diesem fall ist für mich eindeutig. einfach glasklar. Silvestres wütender blick, genau auf Kühbauer und was folgte... einfach eindeutig. fakt ist1. er hat ihn nicht getroffen aha? das ist fakt? mit welcher grundlage willst das als fakt belegen? im sinn einer fairen meisterschaft MUSS dieser fall konsequenzen haben. da kann ja dann jeder hinter des schiedsrichters rücken bespucken wen er will, bleibt eh ohne folgen. wenn nichts passiert, ist das ein skandal, nicht weniger. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.