Herzlich Willkommen, Janis Antiste!

[Ernesto]

man sollte das neu ausverhandeln: eventuell bei der kaufpflicht bleiben, aber die minuten/einsätze, die für die kaufpflicht schlagend sind, erhöhen. argument ist der trainerwechsel

die idee dass wir die leihe auflösen und einen neuen stürmer bekommen werden, habe ich aufgegeben. das wirds nicht spielen

bearbeitet vor 1 Stunde von Ernesto

[bruno_conte]

Ernesto schrieb vor 6 Minuten:

man sollte das neu ausverhandeln: eventuell bei der kaufpflicht bleiben, aber die minuten/einsätze, die für die kaufpflicht schlagend sind, erhöhen. argument ist der trainerwechsel

die idee dass wir die leihe auflösen und einen neuen stürmer bekommen werden, habe ich aufgegeben. das wirds nicht spielen

steht glaub ich auch im Kurier Artikel, daß man versucht hat, ihn zurückzuschicken, Sassuolo hat aber abgelehnt. Die wollen natürlich sein Gehalt bis Ende der Saison nicht zahlen. 

Ich denke sie werden auf den aktuellen Vertrag bestehen. Selbst wenn der Spieler bis Sommer auf der Tribüne sitzt wird sich danach eine Leiheoption auftun, er darf ja inzwischen eh mittrainieren. Nürnberg würde ihn vermutlich neuerlich leihen. Wäre ich Sassuolo würde ich im Moment gar nix tun, brauchen tun sie ihn eh nicht und sein Gehalt zahlt bis zum Sommer wer anderer. Die große Überraschung könnten die Nürnberger werden, vielleicht habens eh schon bei Katzer angeklopft (oder umgekehrt) und es gibt eine Möglichkeit es zu regeln.

[KlugscheiBer]

LVT1993 schrieb vor 7 Stunden:

Das eigentliche Problem ist in Wahrheit, dass Antiste anscheinend der Boyfriend vom Stöger und trotz einer Frechheit an statistischen Werten Stammspieler war und erst dadurch wir in dieser Situation sind.

Dieses Festhalten auf Antiste von Stöger, habe ich auch nie verstanden. Wenn ein Spieler seit Anfang Oktober keinerlei wirkliche Leistung mehr am Platz zeigte und nach einer gewissen Anzahl von Spielen eine Kaufpflicht geltend wird, dann ist das doch im höchsten Masse vereinschädigend, so zu agieren. Vor allem wenn man auf den Positionen, die er spielt, andere Spieler hat, die zumindest nicht schlechter spielen.

Wenn ich mir diesen Herbst so retrospektiv ansehe, dann fallen mir, bei Stöger, obwohl ich ihm eigentlich nichts unterstellen will, mittlerweile echt nur noch zwei Conclusios ein: absolute Unfähigkeit oder aktive Vereinsschädigung.

GrünesWienerBlut schrieb vor 5 Stunden:

Sind halt doch auch irgendwie Lehrer oder? 

Grüße gehn raus an den dicken Michl

Na super, Pädagogen beleidigen und an Erzvioletten grüßen in einem Post, na du traust dich was 

[lengmandx]

bruno_conte schrieb vor 35 Minuten:

edit: wurde schon gepostet.

Ok, cool

[Ernesto]

bruno_conte schrieb vor 5 Minuten:

steht glaub ich auch im Kurier Artikel, daß man versucht hat, ihn zurückzuschicken, Sassuolo hat aber abgelehnt. Die wollen natürlich sein Gehalt bis Ende der Saison nicht zahlen. 

Ich denke sie werden auf den aktuellen Vertrag bestehen. Selbst wenn der Spieler bis Sommer auf der Tribüne sitzt wird sich danach eine Leiheoption auftun, er darf ja inzwischen eh mittrainieren. Nürnberg würde ihn vermutlich neuerlich leihen. Wäre ich Sassuolo würde ich im Moment gar nix tun, brauchen tun sie ihn eh nicht und sein Gehalt zahlt bis zum Sommer wer anderer. Die große Überraschung könnten die Nürnberger werden, vielleicht habens eh schon bei Katzer angeklopft (oder umgekehrt) und es gibt eine Möglichkeit es zu regeln.

bei den nürnbergern hat es am gehalt gescheitert, die wollten ihn ja eh haben

[bruno_conte]

Ernesto schrieb vor 2 Minuten:

bei den nürnbergern hat es am gehalt gescheitert, die wollten ihn ja eh haben

Ich denke im Sommer wird er günstiger zu haben sein. Bis dahin könnte man eine Variante machen wo Rapid einen Teil bezahlt und Nürnberg den Rest. 

[McKenzie1983]

KlugscheiBer schrieb vor 9 Minuten:

Wenn ich mir diesen Herbst so retrospektiv ansehe, dann fallen mir, bei Stöger, obwohl ich ihm eigentlich nichts unterstellen will, mittlerweile echt nur noch zwei Conclusios ein: absolute Unfähigkeit oder aktive Vereinsschädigung.

Aus meiner Sicht war der gute Mann einfach überfordert, da half auch kein Verteilen von Aufgaben mehr. 

[Ernesto]

bruno_conte schrieb vor 1 Minute:

Ich denke im Sommer wird er günstiger zu haben sein. Bis dahin könnte man eine Variante machen wo Rapid einen Teil bezahlt und Nürnberg den Rest. 

man plant ja nicht antiste abzugeben, weil der neue trainer sich einen eindruck verschaffen soll. oder glaubst du dass man das kurz vor énde der transferperiode noch schnell macht. aber ehrlich gesagt, wäre mir das zu unsicher. vorallem hat katzer bisher kein gutes händchen bei seiner stürmerwahl gezeigt. ich halte das für riskant. ich würde am ehesten drauf schauen dass man die zahl der einsätze ab wann die kaufpflicht schlagend wird, erhöht. das könnte doch machbar sein. 

McKenzie1983 schrieb vor 1 Minute:

Aus meiner Sicht war der gute Mann einfach überfordert, da half auch kein Verteilen von Aufgaben mehr. 

ich glaube nicht dass ein trainer der erfolgreich köln und dortmund trainiert hat, bei uns überfordert war. ich glaube auch nicht an unfähigkeit oder vereinsschädigung. ich glaube dass das trainerteam absolut falsch zusammen gestellt war und dieses problem auch nicht zu moderieren war. so war es einfach nicht möglich längerfristig erfolg zu haben.

[McKenzie1983]

Ernesto schrieb vor 7 Minuten:

ich glaube nicht dass ein trainer der erfolgreich köln und dortmund trainiert hat, bei uns überfordert war. ich glaube auch nicht an unfähigkeit oder vereinsschädigung. ich glaube dass das trainerteam absolut falsch zusammen gestellt war und dieses problem auch nicht zu moderieren war. so war es einfach nicht möglich längerfristig erfolg zu haben.

Ist ja doch schon ein paar Jahre her und Stöger sichtlich gealtert... ohne das böse zu meinen. Mit Fortdauer der Krise wirkte er auch zunehmend rat- und hilflos.

[bruno_conte]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

man plant ja nicht antiste abzugeben, weil der neue trainer sich einen eindruck verschaffen soll. oder glaubst du dass man das kurz vor énde der transferperiode noch schnell macht. aber ehrlich gesagt, wäre mir das zu unsicher. vorallem hat katzer bisher kein gutes händchen bei seiner stürmerwahl gezeigt. ich halte das für riskant. ich würde am ehesten drauf schauen dass man die zahl der einsätze ab wann die kaufpflicht schlagend wird, erhöht. das könnte doch machbar sein. 

also wenn ich den Kurier Artikel richtig interpretiert habe, dann wollte man Antiste schon zurückschicken, dies wurde jedoch von Sassuolo abgelehnt. Für mich bedeutet es, Rapid hat sich bereits entschieden, daß sie ihn nicht mehr brauchen. Daß sie jetzt anders planen (müssen) ist auch klar. Am besten für uns wäre natürlich der Spieler überzeugt den Trainer und anschließend auch uns. Auf der anderen Seite, selbst wenn er uns überzeugt, die 3 Millionen werden schwer zu stemmen sein. Da müßte er uns schon in die Champions League schießen.

Wenn man die Zahl der Einsätze bis zur Kaufpflicht erhöhen würde, dann müßte es Sassuolo klar sein, daß wir ihn nicht kaufen wollen (gut, das wissen sie jetzt schon). Ich kann mir dieses Szenario nicht vorstellen. Bezahlen müssten wir ihn jedenfalls bis Saisonende wenn sich keine Option mit Nürnberg oder wen anderen ergibt. Im Moment scheint es bei den aktuellen Konditionen kein Interesse zu geben, sonst wär er längst weg. 

[lengmandx]

Ernesto schrieb vor 9 Minuten:

ich glaube dass das trainerteam absolut falsch zusammen gestellt war und dieses problem auch nicht zu moderieren war.

 Der gute PS hat sich seinen Co Sageder aber schon selbst ausgesucht. Dass man Kulovits im Staff belässt und ihm eine Chance gibt, war auch nachvollziehbar. Eventuell hätte sich Stöger mehr um seine eigentlichen Aufgaben als um alles andere kümmern sollen, dann wäre ihm vielleicht aufgefallen, dass da sehr viel im Argen liegt.

[Ernesto]

McKenzie1983 schrieb vor 2 Minuten:

Ist ja doch schon ein paar Jahre her und Stöger sichtlich gealtert... ohne das böse zu meinen. Mit Fortdauer der Krise wirkte er auch zunehmend rat- und hilflos.

das lasse ich trotzdem nicht gelten. stöger ist ja nicht uralt

bruno_conte schrieb vor 3 Minuten:

also wenn ich den Kurier Artikel richtig interpretiert habe, dann wollte man Antiste schon zurückschicken, dies wurde jedoch von Sassuolo abgelehnt. Für mich bedeutet es, Rapid hat sich bereits entschieden, daß sie ihn nicht mehr brauchen. Daß sie jetzt anders planen (müssen) ist auch klar. Am besten für uns wäre natürlich der Spieler überzeugt den Trainer und anschließend auch uns. Auf der anderen Seite, selbst wenn er uns überzeugt, die 3 Millionen werden schwer zu stemmen sein. Da müßte er uns schon in die Champions League schießen.

Wenn man die Zahl der Einsätze bis zur Kaufpflicht erhöhen würde, dann müßte es Sassuolo klar sein, daß wir ihn nicht kaufen wollen (gut, das wissen sie jetzt schon). Ich kann mir dieses Szenario nicht vorstellen. Bezahlen müssten wir ihn jedenfalls bis Saisonende wenn sich keine Option mit Nürnberg oder wen anderen ergibt. Im Moment scheint es bei den aktuellen Konditionen kein Interesse zu geben, sonst wär er längst weg. 

dass es aktuell nicht befriedigend ist, ist eh klar. und leistbar ist er anscheinend auch nicht. der ganze deal ist nur zu retten wenn er wirklich explodieren sollte unter unserem neuen trainer. da habe ich aber meine zweifel

[bruno_conte]

McKenzie1983 schrieb vor 1 Minute:

Ist ja doch schon ein paar Jahre her und Stöger sichtlich gealtert... ohne das böse zu meinen. Mit Fortdauer der Krise wirkte er auch zunehmend rat- und hilflos.

Bevor Stöger nicht selbst Stellung nimmt zu den Umständen für seinen Abschied, würde ich mich nicht trauen, hier etwas hineinzuinterpretieren. Katzer hat ja bestätigt, daß Stöger eine Art Manager war und die beiden Co´s für das Training zuständig waren. Stöger hat eh ständig in den Interviews die Probleme angeführt, das war mir schon etwas zu offensiv. Warum er im Endeffekt sein Schicksal in die Hände von Sageder und Kulovits gelegt hat, das werde ich nie verstehen. Ich denke als klassischen Trainer hätte man Stöger nicht geholt. Rat- und hilflos und dazu noch zerstritten waren die Cotrainer. Die hätte man viel früher vom Hof jagen müssen. Jo, so ist das Leben.

[McKenzie1983]

Ernesto schrieb Gerade eben:

das lasse ich trotzdem nicht gelten. stöger ist ja nicht uralt

Seine Erfolge in den letzt 10 Jahren sind aber auch mehr als überschaubar. Beim BVB warens auch nur heiße 24 Spiele. Seine letzte Köln-Saison 2018 war auch ned sehr rühmlich... 

aber egal. Schau ma mal wie es bei ihm weitergeht. Ich wünsche ihm dahingehend nur das Beste (außer beim FAK).

bruno_conte schrieb Gerade eben:

Bevor Stöger nicht selbst Stellung nimmt zu den Umständen für seinen Abschied, würde ich mich nicht trauen, hier etwas hineinzuinterpretieren. Katzer hat ja bestätigt, daß Stöger eine Art Manager war und die beiden Co´s für das Training zuständig waren. Stöger hat eh ständig in den Interviews die Probleme angeführt, das war mir schon etwas zu offensiv. Warum er im Endeffekt sein Schicksal in die Hände von Sageder und Kulovits gelegt hat, das werde ich nie verstehen. Ich denke als klassischen Trainer hätte man Stöger nicht geholt. Rat- und hilflos und dazu noch zerstritten waren die Cotrainer. Die hätte man viel früher vom Hof jagen müssen. Jo, so ist das Leben.

ich interpretiere da garnicht viel hinein. ist nur mein persönlicher Eindruck.

[bruno_conte]

McKenzie1983 schrieb vor 7 Minuten:

ich interpretiere da garnicht viel hinein. ist nur mein persönlicher Eindruck.

passt eh. Die Frage ist halt ob man ihn als Trainer beurteilen sollte oder als Manager (mit/ohne Entscheidungsbefugnis?)....wer weiß.