Transferspekulationen Sommer 2025

[memphis86]

tifoso vero schrieb vor 7 Minuten:

Ich brauche mir kein Interview anzuhören, da genügt meine Erfahrung auch mit der Jugendarbeit. Ich kenne keinen sehr guten jungen Spieler der sich nicht durchgesetzt hätte. Und auch keinen Trainer, der sie nicht einsetzt. Und da meine ich nicht  nur Östereich. 

Das ist schlichtweg mit Fakten zu widerlegen.

Alleine siehe Almer: bei uns hat man ihm nichts zugetraut und ihn nicht spielen lassen. Nur um ihn dann Jahre später als Nationalteamtormann zurück zu holen. Deine Aussage stimmt einfach nicht.

Es gibt regelmäßig sehr gute junge Spieler die durch mangelndes Vertrauen irgendwann die Lust und Motivation am Profifussball verlieren und sich deswegen dann NIE irgendwo durchsetzen. Einige schaffen es Jahre später bei anderen Klubs, weil sie beharrlich dran bleiben.

[tifoso vero]

memphis86 schrieb vor 1 Minute:

Das ist schlichtweg mit Fakten zu widerlegen.

Alleine siehe Almer: bei uns hat man ihm nichts zugetraut und ihn nicht spielen lassen. Nur um ihn dann Jahre später als Nationalteamtormann zurück zu holen. Deine Aussage stimmt einfach nicht.

Es gibt regelmäßig sehr gute junge Spieler die durch mangelndes Vertrauen irgendwann die Lust und Motivation am Profifussball verlieren und sich deswegen dann NIE irgendwo durchsetzen. Einige schaffen es Jahre später bei anderen Klubs, weil sie beharrlich dran bleiben.

Beim Tormann ist es schwieriger, dennoch hat sich Almer durchgesetzt, wenn auch bei einer anderen Mannschaft. Meine Aussage stimmt eigentlich immer. Und das wird auch in Zukunft so sein, dass sich sehr gute Spieler immer wieder durchsetzen, egal wo. 

[memphis86]

tifoso vero schrieb vor 3 Minuten:

Beim Tormann ist es schwieriger, dennoch hat sich Almer durchgesetzt, wenn auch bei einer anderen Mannschaft. Meine Aussage stimmt eigentlich immer. Und das wird auch in Zukunft so sein, dass sich sehr gute Spieler immer wieder durchsetzen, egal wo. 

Schön dass du deine Wortwahl schon geändert hast von "kenn keinen der sich nicht durchgesetzt hätte" zu "wird so sein, dass sie sich immer wieder durchsetzen".

Ich sage Nein - Beispiel Almer: er hat sich mit 27, 28 durch Zufall durchgesetzt, bis dahin war er hauptsächlich Ergänzungsspieler. Es gibt etliche solcher Beispiele, auch Feldspieler. Junge Spieler brauchen Spiele auf höchstmöglichen Niveau, um an ihr Potenzial heranzukommen. Wenn man meint dass sie zu wenig Talent/Einstellung oder sonst was haben, dann bitte abgeben. Was wir mit Stripfing aufführen ist kriminell. Beispiel Jusic, ich brauch keinen Kooperationsverein wenn ich dem nicht vorschreiben kann dass Jusic zu spielen hat, solang er sich a.) an Regeln hält und b.) vernünftige Leistungen bringt und das dürfte wenn er mal spielen durfte soweit ich mitbekommen habe der Fall gewesen sein. 

In solchen Diskussionen wünsche ich mir wieder einen Schmid bei uns, der hat sich da nicht viel geschissen und es wurde belohnt.

[tifoso vero]

memphis86 schrieb vor 6 Minuten:

Schön dass du deine Wortwahl schon geändert hast von "kenn keinen der sich nicht durchgesetzt hätte" zu "wird so sein, dass sie sich immer wieder durchsetzen".

Ich sage Nein - Beispiel Almer: er hat sich mit 27, 28 durch Zufall durchgesetzt, bis dahin war er hauptsächlich Ergänzungsspieler. Es gibt etliche solcher Beispiele, auch Feldspieler. Junge Spieler brauchen Spiele auf höchstmöglichen Niveau, um an ihr Potenzial heranzukommen. Wenn man meint dass sie zu wenig Talent/Einstellung oder sonst was haben, dann bitte abgeben. Was wir mit Stripfing aufführen ist kriminell. Beispiel Jusic, ich brauch keinen Kooperationsverein wenn ich dem nicht vorschreiben kann dass Jusic zu spielen hat, solang er sich a.) an Regeln hält und b.) vernünftige Leistungen bringt und das dürfte wenn er mal spielen durfte soweit ich mitbekommen habe der Fall gewesen sein. 

In solchen Diskussionen wünsche ich mir wieder einen Schmid bei uns, der hat sich da nicht viel geschissen und es wurde belohnt.

Ich kenne Schmid sehr gut und weiß wie er tickt. Das ändert aber nichts an meiner Aussage, die du ja nicht annehmen musst. 

[pramm1ff]

tifoso vero schrieb vor einer Stunde:

Ich brauche mir kein Interview anzuhören, da genügt meine Erfahrung auch mit der Jugendarbeit. Ich kenne keinen sehr guten jungen Spieler der sich nicht durchgesetzt hätte. Und auch keinen Trainer, der sie nicht einsetzt. Und da meine ich nicht  nur Östereich. 

Warum konnte sich Raguz bei den VIolets nicht durchsetzen und wurde befördert? Warum wird er nicht aufgrund schlechter Leistungen wieder retour geschickt und ein anderer bekommt die Chance?

Wo musste sich Cristiano durchsetzen, um in der KM seine Einsatzzeit zu bekommen? Wie kann es sein, dass man einen Spieler erst am Nachwuchs vorbei priorisiert und ihn dann nach einem halben Jahr einfach wieder verjagt?

Und selbst der Trainer, dem man die Entscheidung ja so sehr zugesteht und zutraut, hat sich bei den Violets nicht durchgesetzt und trainiert nun die KM. Offenbar dermaßen erfolgreich, dass man um die Tabellenspitze mitspielt. Hätte er nicht erst einmal mit den Violets einen Punkteschnitt von >2,0 erreichen müssen, bevor man ihn bei der KM als Co-Trainer in Erwägung ziehen kann? So läuft es doch? 

 

Warum betonen einige immer und immer wieder die gleichen, angeblich fairen Maßstäbe, wenn sie doch so offensichtlich und objektivierbar ausschließlich für junge Spieler aus dem eigenen Nachwuchs gelten? 

Deine Aussage schließt sich selbst aus: "sehr gute" Spieler setzen sich natürlich durch, weil sie nur dann für dich "sehr gut" sind, wie auch Spieler die sich nicht durchsetzen, für dich eben nicht "sehr gut" sind. 

Und dann kommt noch hinzu, dass man ohnehin nie um eine Ausrede verlegen sein kann. Denn spielt das Talent einige Jahre später dann endlich "sehr gut", sagen wir mal Michorl, dann hat man ja DAMALS alles richtig gemacht, weil er erst drei Jahre später "sehr gut" wurde und die Bundesliga sowie Europaleague gerockt hat als bei uns Ebner stolperte. 

Dann gibt es Spieler die von uns weggehen und sofort zu hohen Leistungen aufsteigen, sagen wir mal Keles mit 35 Spielen in der Süper League inkl. 9 Scorern sofort in der Saison nach der Austria. Zählt der nun? Nein... weil er ja ein Jahr später bei einem höherwertigen Verein als 99% unserer Routiniers/Neuzugänge je erreicht haben bzw. erreichen werden, nur auf der Bank saß - nachdem diese fast 3 Mio Euro Ablöse zahlten.

 

Zählt Keles? Zählt Michorl? Kennst du die beiden?

Oder richtet man sich die Aussagen einfach nur zurecht? 

[Viereee]

memphis86 schrieb vor 1 Stunde:

In solchen Diskussionen wünsche ich mir wieder einen Schmid bei uns, der hat sich da nicht viel geschissen und es wurde belohnt.

Er wurde mit dem besten Kader der letzten Jahre bis zu dieser Saison belohnt, mit jungen Talenten die man heute auf diesem Level nicht hat. 

Er hat uns dafür eine Saison mit einem 3. Platz belohnt. 

[J.E]

Viereee schrieb vor 11 Minuten:

Er wurde mit dem besten Kader der letzten Jahre bis zu dieser Saison belohnt, mit jungen Talenten die man heute auf diesem Level nicht hat. 

 

wer vermisst heute nicht noch Antovski, Hammond, Martel, Ohio oder Pecar - heute gibts bloß noch Perez-Vinlöf oder Kante

[Pegby]

Viereee schrieb vor 14 Minuten:

Er wurde mit dem besten Kader der letzten Jahre bis zu dieser Saison belohnt, mit jungen Talenten die man heute auf diesem Level nicht hat. 

Er hat uns dafür eine Saison mit einem 3. Platz belohnt. 

Wieso sollte man die nicht haben?,man sollte die Eier haben sie einzusetzen.

[memphis86]

Pegby schrieb vor 1 Minute:

Wieso sollte man die nicht haben?,man sollte die Eier haben sie einzusetzen.

That´s it! Wir haben nichtmal die Eier den U19-Teamtormann Jusic in Stripfing einzusetzen.

[Pegby]

memphis86 schrieb vor 1 Minute:

That´s it! Wir haben nichtmal die Eier den U19-Teamtormann Jusic in Stripfing einzusetzen.

Mit dem Alter sollte er teilweise in der ersten auf der Bank sitzen.

[tifoso vero]

pramm1ff schrieb vor 2 Stunden:

Warum konnte sich Raguz bei den VIolets nicht durchsetzen und wurde befördert? Warum wird er nicht aufgrund schlechter Leistungen wieder retour geschickt und ein anderer bekommt die Chance?

Wo musste sich Cristiano durchsetzen, um in der KM seine Einsatzzeit zu bekommen? Wie kann es sein, dass man einen Spieler erst am Nachwuchs vorbei priorisiert und ihn dann nach einem halben Jahr einfach wieder verjagt?

Und selbst der Trainer, dem man die Entscheidung ja so sehr zugesteht und zutraut, hat sich bei den Violets nicht durchgesetzt und trainiert nun die KM. Offenbar dermaßen erfolgreich, dass man um die Tabellenspitze mitspielt. Hätte er nicht erst einmal mit den Violets einen Punkteschnitt von >2,0 erreichen müssen, bevor man ihn bei der KM als Co-Trainer in Erwägung ziehen kann? So läuft es doch? 

 

Warum betonen einige immer und immer wieder die gleichen, angeblich fairen Maßstäbe, wenn sie doch so offensichtlich und objektivierbar ausschließlich für junge Spieler aus dem eigenen Nachwuchs gelten? 

Deine Aussage schließt sich selbst aus: "sehr gute" Spieler setzen sich natürlich durch, weil sie nur dann für dich "sehr gut" sind, wie auch Spieler die sich nicht durchsetzen, für dich eben nicht "sehr gut" sind. 

Und dann kommt noch hinzu, dass man ohnehin nie um eine Ausrede verlegen sein kann. Denn spielt das Talent einige Jahre später dann endlich "sehr gut", sagen wir mal Michorl, dann hat man ja DAMALS alles richtig gemacht, weil er erst drei Jahre später "sehr gut" wurde und die Bundesliga sowie Europaleague gerockt hat als bei uns Ebner stolperte. 

Dann gibt es Spieler die von uns weggehen und sofort zu hohen Leistungen aufsteigen, sagen wir mal Keles mit 35 Spielen in der Süper League inkl. 9 Scorern sofort in der Saison nach der Austria. Zählt der nun? Nein... weil er ja ein Jahr später bei einem höherwertigen Verein als 99% unserer Routiniers/Neuzugänge je erreicht haben bzw. erreichen werden, nur auf der Bank saß - nachdem diese fast 3 Mio Euro Ablöse zahlten.

 

Zählt Keles? Zählt Michorl? Kennst du die beiden?

Oder richtet man sich die Aussagen einfach nur zurecht? 

Ich kannte natrülich Keles und vor allem Michorl, den ich persönlich zum Verbleib bei der Austria (zusammen mit Prokop) zu überreden versuchte. Du vergisst das wichtigste dabei. Der Spieler allein entscheidet. Sowohl darüber was er verdienen will, wo er spielen will und was er leisten kann/will. Und dann gibt es halt noch andere Vereine die ev. Interesse haben. Sonst würden uns ja nicht immer wieder Talente aus der  U 15 usw. abhanden kommen. Talent allein reicht allerdings auch nicht. Sehr wichtig ist auch der Charakter. Alles andere und oben beschriebene hat nichts mit meiner Aussage zu tun: Wirklich gute Speler setzen sich immer durch. 

[memphis86]

tifoso vero schrieb Gerade eben:

Ich kannte natrülich Keles und vor allem Michorl, den ich persönlich zum Verbleib bei der Austria (zusammen mit Prokop) zu überreden versuchte. Du vergisst das wichtigste dabei. Der Spieler allein entscheidet. Sowohl darüber was er verdienen will, wo er spielen will und was er leisten kann/will. Und dann gibt es halt noch andere Vereine die ev. Interesse haben. Sonst würden uns ja nicht immer wieder Talente aus der  U 15 usw. abhanden kommen. Talent allein reicht allerdings auch nicht. Sehr wichtig ist auch der Charakter. Alles andere und oben beschriebene hat nichts mit meiner Aussage zu tun: Wirklich gute Speler setzen sich immer durch. 

Was genau sollen diese Sätze betreffend Michorl aussagen? Ich weiß aus seinem Umfeld dass er sehr gerne für die Austria gespielt hat, Austrianer war/ist und einfach nur enttäuscht war ob der Nicht-Berücksichtigungen! Damals war Horvath gleichzeitig da, der hat zwar eine Hand voll Alibi-Spiele bekommen, musste aber auch wechseln um echte Einsatzzeiten zu bekommen. Besonders wegen Michorl ärgere ich mich heute noch, dass unser Verein einfach konsequent weggeschaut hat. In der Youth League haben sie damals starke Leistungen und auch Ergebnisse gezeigt.

[tifoso vero]

memphis86 schrieb vor 1 Minute:

Was genau sollen diese Sätze betreffend Michorl aussagen? Ich weiß aus seinem Umfeld dass er sehr gerne für die Austria gespielt hat, Austrianer war/ist und einfach nur enttäuscht war ob der Nicht-Berücksichtigungen! Damals war Horvath gleichzeitig da, der hat zwar eine Hand voll Alibi-Spiele bekommen, musste aber auch wechseln um echte Einsatzzeiten zu bekommen. Besonders wegen Michorl ärgere ich mich heute noch, dass unser Verein einfach konsequent weggeschaut hat. In der Youth League haben sie damals starke Leistungen und auch Ergebnisse gezeigt.

Weil ich von seinem  Wechselabsichten erfahren hatte. Schließlich war/bin ich auch mit seinem Onkel befreundet. Und mit Horvath war er befreundet. Dass er gerne für die Austria gespielt hat bestreite ich nicht. Und ja, ich war bei allen Youth-Spielen (auch im Ausland) dabei und weiß das sehr wohl. Ich fand es auch schade, dass beide wechselten. Aber so ist das halt im Fußballgeschäft. 

[memphis86]

tifoso vero schrieb vor 12 Minuten:

Ich fand es auch schade, dass beide wechselten. Aber so ist das halt im Fußballgeschäft. 

Nein, ein "so ist das halt" ist schlichtweg als Erklärung nicht ausreichend, warum wir es nicht geschafft haben die beiden vernünftig in unsere Profimannschaft heranzuführen. Das obwohl es ab Sommer 2013 eh stetig bergab ging mit den Leistungen der Kampfmannschaft. Vielleicht macht prammfff ja mal eine Liste aller guten Jungen, denen wir einen "unnedign" Ergänzungsspieler vor die Nase gesetzt haben, damit er ja nicht zu Einsätzen kommt. Spontan fällt mir da auch noch Pascal Grünwald ein, obwohl wir eh schon einen Heinz Lindner hatten. "Gott sei Dank" war dann P. Grünwald derartig desaströs, dass irgendwann doch wieder Lindner spielen durfte und letztendlich sogar mit uns Meister werden durfte. Dann fällt mir da noch Majstorovic ein, der konsequent dem Suttner vorgesetzt wurde. Ich hätte gerne gesehen wenn mal einer unserer starken Jungen wirklich von Anfang an das Vertrauen erhalten hätte, evtl. hätten wir dann auch mal echte Transfererlöse erzielt wie es teilweise die anderen Klubs tun. Horvath, Prokop und Michorl wurden damals übrigens Kapazunder wie Mario Leitgeb oder David de Paula im KM-Kader vorgesetzt. Leitgeb auch so Beispiel gewesen Marke "hätte man sich sparen können". Das zieht sich wie ein roter Faden durch die letzten 20-25 Jahre, einzig die Kurze Ära Ortlechner+Schmid hat da herausgestochen, aus dieser kurzen Ära "entsprangen" plötzlich Keles, Braunöder, Huskovic, Jukic, Wustinger und El Sheiwi.

bearbeitet 9. April von memphis86

[Viereee]

Pegby schrieb vor einer Stunde:

Wieso sollte man die nicht haben?,man sollte die Eier haben sie einzusetzen.

Wer sind unsere Martel, Ohio, Braunöder, Keles, Jukic, Handl, Fitz von damals?