BL-Schiedsrichter + VAR

[SuperRote]

Inquisitor schrieb vor 54 Minuten:

Die Liga hat sich mal wieder entschieden nur 20% der extrem strittigen Entscheidungen in den VAR Rückblick aufzunehmen. GAK und Ried Spiel sind nicht dabei. Welch Überraschung.

🤣 ein unglaublicher Sauhaufen!

[LOK III]

Inquisitor schrieb vor 54 Minuten:

Die Liga hat sich mal wieder entschieden nur 20% der extrem strittigen Entscheidungen in den VAR Rückblick aufzunehmen. GAK und Ried Spiel sind nicht dabei. Welch Überraschung.

und, welch Wunder, sie haben natürlich alles richtig gemacht. Den Rückblick kannst dir sparen, wie den ganzen VAR. Das ist ausschließlich eine Entmündigung der Schiris vor Ort. Natürlich sind auch manche Entscheidungen gut und richtig, in Summe macht es aber diese schöne Spiel Fußball eher kaputt und hebt die Objektivität in keinster Weise.

[Snore]

Der Hand 11er den WSG bekommen hat finde ich auch grenzwertig,  das musst definitiv nicht geben. Keine klare Fehlentscheidung, ebenso unser Tor welches nicht gegeben wurde. 

Die Interpretation "klare Fehlentscheidung" sollte unbedingt noch mal neu definiert werden bei diesen Herren. 

[redRick]

Snore schrieb vor 14 Stunden:

Der Hand 11er den WSG bekommen hat finde ich auch grenzwertig,  das musst definitiv nicht geben. Keine klare Fehlentscheidung, ebenso unser Tor welches nicht gegeben wurde. 

Die Interpretation "klare Fehlentscheidung" sollte unbedingt noch mal neu definiert werden bei diesen Herren. 

Bin ich bei dir. Aber als Schiri hast du eigentlich immer nur Vergehen/kein Vergehen im Kopf. Als Schiri darfst da eigentlich keinen Graubereich haben, das schädigt die Objektivität in der Realität.

Ändert nichts dran, dass ich viele Entscheidungen hier ganz und gar nicht nachvollziehen kann. 

[EK1902]

redRick schrieb vor 1 Stunde:

[...] als Schiri hast du eigentlich immer nur Vergehen/kein Vergehen im Kopf. Als Schiri darfst da eigentlich keinen Graubereich haben, das schädigt die Objektivität in der Realität.

Dazu müssten die Unparteiischen aber unparteiisch sein. 

Wenn Anhänger eines Vereines ein Derby oder ein anderes Spiel des "unsympathischeren" Vereins pfeifen darf, wird das wohl eher nix. 

Erinnere mich an ein Derby, das von einem "roten" Schiedsrichter komplett gegen uns gepfiffen wurde, nur um nicht als "Roter" verunglimpft zu werden. Kann also in alle Richtungen ausschlagen. 

[RotFuchs]

EK1902 schrieb vor 1 Minute:

Dazu müssten die Unparteiischen aber unparteiisch sein. 

Wenn Anhänger eines Vereines ein Derby oder ein anderes Spiel des "unsympathischeren" Vereins pfeifen darf, wird das wohl eher nix. 

Erinnere mich an ein Derby, das von einem "roten" Schiedsrichter komplett gegen uns gepfiffen wurde, nur um nicht als "Roter" verunglimpft zu werden. Kann also in alle Richtungen ausschlagen. 

Bei den Schwarzen sicher nicht, da sollten wir uns keine Hoffnung machen.

[redRick]

EK1902 schrieb vor 46 Minuten:

Dazu müssten die Unparteiischen aber unparteiisch sein. 

Wenn Anhänger eines Vereines ein Derby oder ein anderes Spiel des "unsympathischeren" Vereins pfeifen darf, wird das wohl eher nix. 

Erinnere mich an ein Derby, das von einem "roten" Schiedsrichter komplett gegen uns gepfiffen wurde, nur um nicht als "Roter" verunglimpft zu werden. Kann also in alle Richtungen ausschlagen. 

Man kann natürlich trotzdem parteiisch pfeiffen ja. 

[Inquisitor]

Wenn man flucht, kann man auch loben. Die VAR Entscheidungen heute alle richtig. Beide unserer Elfer waren klar zu geben. Und in der Situation gegen uns wurde ebenso richtig nicht auf Freistoß oder gar Elfer entschieden.

Lechner heute unaufgeregt gut. Und so ehrlich muss man sein: in zwei Situationen hätte ich bei Foul gegen uns auch nicht gesudert. Beides aber keine spielentscheidenden Situationen.

Was den VAR und seine Trefferquote angeht nur ein Gedanke: Kanns sein, dass sich die Schieris zurückhalten mit ihren Entscheidungen und drauf verlassen, dass der VAR sich eh rührt? Beim ersten Elfer zB müsste Lechner die Situation ja eigentlich gesehen haben, oder?

bearbeitet Samstag um 20:45 von Inquisitor

[kreiner]

Inquisitor schrieb vor 1 Minute:

Wenn man flucht, kann man auch loben. Die VAR Entscheidungen heute alle richtig. Beide unserer Elfer waren klar zu geben. Und in der Situation gegen uns wurde ebenso richtig nicht auf Freistoß oder gar Elfer entschieden.

Lehner heute unaufgeregt gut. Und so ehrlich muss man sein: in zwei Situationen hätte ich bei Foul gegen uns auch nicht gesudert. Beides aber keine spielentscheidenden Situationen.

Was den VAR und seine Trefferquote angeht nur ein Gedanke: Kanns sein, dass sich die Schieris zurückhalten mit ihren Entscheidungen und drauf verlassen, dass der VAR sich eh rührt? Beim ersten Elfer zB müsste Lehner die Situation ja eigentlich gesehen haben, oder?

Der Lehner war heute weder aufgeregt noch unaufgeregt. 

[Inquisitor]

Kaufe ein c

[___gak___]

Inquisitor schrieb am 21.3.2026 um 21:33 :

Wenn man flucht, kann man auch loben. Die VAR Entscheidungen heute alle richtig. Beide unserer Elfer waren klar zu geben. Und in der Situation gegen uns wurde ebenso richtig nicht auf Freistoß oder gar Elfer entschieden.

Lechner heute unaufgeregt gut. Und so ehrlich muss man sein: in zwei Situationen hätte ich bei Foul gegen uns auch nicht gesudert. Beides aber keine spielentscheidenden Situationen.

Was den VAR und seine Trefferquote angeht nur ein Gedanke: Kanns sein, dass sich die Schieris zurückhalten mit ihren Entscheidungen und drauf verlassen, dass der VAR sich eh rührt? Beim ersten Elfer zB müsste Lechner die Situation ja eigentlich gesehen haben, oder?

einzig die abseits situation war für mich falsch, hatte aber zum glück keine auswirkung

[redRick]

Ich würd ja sagen der VAR macht sich zur Lachnummer. Aber jetzt wirds echt eher richtig dreist. Man bringt im VAR-Rückblick sogar eine Szene aus unserem Spiel. Aber nein.. nicht das Harakate Tor - Da müsste man ja zugeben, dass man sich vertan hat bei einer Entscheidung. Sondern wirklich über den Elfer in der 81. Minute, über den es ja mal wirklich keine 2 Meinungen gibt

Vorallem wenn man in Runde 8 im nachhinein sagt, dass das Tor von Ried eigentlich zählen hätte müssen. Siehe: 

Man entscheidet nicht nur falsch, sondern steht zu 0% zu den Fehlern/Entscheidungen die man macht und in dem Fall kann man uns auch keine "rote Brille" vorwerfen. Ich würds ja verstehen, wenn man bei beiden Aktionen sagt "es is Tor" oder "kein Tor". Macht man aber nicht und nimmt stattdessen irgendeine Aktion in die Review, die sowieso jeden klar ist

Ich bin nach wie vor grundsätzlich der Meinung, dass viele Entscheidungen, vorallem Abseitsentscheidungen, dank dem VAR besser sind. Aber bitte, bitte, BITTE ziehts das doch seriös auf. Das ist reine Verarschung.

bearbeitet Montag um 16:03 von redRick

[rot1902]

Ja der Glückshafen ist wirklich bedauernswert! Auch, wenn's am Wochenende wirklich gut für uns gelaufen ist, aber dass der Lechner den ersten 11er aus 10m Entfernung mit freier Sicht zur Situation nicht gleich direkt sieht, ist auch unglaublich. 

[se_ultimativ]

34 minutes ago, redRick said:

Man entscheidet nicht nur falsch, sondern steht zu 0% zu den Fehlern/Entscheidungen die man macht und in dem Fall kann man uns auch keine "rote Brille" vorwerfen. Ich würds ja verstehen, wenn man bei beiden Aktionen sagt "es is Tor" oder "kein Tor". Macht man aber nicht und nimmt stattdessen irgendeine Aktion in die Review, die sowieso jeden klar ist

Ich bin nach wie vor grundsätzlich der Meinung, dass viele Entscheidungen, vorallem Abseitsentscheidungen, dank dem VAR besser sind. Aber bitte, bitte, BITTE ziehts das doch seriös auf. Das ist reine Verarschung.

Die falschen Moment-Entscheidungen waren nie wirklich das Problem, vor allem nicht wenn sie strittig waren. Dann hats eh keiner besser gewusst, bzw war der Schiri und Assistenz eh am nächsten dran.

Das Problem am VAR ist dass er angetreten ist diese Strittigkeit zu eliminieren. Das ist aber nicht eingetreten, nein, er hat noch eigene Streitigkeiten eingeführt. Nebenbei ist durch den VAR die letzte Instanz des Schiris am Feld untergraben.

So wie es jetzt ist, eigentlich ein Totalschaden...

Edit: Im Rückblick keine Fehlentscheidungen einzuräumen beraubt dem gesamten System zusätzlich die Möglichkeit zur Verbesserung. Auch komplett dämlich

bearbeitet Montag um 16:39 von se_ultimativ

[1 9 0 2 Graz]

Man erinnere sich noch einmal an das Austria Spiel zurück. Dragovic per Dropkick gegen Harakate. Man stelle sich vor er hätte Harakate voll erwischt....dann schaut die Saison bei uns anders aus. Gottseidank blieb unsere RAKETE heil.