Kader 2025/2026

[Casino Stadion]

Ich bin mir fast sicher, dass Lang wechseln wird, er wird auch nicht wollen, eine ganze Saison auf der Tribüne Platz nehmen zu müssen. Schadet auch seiner Karriere. Er kommt bestimmt bei einem anderen Bundesligisten oder starken 2.Ligisten unter. 

bearbeitet vor 5 Stunden von Casino Stadion

[Auron1902]

oldno7 schrieb vor 57 Minuten:

Wir haben Italiano und Schiestl, die Baustelle ist wenn dann auf der rechten Seite… 

Rechts ist keine Baustelle, da hast Italiano und Frieser, links musst einen holen, deswegen war gestern vermutlich ein LV als Testspieler im Einsatz.

[AllRed]

oldno7 schrieb vor 3 Minuten:

Ja eh, aus dieser Sicht sicher auch verständlich. 
 

Insgesamt sehr unbefriedigend wenn wir auch RV eine Baustelle haben, einen eigentlich sehr guten RV der auch noch Österreicher ist, aber nicht spielt 

Sehe ich ähnlich, ich war auch klar dafür dass wir da einen Strich ziehen weils echt genug war irgendwann. Aber bevor man da irgendwelche schwindligen Experminete probiert, einen Schriebl umfunktioniert, der schon auf seiner Stammposition oft überfordert war oder einen Fofana hinten hinstellt, sollte man zumindest drüber nachdenken. 

Alles nur für den Fall das es da keine anderen Leihoptionen oder Ablösechancen gibt. Weil wenn man sich so seine Statistiken ansieht auch bei Kapfenberg, der kann schon auch kicken, wenn er halt will😁

Österreicher noch dazu und auch im Besten Alter. Tu mir da echt schwer das ein zu schätzen. Ich weiss auch nicht wie stark seine Verfehlungen ausserhalb vom Platz waren...

[oldno7]

Auron1902 schrieb vor 2 Minuten:

Rechts ist keine Baustelle, da hast Italiano und Frieser, links musst einen holen, deswegen war gestern vermutlich ein LV als Testspieler im Einsatz.

Rechts hast du nur Frieser. Italiano kann auch auf rechts, wenn wir keine Alternativen haben, ist aber eigentlich ein LV

[4everred]

AllRed schrieb vor 8 Minuten:

Sehe ich ähnlich, ich war auch klar dafür dass wir da einen Strich ziehen weils echt genug war irgendwann. Aber bevor man da irgendwelche schwindligen Experminete probiert, einen Schriebl umfunktioniert, der schon auf seiner Stammposition oft überfordert war oder einen Fofana hinten hinstellt, sollte man zumindest drüber nachdenken. 

Alles nur für den Fall das es da keine anderen Leihoptionen oder Ablösechancen gibt. Weil wenn man sich so seine Statistiken ansieht auch bei Kapfenberg, der kann schon auch kicken, wenn er halt will😁

Österreicher noch dazu und auch im Besten Alter. Tu mir da echt schwer das ein zu schätzen. Ich weiss auch nicht wie stark seine Verfehlungen ausserhalb vom Platz waren...

Fofana hat mit Lang nicht wirklich was zu tun, Lang kann und darf nie und nimmer eine Option als IV sein.

[RotFuchs]

4everred schrieb vor 2 Minuten:

Fofana hat mit Lang nicht wirklich was zu tun, Lang kann und darf nie und nimmer eine Option als IV sein.

Der kann für den eigenen TW echt zum Problem werden.

[Auron1902]

oldno7 schrieb vor 10 Minuten:

ist aber eigentlich ein LV

Seh ich anders, aber die Diskussion führ ich net mehr.

[LOK III]

Es werden uns auch noch Spieler mit Vertrag verlassen. Schriebl sehe ich da als einen Kandidaten. Wenn Hofleitner kommt glaub ich nicht mehr an Cipot.

[Viktor.7890]

Also das mit dem Wegstrecken, kannst immer haben, wenn ein Kicker ein unmoralisches Angebot hat, der Verein net will, und der Kicker noch dazu a bisserl unzufrieden is. 
 

Ich weiß nicht was der Lang verbrochen hat, aber wenn es so etwas schlimmes war, dann würde er nicht mal mehr bei den Profis trainieren, sondern bei den Amateuren und im worst case hätte der GAK den Vertrag mit viel Kostenaufwand aufgelöst. 
 

Und wie einige geschrieben haben, dass er nie mehr ein Thema seins darf und der denn will man nicht mehr im GAK Trikot sehen,…blablabla. 
 

Des schau ich mir an, dass die noch immer motzen wenn er als RV super spielt Assists gibt oder sogar ein Tor schiesst. 
 

Mir wäre es egal, weil ich nichts weiß, wenn er jetzt wieder spielen würde. 
 

Aber, soviel glaube ich der SL auch, wenn sie sagen sie suchen nach einer endgültigen Lösung, dann glaube ich ihnen das. 

[1 9 0 2 Graz]

Viktor.7890 schrieb Gerade eben:

Also das mit dem Wegstrecken, kannst immer haben, wenn ein Kicker ein unmoralisches Angebot hat, der Verein net will, und der Kicker noch dazu a bisserl unzufrieden is. 
 

Ich weiß nicht was der Lang verbrochen hat, aber wenn es so etwas schlimmes war, dann würde er nicht mal mehr bei den Profis trainieren, sondern bei den Amateuren und im worst case hätte der GAK den Vertrag mit viel Kostenaufwand aufgelöst. 
 

Und wie einige geschrieben haben, dass er nie mehr ein Thema seins darf und der denn will man nicht mehr im GAK Trikot sehen,…blablabla. 
 

Des schau ich mir an, dass die noch immer motzen wenn er als RV super spielt Assists gibt oder sogar ein Tor schiesst. 
 

Mir wäre es egal, weil ich nichts weiß, wenn er jetzt wieder spielen würde. 
 

Aber, soviel glaube ich der SL auch, wenn sie sagen sie suchen nach einer endgültigen Lösung, dann glaube ich ihnen das. 

Nein, er wird nicht mehr spielen. Ist von Didi sogar in der Zeitung gesagt worden. 

Findet euch damit ab! Wenn du ihn jetzt spielen lässt hast 0 Glaubwürdigkeit als Verein.

Nochmal zum Mitschreiben VEREIN >>>>>>> einzelne Spieler 

[Viktor.7890]

1 9 0 2 Graz schrieb vor 1 Minute:

Nein, er wird nicht mehr spielen. Ist von Didi sogar in der Zeitung gesagt worden. 

Findet euch damit ab! Wenn du ihn jetzt spielen lässt hast 0 Glaubwürdigkeit als Verein.

Nochmal zum Mitschreiben VEREIN >>>>>>> einzelne Spieler 

Lies den letzten Absatz, hab ja nie was gegenteiliges verlangt. 

[el.pibe.de.oro]

1 9 0 2 Graz schrieb vor 56 Minuten:

Wenn man sich jetzt wieder im Kreis dreht und ihm eine !!! Dritte!!! Chance gibt verliert man das Gesicht und öffnet die Türen für Prinzessinen, Diva's etc. die sich z.B. wegstreiken wollen.

Bei einem Verein, der eine nahezu kollektive Leistungsverweigerung in virulenter Abstiegsgefahr mit einem Trainerwechsel belohnt, sind die von dir zitierten Türen schon sperrangelweit offen.

[Casino Stadion]

Viktor.7890 schrieb vor 6 Minuten:

Lies den letzten Absatz, hab ja nie was gegenteiliges verlangt. 

Einen Lang wieder zurückholen, hätte auch Vorteile: man verbraucht keinen Legionärsplatz, welchen man für den Tormann nutzen könnte. Außerdem ist er eh Kaderspieler und kennt bereits seine Mitspieler und die AV hätte man abgeschlossen, aber wird eh nicht kommen.

bearbeitet vor 5 Stunden von Casino Stadion

[LOK III]

1 9 0 2 Graz schrieb vor 4 Minuten:

Nein, er wird nicht mehr spielen. Ist von Didi sogar in der Zeitung gesagt worden. 

Findet euch damit ab! Wenn du ihn jetzt spielen lässt hast 0 Glaubwürdigkeit als Verein.

Nochmal zum Mitschreiben VEREIN >>>>>>> einzelne Spieler 

Wir werden das hier sowieso nicht entscheiden, weil auch keiner die genauen Hintergründe kennt. Wenn das aber eine persönliche Geschichte zwischen Lang und DE ist muss auch gelten: Verein>>>>>>Eitelkeiten des Sportdirektors

[KeRe]

Also ich für meinen Teil weiß ja nicht was sich Lang wirklich geleistet hat ,aber mannschaftsintern machte es gestern nicht den Eindruck als ob das nicht funktionieren würde.. 

Bin ja echt gespannt ob da eventuell doch noch was geht.... Auch wenn es alle verneinen