Kader 2025/2026

[Jumper]

bertl80 schrieb vor 52 Minuten:

Also wenn ma schon bei "Wünsch dir was" sind, dann würde ich derzeit tatsächlich lieber die Tabellensituation von Sturm nehmen. Geht das?

Nö das geht nicht - da würden ja die ganzen Themen unter der Woche (Trainerwechsel usw) wegfallen und wir könnten uns nur über ein Stadion unterhalten das wir nie bekommen

[Grazer Wolf]

bertl80 schrieb vor 2 Stunden:

Also wenn ma schon bei "Wünsch dir was" sind, dann würde ich derzeit tatsächlich lieber die Tabellensituation von Sturm nehmen. Geht das?

Ich würd schon den vorletzten Tabellenplatz nehmen wie die 2er von Sturm.

[RogueRouge]

8 hours ago, bertl80 said:

Also wenn ma schon bei "Wünsch dir was" sind, dann würde ich derzeit tatsächlich lieber die Tabellensituation von Sturm nehmen. Geht das?

Das Traurige dabei ist, dass selbst wenn wir heute die Punkte - und damit den Tabellenplatz - mit Sumga tauschen würden, dann täten wir trotzdem am Ende im UPO spielen und müssten dort (etwas weniger) kämpfen, und die würden trotzdem im OPO spielen und sich mit RBS, LASK und WAC um die internationalen Plätze matchen. Auch wegen Psychologie und so.

bearbeitet Gestern um 17:34 von RogueRouge

[oldno7]

RogueRouge schrieb vor 12 Stunden:

Das Traurige dabei ist, dass selbst wenn wir heute die Punkte - und damit den Tabellenplatz - mit Sumga tauschen würden, dann täten wir trotzdem am Ende im UPO spielen und müssten dort (etwas weniger) kämpfen, und die würden trotzdem im OPO spielen und sich mit RBS, LASK und WAC um die internationalen Plätze matchen. Auch wegen Psychologie und so.

Schließ ma a Wette ab: 

Sturm hat jetzt 21 Punkte. Sagen wir 30 reichen fürs OPO. Ich wette mit dir, dass wir bis zur Teilung größer gleich 9 Punkte holen. Einsatz: 1 Runde Bier für die Anwesenden beim Stammtisch bei einem von uns vereinbarten Spiel nach der Teilung

edit: Falls es mehr als 30 sind fürs OPO, müssen die Punkte zusätzlich zu den 9 Punkten von uns geholt werden

bearbeitet vor 15 Stunden von oldno7

[bertl80]

oldno7 schrieb vor einer Stunde:

Schließ ma a Wette ab: 

Sturm hat jetzt 21 Punkte. Sagen wir 30 reichen fürs OPO. Ich wette mit dir, dass wir bis zur Teilung größer gleich 9 Punkte holen. Einsatz: 1 Runde Bier für die Anwesenden beim Stammtisch bei einem von uns vereinbarten Spiel nach der Teilung

edit: Falls es mehr als 30 sind fürs OPO, müssen die Punkte zusätzlich zu den 9 Punkten von uns geholt werden

Ich habs mir heute schon ziemlich gleich ausgerechnet, wobei im Vorjahr 32 Punkte nötig waren fürs OPO. Berücksichtigen müsste man ja auch noch den psychologischen Effekt. Wenn wir jetzt 21 Punkte hätten und Tabellenführer wären würden wir ja psychologisch ganz anders beinander sein.

Aber das ist halt eine sehr hypothetische Diskussion...

[oldno7]

bertl80 schrieb vor einer Stunde:

Ich habs mir heute schon ziemlich gleich ausgerechnet, wobei im Vorjahr 32 Punkte nötig waren fürs OPO. Berücksichtigen müsste man ja auch noch den psychologischen Effekt. Wenn wir jetzt 21 Punkte hätten und Tabellenführer wären würden wir ja psychologisch ganz anders beinander sein.

Aber das ist halt eine sehr hypothetische Diskussion...

Wobei wäre der psychologische Effekt auch in Kraft wenn wir keinen der Siege selbst geholt hätten? 

[RogueRouge]

6 hours ago, bertl80 said:

Ich habs mir heute schon ziemlich gleich ausgerechnet, wobei im Vorjahr 32 Punkte nötig waren fürs OPO. Berücksichtigen müsste man ja auch noch den psychologischen Effekt. Wenn wir jetzt 21 Punkte hätten und Tabellenführer wären würden wir ja psychologisch ganz anders beinander sein.

Aber das ist halt eine sehr hypothetische Diskussion...

Wobei genau solche hypothetischen Diskussionen am meisten Spaß machen, wie wir vielleicht noch aus der Vor-Handy-Zeit wissen. Ich glaube allerdings die Psyche würde umgekehrt funktionieren: Man würde sich sicher fühlen und sich weniger ins Zeug hauen, glaube ich. Gib jemandem, der mehr life als work balance macht 100k auf die Kralle, dann lehnt der sich dadurch noch mehr zurück und fängt nicht plötzlich zu hackeln an, weil er auf den Geschmack des Geldes gekommen ist. Eher wahrscheinlich ist dan Party und Urlaub angesagt.

8 hours ago, oldno7 said:

Schließ ma a Wette ab: 

Sturm hat jetzt 21 Punkte. Sagen wir 30 reichen fürs OPO. Ich wette mit dir, dass wir bis zur Teilung größer gleich 9 Punkte holen. Einsatz: 1 Runde Bier für die Anwesenden beim Stammtisch bei einem von uns vereinbarten Spiel nach der Teilung

edit: Falls es mehr als 30 sind fürs OPO, müssen die Punkte zusätzlich zu den 9 Punkten von uns geholt werden

Die Wette ist wirklich spannend aber:

1. Ich wette und spiele niemals. Außer zuhause am PC einen blutrünstigen gruseligen FPS. Nicht mal wenn ich in Las Vegas bin wird in einem Casino gespielt, selbst wenn die Konferenz oder der Workshop in einem solchen stattfindet und ich dort 24/7 wohne und arbeite.

2. Ich bleibe doch lieber im Hintergrund und unerkannt. 

Aber anschauen können wir uns gerne wie es ausgegangen wäre. Aber selbst wenn du um ein paar Pünktchen Recht behalten würdest, so wäre meine eigentliche Grundaussage im Wesentlichen unverändert: Es steht recht traurig um uns und recht gut um die.

[oldno7]

RogueRouge schrieb vor 15 Minuten:

2. Ich bleibe doch lieber im Hintergrund und unerkannt. 

Aber anschauen können wir uns gerne wie es ausgegangen wäre. Aber selbst wenn du um ein paar Pünktchen Recht behalten würdest, so wäre meine eigentliche Grundaussage im Wesentlichen unverändert: Es steht recht traurig um uns und recht gut um die.

Ok Rene 

Ein Vorschlag um deine Anonymität zu wahren: 

Wenn ich gewinne, schreibst du in diesem Thread: „Ich hatte unrecht, wir sind doch nicht so katastrophal schlecht wie ich es im Oktober angenommen hab“

Wenn du gewinnst schreibe ich: „Ich hatte unrecht, wir sind wirklich so katastrophal schlecht wie es @RogueRouge im Oktober angenommen hat“ 

(ohne Zu oder Abschlag des Zitats)

edit: betrachte es nicht als Wette, sondern als Chance die heutige Einschätzung mit neuen Erkenntnissen erneut zu bewerten

bearbeitet vor 6 Stunden von oldno7

[bertl80]

oldno7 schrieb vor 6 Stunden:

Wobei wäre der psychologische Effekt auch in Kraft wenn wir keinen der Siege selbst geholt hätten? 

Schwer zu sagen (und jetzt geht das Hypothetische schon ins Surreale ). Da mute ich mir keine Prognose mehr zu. 

[RogueRouge]

1 hour ago, oldno7 said:

Ok Rene 

Ein Vorschlag um deine Anonymität zu wahren: 

Wenn ich gewinne, schreibst du in diesem Thread: „Ich hatte unrecht, wir sind doch nicht so katastrophal schlecht wie ich es im Oktober angenommen hab“

Wenn du gewinnst schreibe ich: „Ich hatte unrecht, wir sind wirklich so katastrophal schlecht wie es @RogueRouge im Oktober angenommen hat“ 

(ohne Zu oder Abschlag des Zitats)

edit: betrachte es nicht als Wette, sondern als Chance die heutige Einschätzung mit neuen Erkenntnissen erneut zu bewerten

Können wir gerne machen, musst mich nur per DM erinnern. Und dich selbst im umgekehrten Fall, weil ich vergesse es sicher bis dorthin.

Rene wer? Meinst du Poms?

Wie schon mehrfach geschrieben, ich war gar kein Freund seiner Bestellung, hielt ihn immer für einen ziemlich unnötigen Prolo beim DSV. Mir ging es darum, dass wir ihn sowieso zahlen. Hätten wir ihn (nur hypothetisch weil praktisch wie hier vielfach erklärt kaum möglich) in Runde 5 reaktiviert und FF beurlaubt  oder zu den AMAs geschickt, dann hätten wir heute genau gleich viele Euro am Konto und wahrscheinlich hätten wir diese 3 Punkte, die uns FF in der Zeit gebracht hat, auch mit dem Poms gemacht. Oder eben mehr. Nur darum hatte ich ihn ins Spiel gebracht, als kostenneutraler Versuch, der ja überraschend aufgehen könnte, oder als kostenneutrale Überbrückungsmaßnahme.

Meine Ideal-Notlösung wäre sowieso FF zu den Amas versetzen, Liendl statt Spirk, und Poms zurück. Ich weiss, aus diversen Vertragsgründen nicht möglich, aber meine Wunsch-Notlösung würde so aussehen, als alter Sparefroh.

1 hour ago, oldno7 said:

edit: betrachte es nicht als Wette, sondern als Chance die heutige Einschätzung mit neuen Erkenntnissen erneut zu bewerten

Aber was du nicht beantwortet hast:

Ich mache das gerne was du vorschlagst, aber darum ging es mir eigentlich nicht. Auch wenn du um ein paar Punkte „gewinnst“ so bleibt die Kernaussage trotzdem bestehen: Es steht traurig derzeit um uns.

bearbeitet vor 5 Stunden von RogueRouge

[oldno7]

RogueRouge schrieb vor einer Stunde:

Können wir gerne machen, musst mich nur per DM erinnern. Und dich selbst im umgekehrten Fall, weil ich vergesse es sicher bis dorthin.

Rene wer? Meinst du Poms?

 

Aber was du nicht beantwortet hast:

Ich mache das gerne was du vorschlagst, aber darum ging es mir eigentlich nicht. Auch wenn du um ein paar Punkte „gewinnst“ so bleibt die Kernaussage trotzdem bestehen: Es steht traurig derzeit um uns.

Werd ich machen. 
 

Gibt ja mehrere Renés, vielleicht bist du auch der Dark Account vom René Ziesler 

Find ich eigentlich nicht, schließlich sage ich ja, dass es nicht so traurig um uns stehen wird wie du es prophezeist

[RogueRouge]

1 hour ago, oldno7 said:

Werd ich machen. 
 

Gibt ja mehrere Renés, vielleicht bist du auch der Dark Account vom René Ziesler 

Find ich eigentlich nicht, schließlich sage ich ja, dass es nicht so traurig um uns stehen wird wie du es prophezeist

Eben, nicht SO traurig. Das lässt viel Interpretationsspielraum.

[oldno7]

RogueRouge schrieb vor 4 Minuten:

Eben, nicht SO traurig. Das lässt viel Interpretationsspielraum.

Ich würde sagen es ist eine Negation, aber lassen wir die Spitzfindigkeiten