Transfermarkt.at Diskussion

[brillantinbrutal]

Viola1220 schrieb vor 20 Minuten:

Ich weiß nicht wie oft man das noch erklären muss, aber der Marktwertunterschied zwischen Weinhandl und Markovic liegt nicht an der Qualität oder dem Potential der beiden Spieler sondern an den Vereinen bei denen sie spielen und wie diese Vereine in den vergangenen Jahren am Transfermarkt performt haben.

Der Unterschied liegt genaugenommen daran, was irgendwelche Leute auf dieser Plattform eingeben. 

[reallumpi]

Pauli 1911 schrieb vor 2 Minuten:

Der MW Unterschied ist absolut nicht legitim!

Der MW wird auf tm.at von random Usern bestimmt. Desto länger angemeldet und große Anzahl an Beiträge, umso gewichtiger. Je mehr dort schreiben Weinhandl „15 Mio“, desto eher wird der Pate das übernehmen.

Bei einem Verhältnis von 60/40 (grüne/violette) kannst dir ausmalen warum Vaso nur bei 6 Mio ist. Das hat nur bedingt mit Transfer aus der Vergangenheit und dem aktuellen Platz des Vereins zu tun. Schön nachzusehen in den jeweiligen Spieler Threads dort.

Am Ende schaut der Pate drüber und gibt den Mittelwert sowie nach persönlicher Einschätzung den MW frei. 

Er hat aber nicht unrecht. Bei uns spielen ja gleich ein paar Dinge rein bei sowas: 1.) Wir brauchen dringend Kohle, 2.) wir spielen unterirdisch und gefühlt bauen wir jede runde noch mehr ab, 3.) Sturm hat schon entsprechend Spieler verkauft UND diese haben dann weiterhin performed. Das sind eben auch alles Sachen die bei uns sicher nicht helfen Spieler teuer zu verkaufen und auch diese Dinge spielen dann eben rein. Ob man TM generell ernst nehmen sollte ist ein anderes Kapitel. Ganz unabhängig von der TM Preiswixerei befürchte ich auch, dass die Grazer den Weinhandl deutlich teurer anbringen werden...