Jürgen Säumel

[InntalGrazer]

KaBemmerl schrieb vor 5 Stunden:

Ändert jedoch nichts an der derzeitigen Situation keine Spiele zu gewinnen.

Jo eh, aber mit den beiden und EINEM Stürmer, der trifft, wären wir 5 Punkte vorne und vermutlich bereits Meister; aber es ist, wie es ist, der Aderlass war zu groß und nachgekommen ist halt nicht viel besseres.

[flachzange1987]

Welchen Scheißcharakter muss man haben, um den Thread jetzt wieder zu öffnen?

[themanwhowasntthere]

flachzange1987 schrieb vor 6 Minuten:

Welchen Scheißcharakter muss man haben, um den Thread jetzt wieder zu öffnen?

Der war halt nie geschlossen.

[Gastkommentar]

LaPantera69 schrieb vor 8 Stunden:

Die Meisterschaft beschränkt sich nicht ausschließlich aufs OPO. 

Und eben auch nicht rein auf den Herbst bzw. Grunddurchgang. 

Nur darauf wollte ich eigentlich hinaus. 

[killver]

Wenn man MP statt JS gefeuert hätte wären wir Meister 

Säumel was right

bearbeitet vor 5 Stunden von killver

[MegamanX]

killver schrieb vor 9 Minuten:

Wenn man MP statt JS gefeuert hätte wären wir Meister 

Säumel was right

Die Niederlagen gegen den Pacult WAC und WSG 2 mal sprechen klar dafür, ja. Und das war nur die Spitze des Eisberges.

bearbeitet vor 4 Stunden von MegamanX

[Wiegsogtnochamal]

Jeder ist sich dessen bewusst, dass der Herbst sehr schlecht verlaufen ist. Deshalb wurde Jürgen Säumel ja schlussendlich auch entlassen. 

Innerhalb der ersten 9 Runden in dieser Saison hat Sturm jedoch 7 Spiele gewonnen.

Rechnet man die erreichten 28 Punkte der ersten 17 Spiele unter Säumel nun zusammen, kommt man auf einen Punkteschnitt von 1,65.

 

Unter Ingolitsch hat unsere geliebte Mannschaft innerhalb von 13 Spielen 22 Punkte erreicht und somit einen Punkteschnitt von 1,69.

Sollte man das nächste Spiel abermals nicht gewinnen und würde das nächste Spiel wieder nur Unentschieden ausgehen, wäre der Punkteschnitt unter Ingolitsch sogar schlechter als jener unter Säumel.

 

Das soll keineswegs bedeuten, der Trainerwechsel sei in dieser Saison nicht sinnvoll gewesen. Säumel die Schuld für unseren derzeitigen Misserfolg zuzuschreiben ist jedoch lächerlich und kontraproduktiv.

[MegamanX]

Wiegsogtnochamal schrieb vor 1 Minute:

Jeder ist sich dessen bewusst, dass der Herbst sehr schlecht verlaufen ist. Deshalb wurde Jürgen Säumel ja schlussendlich auch entlassen. 

Innerhalb der ersten 9 Runden in dieser Saison hat Sturm jedoch 7 Spiele gewonnen.

Rechnet man die erreichten 28 Punkte der ersten 17 Spiele unter Säumel nun zusammen, kommt man auf einen Punkteschnitt von 1,65.

 

Unter Ingolitsch hat unsere geliebte Mannschaft innerhalb von 13 Spielen 22 Punkte erreicht und somit einen Punkteschnitt von 1,69.

Sollte man das nächste Spiel abermals nicht gewinnen und würde das nächste Spiel wieder nur Unentschieden ausgehen, wäre der Punkteschnitt unter Ingolitsch sogar schlechter als jener unter Säumel.

 

Das soll keineswegs bedeuten, der Trainerwechsel sei in dieser Saison nicht sinnvoll gewesen. Säumel die Schuld für unseren derzeitigen Misserfolg zuzuschreiben ist jedoch lächerlich und kontraproduktiv.

Bilde mir auch ein unter JS konnten wir nie gegen Rapid und die Austria gewinnen 

bearbeitet vor 4 Stunden von MegamanX

[themanwhowasntthere]

Wiegsogtnochamal schrieb vor 5 Minuten:

Sollte man das nächste Spiel abermals nicht gewinnen und würde das nächste Spiel wieder nur Unentschieden ausgehen, wäre der Punkteschnitt unter Ingolitsch sogar schlechter als jener unter Säumel.

Find ich gut, dass du die Gegner im Grunddurchgang und im OPO sowie die Personalsituation ohne Tochi und Tomi Plus diverse Verletzungen berücksichtigt hast 

bearbeitet vor 4 Stunden von themanwhowasntthere

[kratos_SaNcHeZ]

Hätte man Säumel nicht gefeuert, hätts heuer noch zwei Grazer Derbys gegeben.

[Wiegsogtnochamal]

themanwhowasntthere schrieb vor 1 Minute:

Find ich gut, dass du die Gegner im Grunddurchgang und im OPO sowie die Personalsituation ohne Tochi und Tomi berücksichtigst 

Es gibt viele Dinge, die man hierzu berücksichtigen könnte. 

Beispielsweise auch das Thema der Doppelbelastung, dass Thema der offensichtlich schwächeren Defensivspieler im Herbst usw.

 

In meinen Kommentar ging es lediglich darum, dass sich unser Punkteschnitt faktisch nicht wirklich verbessert hat. 

Ingolitsch leistet gute Arbeit, dass streitet hier auch niemand ab. 

Verspätete Schuldzuweisungen für unseren Ex-Trainer der seit 13 Spielen in der Liga nicht mehr aktiv ist, sind allerdings mehr als unnötig.

[flachzange1987]

Ich schreibe Jürgen Säumel nicht den "Misserfolg" (auch geil) in der aktuellen Situation zu, sondern jenen als er noch Trainer war.

Und dann kommt man jetzt schon wieder mit der Transferphase im Sommer 2025. Und dass Säumel sich schon damals dazu geäußert hat. Das hat schon so einen Bart, entspricht nur teilweise der Warheit und ist einfach nur öde. Das hat ja mit Kritik nichts mehr zu tun, das ist nur mehr Gruppentherapie.

bearbeitet vor 4 Stunden von flachzange1987

[killver]

themanwhowasntthere schrieb vor 49 Minuten:

Find ich gut, dass du die Gegner im Grunddurchgang und im OPO sowie die Personalsituation ohne Tochi und Tomi Plus diverse Verletzungen berücksichtigt hast 

Wenn du der Meinung bist dass man Tochi und Tomi nicht adequat ersetzt hat müsstest aber MP kritisieren. Man kann übrigends auchmal Spieler nicht immer beim ersten Angebot gehen lassen wenn sie so wichtig sind.

[themanwhowasntthere]

killver schrieb vor 3 Minuten:

Wenn du der Meinung bist dass man Tochi und Tomi nicht adequat ersetzt hat müsstest aber MP kritisieren. Man kann übrigends auchmal Spieler nicht immer beim ersten Angebot gehen lassen wenn sie so wichtig sind.

Mit ging es lediglich darum Faktoren aufzuzählen warum eine Punkteschnitt Vergleich zwischen Säumel und Ingolitsch sinnlos ist.

[Gfrastkommentar]

Wiegsogtnochamal schrieb vor 55 Minuten:

In meinen Kommentar ging es lediglich darum, dass sich unser Punkteschnitt faktisch nicht wirklich verbessert hat. 

Du hast zwar recht mit dem Punkteschnitt, aber der Vergleich greift viel zu kurz.

Säumel wurde im Herbst nicht gegangen, weil der Punkteschnitt insgesamt schwach war (dank ergebnistechnisch gutem Saisonstart), sondern weil der Trend extrem negativ war inkl. einer Reihe unnötiger und selbst verschuldeter Niederlagen (begleitet von den amateurhaften Interviews, augenscheinlichen Differenzen im Team, usw.)

Säumel hatte offensiv keine Ausfälle außer den erwarbaren Abgängen im Sommer und am Ende Grgic (edit: oh und Kayombo) und sonst ein relativ eingespieltes Team aus der Vorsaison, das aber langsam seine Mechanismen verlor. Es waren keine Ansätze zu sehen oder zu hören, wie das geändert werden soll... die spielerische Entwicklung war in mehreren Bereichen negativ.

Ich würde nicht sagen, dass unter Ingolitsch jetzt alles besser ist, aber er hat bedingt durch Abgänge und Ausfälle quasi ein komplett neues Team zusammenbauen müssen. Er hat uns defensiv stabilisiert und schafft es leider aktuell nicht, offensiv mehr rauszuholen. Was natürlich auffällt, ist dass wir unter Säumel gegen die kleinen konstant gepunktet haben und gegen die Wiener untergegangen sind. Davon kann jetzt mal keine Rede mehr sein. Außerdem sind wir mehrmals nach Rückständen zurückgekommen und haben uns Punkte erkämpft, während wir im Herbst öfter gut gestartet sind und die Führungen dann hergeschenkt haben - jetzt können wir natürlich diskutieren, ob das mehr mit Mentalität zu tun hat oder mit der Spielausrichtung... 

Man kann jetzt natürlich noch länger ausholen, aber der Vergleich mit dem Punkteschnitt unter Säumel ist mir da einfach zu billig.

bearbeitet vor 3 Stunden von Gfrastkommentar