Die Trainerfrage

[Red Corner]

Auron1902 schrieb vor 3 Stunden:

Ich denke mal, dass man die nächsten Spiele abwarten wird, sofern man da nicht den Anschluss an das Spitzen-Duo verliert, wird man sicher mit Messner verlängern.

Genau so.

Im Herbst hats Schwächen bei der Chancererarbeitung gegeben. GM hat im Frühjahr ein plausibles Offensivkonzept entwickelt, zu bekanntem Defensivkonzept. Punkteschnitt 2.25.

Man (auch die SL, nicht nur GM) hat sich für die Raute entschieden, die Spieler haben sich darauf eingestellt. Kontinuität bringt im Fußball meist Erfolg. 

 

 

[bertl80]

LOK III schrieb vor einer Stunde:

Die Zielvorgabe ist: Besser als 3. Ich weiß nicht warum die Zielvorgabe des Obmannes vor Beginn der Frühjahrssaison so gerne ignoriert wird.

Wo und wann soll es diese Zielvorgabe gegeben haben?

[Casino Stadion]

bertl80 schrieb vor 3 Minuten:

Wo und wann soll es diese Zielvorgabe gegeben haben?

Ich glaube hier: https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/ersteliga/gak/6254985/GAKObmann-Rene-Ziesler_Wir-haben-diese-Transfers-nicht-getaetigt

Deswegen kann man erst nach der Saison wissen, ob GM die Zielvorgabe erreicht.

bearbeitet 29. März 2023 von Casino Stadion

[Red Corner]

Casino Stadion schrieb vor 21 Stunden:

Ich glaube hier: https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/ersteliga/gak/6254985/GAKObmann-Rene-Ziesler_Wir-haben-diese-Transfers-nicht-getaetigt

Deswegen kann man erst nach der Saison wissen, ob GM die Zielvorgabe erreicht.

Es wurde von "Belebung des Offensivspiels" gesprochen, von da sein, wenn andere schwächeln. So konkret wurde da kein Tabellenplatz ausgegeben, was auch Sinn macht.

Nach den Spielen gegen SKN und BWL haben wir gegen gute, mittlere und schlechtere Teams gespielt im Frühjahr, dann sollte klar sein ob die "Belebung des Offensivspiels" Kontur angenommen hat....und die SL GMs Qualität ausreichend beurteilen können...

Nur zu lang warten bringt nix. Kaderplanung, Systemfestlegung...

Insgeheim denke ich, dass die Entscheidung fast schon pro GM gefallen sein wird. Die SL sieht zudem in die Trainings hinein, kann den Umgang mit den Spielern beurteilen und die Taktikvorgaben einschätzen. 

 

[Casino Stadion]

Red Corner schrieb vor 19 Minuten:

Es wurde von "Belebung des Offensivspiels" gesprochen, von da sein, wenn andere schwächeln. So konkret wurde da kein Tabellenplatz ausgegeben, was auch Sinn macht.

Nach den Spielen gegen SKN und BWL haben wir gegen gute, mittlere und schlechtere Teams gespielt im Frühjahr, dann sollte klar sein ob die "Belebung des Offensivspiels" Kontur angenommen hat....und die SL GMs Qualität ausreichend beurteilen können...

Nur zu lang warten bringt nix. Kaderplanung, Systemfestlegung...

Insgeheim denke ich, dass die Entscheidung fast schon pro GM gefallen sein wird. Die SL sieht zudem in die Trainings hinein, kann den Umgang mit den Spielern beurteilen und die Taktikvorgaben einschätzen. 

 

Lies die Überschrift. Dort steht geschrieben, dass man die Transfers nicht geholt hat um dritter zu werden. Und man sollte besser abwarten noch ein paar Spiele. Dann wissen wir, ob wir mithalten können mit GM oder nicht. Noch eine Saison mit einem Trainer der vielleicht nur das Mittelfeld erreicht wird uns nicht weiterhelfen.

[kreiner]

Red Corner schrieb vor 37 Minuten:

Es wurde von "Belebung des Offensivspiels" gesprochen, von da sein, wenn andere schwächeln. So konkret wurde da kein Tabellenplatz ausgegeben, was auch Sinn macht.

Headline überlesen?

[bertl80]

Gut, dann hat man möglicherweise im Winter die Ziele nach oben revidiert. Auch okay, nur wird man die Erfüllung derselben wohl erst im Sommer überprüfen können.

Das vor der Saison ausgegebene Ziel war halt Platz 3 - 5.

[Red Corner]

kreiner schrieb vor 28 Minuten:

Headline überlesen?

Ziessler (danke an ihn für seinen finanziellen Beitrag) drückt  eben aus, dass es weiter nach vorne gehen soll. Da geht's mit ihm ein bisschen durch, wenn er das auf diese Saison bezieht. Das sei ihm erlaubt als großen Spender.

Man bewegt sich von Platz 3-5 (so die Vorgabe von Saisonbeginn) in Richtung Meistertitel. Nur nicht mehr diese Saison.

Ich wiederhole mich: BWL hat  in den letzten 9 Spielen 25 Punkte gemacht (SKN nicht viel hinten nach).  Ganze 2 Punkte liegen gelassen. Wenn die nicht selber stolpern, geht das nicht, dass wir vorbeikommen. Das meint wohl  DE mit "da sein, wenn andere schwächeln". Diese Einstellung triffts in meinen Augen besser. DE hat GM in der Weise keine Vorgaben gemacht, soweit ich weiß. Eben die offensive "Belebung", was inhaltlich Sinn macht.

Realistisch gehen wir den Meistertitel nächstes Jahr an, selbst da müsste viel passen (Kaderzusammensetzung, ausgeglichene Gegner, SKN mit den VW Millionen und Wolfsburgspielrn ohnehin ein Alptraum) Keine Frage, wir würden ihn heuer auch gerne nehmen. 

Jeder darf träumen, auch der Ziessler, dass machen wir Fans ja auch öfter. Ich halte mich an die SL.

Es macht keinen Sinn eine Platzierung einzufordern. Wir brauchen eine spielerische Entwicklung.

[RogueRouge]

8 hours ago, Red Corner said:

Ich wiederhole mich: BWL hat  in den letzten 9 Spielen 25 Punkte gemacht (SKN nicht viel hinten nach).  Ganze 2 Punkte liegen gelassen. Wenn die nicht selber stolpern, geht das nicht, dass wir vorbeikommen.

Es ist zwar unwahrscheinlich, dass wir ab jetzt fehlerfrei bleiben, aber es ist nicht unmöglich. Und wenn wir fehlerfrei bleiben, dann reicht es wenn BWL nur einen Punkt liegen lassen würde (was ja nicht geht) um an denen vorbei zu ziehen. 

[Stef444]

St. Pölten kommt heute über ein X nicht hinaus! 

BW Linz ebenso! 

Daher heute 3 Punkte gegen die 2er und wir sind im Windschatten! 

dann sollen die Heimspiele mal kommen gegen St. Pölten und Linz! 

Achtung!!! durch die rote Brille geschaut!! 

[redrum]

Stef444 schrieb vor 9 Minuten:

St. Pölten kommt heute über ein X nicht hinaus! 

Lafnitz hat uns gegen BWL schon geholfen, ich wünsche ihnen dass sie es auch gegen SKN tun.

Stef444 schrieb vor 10 Minuten:

BW Linz ebenso! 

Der letzte Sieg von den YV war im Oktober, deren Letzte Punkte Anfang November, da muss schon viel passieren heute, vielleicht spielt uns das Wetter in die Hände.

[Casino Stadion]

Red Corner schrieb vor 12 Stunden:

Ziessler (danke an ihn für seinen finanziellen Beitrag) drückt  eben aus, dass es weiter nach vorne gehen soll. Da geht's mit ihm ein bisschen durch, wenn er das auf diese Saison bezieht. Das sei ihm erlaubt als großen Spender.

Man bewegt sich von Platz 3-5 (so die Vorgabe von Saisonbeginn) in Richtung Meistertitel. Nur nicht mehr diese Saison.

Ich wiederhole mich: BWL hat  in den letzten 9 Spielen 25 Punkte gemacht (SKN nicht viel hinten nach).  Ganze 2 Punkte liegen gelassen. Wenn die nicht selber stolpern, geht das nicht, dass wir vorbeikommen. Das meint wohl  DE mit "da sein, wenn andere schwächeln". Diese Einstellung triffts in meinen Augen besser. DE hat GM in der Weise keine Vorgaben gemacht, soweit ich weiß. Eben die offensive "Belebung", was inhaltlich Sinn macht.

Realistisch gehen wir den Meistertitel nächstes Jahr an, selbst da müsste viel passen (Kaderzusammensetzung, ausgeglichene Gegner, SKN mit den VW Millionen und Wolfsburgspielrn ohnehin ein Alptraum) Keine Frage, wir würden ihn heuer auch gerne nehmen. 

Jeder darf träumen, auch der Ziessler, dass machen wir Fans ja auch öfter. Ich halte mich an die SL.

Es macht keinen Sinn eine Platzierung einzufordern. Wir brauchen eine spielerische Entwicklung.

Ein Stürmer wird an seinen Toren gemessen und ein Trainer hauptsächlich an der Platzierung in der Tabelle. Gerade deshalb soll man noch abwarten. Alles ist noch möglich vom Aufstieg bis Platz 8. 

bearbeitet 31. März 2023 von Casino Stadion

[LOK III]

Red Corner schrieb vor 13 Stunden:

Ziessler (danke an ihn für seinen finanziellen Beitrag) drückt  eben aus, dass es weiter nach vorne gehen soll. Da geht's mit ihm ein bisschen durch, wenn er das auf diese Saison bezieht. Das sei ihm erlaubt als großen Spender.

Man bewegt sich von Platz 3-5 (so die Vorgabe von Saisonbeginn) in Richtung Meistertitel. Nur nicht mehr diese Saison.

Ich wiederhole mich: BWL hat  in den letzten 9 Spielen 25 Punkte gemacht (SKN nicht viel hinten nach).  Ganze 2 Punkte liegen gelassen. Wenn die nicht selber stolpern, geht das nicht, dass wir vorbeikommen. Das meint wohl  DE mit "da sein, wenn andere schwächeln". Diese Einstellung triffts in meinen Augen besser. DE hat GM in der Weise keine Vorgaben gemacht, soweit ich weiß. Eben die offensive "Belebung", was inhaltlich Sinn macht.

Realistisch gehen wir den Meistertitel nächstes Jahr an, selbst da müsste viel passen (Kaderzusammensetzung, ausgeglichene Gegner, SKN mit den VW Millionen und Wolfsburgspielrn ohnehin ein Alptraum) Keine Frage, wir würden ihn heuer auch gerne nehmen. 

Jeder darf träumen, auch der Ziessler, dass machen wir Fans ja auch öfter. Ich halte mich an die SL.

Es macht keinen Sinn eine Platzierung einzufordern. Wir brauchen eine spielerische Entwicklung.

Das heißt du sprichst unserem Obmann die Kompetenz ab, eine Marschrichtung vorzugeben???

Nachdem der Bertl das Beispiel mit der Zielerfüllung aus der Wirtschaft gebracht hat werde ich auch diese Metapher bedienen.

Ein Unternehmen ist am Markt etabliert und hat Umsatzvorgaben (Platz 3-5). Dann schlägt der Vorstand eine Investition zur Umsatzsteigerung vor, diese wird vom Aufsichtsrat abgesegnet. Die Investition wird getätigt (neue Stürmer) und es wird erwartet, den Umsatz zu steigern (besser als 3.). Dann ist es wohl für alle klar, dass die neue Zielvorgabe gilt.

Beim GAK gilt das nicht, da wird dann der Obmann als "Träumer" hingestellt mit dem es ein "bisschen durchgeht". Das finde ich gelinde gesagt etwas abfällig.

[Rothaut]

Ziesler hat völlig Recht, einen Platz besser als 3. vorzugeben. Mit diesem Kader sollte das (trotz einiges an deadwood) wohl möglich sein. Diese ewige Tiefstapelei hängt mir schon so zum Hals raus und dient eigentlich nur dazu, harte Konsequenzen (vor allem in der Trainerfrage) zu scheuen. Und wenn ein Spieler nicht mit diesem "Druck" umgehen kann, darf er sich gerne in einem Job in der Privatwirtschaft versuchen. 

Heut aber egal - gewonnen muss das werden 

[Casino Stadion]

LOK III schrieb vor 12 Minuten:

Das heißt du sprichst unserem Obmann die Kompetenz ab, eine Marschrichtung vorzugeben???

Nachdem der Bertl das Beispiel mit der Zielerfüllung aus der Wirtschaft gebracht hat werde ich auch diese Metapher bedienen.

Ein Unternehmen ist am Markt etabliert und hat Umsatzvorgaben (Platz 3-5). Dann schlägt der Vorstand eine Investition zur Umsatzsteigerung vor, diese wird vom Aufsichtsrat abgesegnet. Die Investition wird getätigt (neue Stürmer) und es wird erwartet, den Umsatz zu steigern (besser als 3.). Dann ist es wohl für alle klar, dass die neue Zielvorgabe gilt.

Beim GAK gilt das nicht, da wird dann der Obmann als "Träumer" hingestellt mit dem es ein "bisschen durchgeht". Das finde ich gelinde gesagt etwas abfällig.

Ich finde unser Obmann kann vieles sagen, er hat so viel geleistet für den Verein. Ich bin wirklich u unglaublich froh so eine Persönlichkeit beim Verein zu haben. Und endlich sagt er ein Ziel und das ist auch sein gutes Recht und unter anderem daran wird der Trainer auch gemessen. Und heute : Auswärtssieg. Bitte schont unsere Nerven 😂.