6. Runde: GAK vs. SCR Altach

[Feigling10]

Auron1902 schrieb vor 1 Minute:

Aber sicher nicht als LV.

Wäre er als RV eine Klasse besser? 

[kreiner]

Auron1902 schrieb Gerade eben:

Aber sicher nicht als LV.

Wenn Italiano nicht LV spielt sind wir automatisch wieder bei...... 

Weil Holzhacker scheint ja irgendetwas verbrochen zu haben.

 

 

[Auron1902]

Feigling10 schrieb vor 2 Minuten:

Wäre er als RV eine Klasse besser? 

Kann Ich schwer beurteilen, weil Ich ihn auf der Position noch nie gesehen hab, Ich gehe aber schon davon aus, dass er sich wesentlich leichter tut.

kreiner schrieb vor 2 Minuten:

Weil Holzhacker scheint ja irgendetwas verbrochen zu haben.

Da würd Ich mir keine Hoffnungen mehr machen.

[kreiner]

Sub7ero schrieb vor 18 Minuten:

Gar nix spricht dagegen, aber der hätte die 4 Großchancen auch nicht gemacht. Das liegt dann schon an unseren Spielern die aktuell die Dinger einfach nicht ins Netz bringen. 

Möglicherweise fehlende Qualität?

Inquisitor schrieb vor 2 Stunden:

chen. Und für einen guten Trainer - wenn es darum geht, junge Kicker menschlich und in ihren Fähigkeiten zu entwickeln

Warum hat GM dann Holzhacker abserviert wenn er, lt. deiner Meinung, der große Entwickler ist?

 

bearbeitet 15. September 2024 von kreiner

[Feigling10]

Casino Stadion schrieb vor 2 Minuten:

Eh nicht und bin auch gar nicht bereit jetzt schon die Trainerdiskussion zu starten, weil wir uns nachweislich weiterentwickeln konnten. Unser Spiel ist viel schöner anzuschauen und es fehlen nur mehr Kleinigkeiten. Vielleicht können wir gegen die größeren Vereine überraschen und auch Punkte mitnehmen.

Also das Spiel mit dem Ball war heute wirklich besser als sonst, das muss man sagen. Wir waren heute generell das aktivere Team und alle Statistiken sprechen heute für uns aber wenn du die Dinger nicht machst die du bekommst, wirst halt nicht viel ernten. Schade um den einen Ball den Lang selbst abgeschlossen hat in der 2. Halbzeit, denn den hätte er eigentlich auf Cipot aufspielen sollen, der links komplett Blank war. Die beiden letzten Chancen gegen Ende des Spiels waren irgendwie bezeichnet für die aktuelle Situation. Wir bekommen mit keiner Chance ein Tor und machen aus unseren zu wenig. Echt schade heute, wir hätten uns heute wirklich den ersten 3er verdient gehabt.

[gregerl_1902]

Casino Stadion schrieb vor 20 Minuten:

Grundsätzlich bin ich mit der heutigen Leistung zufrieden, aber was spricht gegen einen Trainer mit Erfahrung? Ich möchte erwähnen, dass ich jetzt noch nicht für eine Trainerentlassung plädiere, aber man braucht sich nur den Spielplan anschauen und wird einsehen, dass es bis November sehr ungemütlich werden kann. In der Bundesliga schneiden die Trainer mit Erfahrung nicht so schlecht ab.

Grundsätzlich spricht dagegen, dass wir einen Trainer mit gültigen Vertrag haben

[Feigling10]

Auron1902 schrieb vor 6 Minuten:

Kann Ich schwer beurteilen, weil Ich ihn auf der Position noch nie gesehen hab, Ich gehe aber schon davon aus, dass er sich wesentlich leichter tut.

Ja ich kann das auch überhaupt nicht beurteilen. Deswegen meine Frage weil ich ihn da nur kurz in Innsbruck gesehen habe und das war dann ein bissl zu wenig um was sagen zu können. 

[metalexr]

Das war heute die beste Leistung der Saison.

Super Fußball, gut gestanden aber vorne nicht getroffen.

Und wieder mal der eine Fehler der wieder eiskalt bestraft worden ist.

Weiter so Burschen. Und auch Gratulation an GM, das war eine motivierte und gut eingestellte Mannschaft.

[Gaktom]

Casino Stadion schrieb vor 8 Minuten:

Grundsätzlich bin ich mit der heutigen Leistung zufrieden, aber was spricht gegen einen Trainer mit Erfahrung? Ich möchte erwähnen, dass ich jetzt noch nicht für eine Trainerentlassung plädiere, aber man braucht sich nur den Spielplan anschauen und wird einsehen, dass es bis November sehr ungemütlich werden kann. In der Bundesliga schneiden die Trainer mit Erfahrung nicht so schlecht ab.

Trainer mit Erfahrung in dieser Liga bekommst nicht leicht. Selbst da LASK ist um die Ecke nur gegangen für einen neuen nach HB. Und der hat bei allen Respekt außer das er Sie in der Liga gehalten hat auch nichts vorzuweisen. Für LASK Ansprüche. Sonst gibt's die aus dem Altenheim noch. Auch keine Lösung. Und ob der Trainer vom sagen wir mal FAC mehr bringen wird als GM bezweifle ich. Noch läuft alles. Wenn die Mannschaft so auseinander bricht wie es bei GP in St.Pölten war oder gar kein Lebenszeichen mehr zeigt wie bei DP wird man sowieso reagieren müssen. Davon sind wir weit entfernt. Nur eine Kritik oder zwei muss sich GM schon gefallen lassen. Eine Startelf muß jetzt gefunden sein. So kommt nie eine eingespielt Mannschaft auf dem Platz. Außer Verletzung. Und Auswechseln kann man voll und auch früher nutzen. Was mir bei die Gegner auffällt ist das die oft früher das machen als wir. MC99 hätte man schon 10-15 Minuten früher bringen können. Anderseits nimmt er welche Raus bei die es gerade zum Laufen anfängt und sicher nicht müde waren.

[Jumper]

Gaktom schrieb vor 22 Minuten:

Eine Startelf muß jetzt gefunden sein

Die wird es so nicht geben wie im letzten Jahr...hat Messner auch schon gesagt

Unterschiedliche Gegner und man kann Unterschiedliche Spieler von uns aufbieten. Und ist automatisch weniger auszurechnen

Das passt ja auch so

 

 

Edit - wenn man sich den Messner vor 2 Jahre vor der Presse angeschaut hat und mit heute vergleicht. Starke Entwicklung  - ruhig, ehrlich,  sympathisch...

gefällt mir

bearbeitet 15. September 2024 von Jumper

[metalexr]

Wir brauchen also einen Taktikfuchs mit Rumpelstielzchenfunktion an der Seitenlinie. Und am Besten noch 10 neue Spieler weil der Kader zu schlecht ist.

Ich weiß nicht was ihr wollt, wir spielen jede Runde besser, haben gegen alle Konkurrenten auf Augenhöhe mehr als gezeigt dass wir ebenbürtig sind.

Und dass sich eine Stammformation noch finden muss ist bei der Anzahl an neuen Spielern verständlich, vor allem nach 6 Runden, ich wiederhole 6! Runden.

Die Saison ist noch lange und wir kommen schon gut in Fahrt, wichtig wirds ohnehin erst im März.

Was mich aber sehr positiv stimmt ist unser dominantes Auftreten in Liebenau. Das wird für uns noch wichtig werden in dieser Saison.

[seit1902]

Würd gern verstehen warum so auf Italiano gehauen wird. Der hat jetzt 4 Spiele bei uns gemacht und war solider als alle LVs der letzten Jahre (gab eh nicht viele die Stamm waren, BR27, Derrant). Sein stärkerer Fuß ist der Rechte, sein linker aber auch nicht übel. Offensiv ist er sehr brav, defensiv sicher nicht perfekt aber gut. Finde ihn eine gelungene Verstärkung.

[Feigling10]

seit1902 schrieb vor 21 Minuten:

Würd gern verstehen warum so auf Italiano gehauen wird. Der hat jetzt 4 Spiele bei uns gemacht und war solider als alle LVs der letzten Jahre (gab eh nicht viele die Stamm waren, BR27, Derrant). Sein stärkerer Fuß ist der Rechte, sein linker aber auch nicht übel. Offensiv ist er sehr brav, defensiv sicher nicht perfekt aber gut. Finde ihn eine gelungene Verstärkung.

Finde ihn auch nicht so schlecht und man hat in der 2. Halbzeit eh wieder gesehen(als er ausgewechslet wurde) was dann über links kam(wieder Flanken ins Nirvana und vieles mehr). Da kam in der 1. Halbzeit weit mehr über seine Seite. Für mich spielt er es zwar nicht überragend, aber solide und das passt so. Ihm muss man auch die Chance geben sich in die Liga zu entwickeln und das er in seinen jungen Jahren noch Fehler machen wird ist klar, aber ich finde er hat überhaupt keine gröberen Aussetzer dabei, deswegen habe ich diesen Wechsel überhaupt nicht verstanden. 

bearbeitet 15. September 2024 von Feigling10

[gakfan]

Inquisitor schrieb vor 3 Stunden:

Auch wenn ich jetzt wieder von einigen beschimpft werde; wir müssen das Trainerthema langsam angehen.

 

Ich halte GM für einen ganz, ganz feinen Menschen. Und für einen guten Trainer - wenn es darum geht, junge Kicker menschlich und in ihren Fähigkeiten zu entwickeln. Aber ich halte ihn auf taktischer Eben einfach für zu wenig raffiniert für die BuLi. Wir haben jetzt 4 Pünktchen aus 6 Spielen. Davon haben wir mehr als einen Sieg einfach liegen lassen, weil wir eine der Halbzeiten verschenkt haben. Und natürlich kann er für die individuelle Unform einiger Spieler nichts; aber gerade das gehört eben auch dazu, nämlich so etwas zu kompensieren. 

 

Wir haben sicher einen Kader, der vielen Konkurrenten unterlegen ist. Aber gerade dann würde ich mir einen Taktikfuchs wünschen, der das kompensiert. Stattdessen habe  wir es jetzt mit der 6. Startelf im 6. Spiel. Dass wir mal mit nominell 2 Stürmern spielen, scheint offenbar auch in den Vereinsstatuten zu stehen.

Und noch eins: Letztes Jahr war das Totschlagargument, dass wir ja trotz katastrophaler Leistung gewinnen und darum der Trainer ja offenbar alles richtig macht. Jetzt laufts umgekehrt, wobei wir aber auch gar nicht so gut spielen... mir kommts vor wie weiland das Nationalteam unter Krankl. Da haben wir auch immer gute Ansätze gesehen und Leistungen, auf die man aufbauen kann usw. Nur gerissen haben wir halt nix...

Sorry,

was soll der Messner machen, wenn die ganze - nominell beste - Abwehr hinten phasenweise Slapstick Einlagen hinlegt (Rotfoul von Jovicic!), unsere Stürmer vier (!) 100% nicht reinbringen (2x Maderner, 1 x Vucic, 1 x Cipot) und der Schiri dann auch noch gegen uns pfeift (Vorteilsentscheidungen,…).

Was man GM heute ankreiden kann ist, dass er Cheukoua nicht gemeinsam mit Maderner nach 60. Minuten gebracht hat…sonst war da alles richtig…Übergewicht im Mittelfeld, viel über die Flügel, Chancen erarbeitet,…

Ich denke, dass die heutige Aufstellung gegen UPO-Vereine gut funktionieren kann, würde mir dennoch in irgendeiner Form einen zweiten Stürmer wünschen.

Auch wenn’s manchmal schwer fällt…positiv nach vorne schauen und aus der Scheissgasse rausarbeiten, idealerweise nächste Runde gegen ein Team, das anscheinend kein Team ist.

 

 

Feigling10 schrieb vor einer Stunde:

Italiano war der absolute Wunschspieler vom Elsneg, nur zur Info!

Wenn man ihn auf der Seite spielen lassen würde, für die er auch den richtigen Fuß hat, könnte das ja auch klappen.

Könnte ihn mir auch als RM/RA vorstellen mit weniger Defensivaufgaben.

[Auron1902]

seit1902 schrieb vor 29 Minuten:

Würd gern verstehen warum so auf Italiano gehauen wird. Der hat jetzt 4 Spiele bei uns gemacht und war solider als alle LVs der letzten Jahre (gab eh nicht viele die Stamm waren, BR27, Derrant). Sein stärkerer Fuß ist der Rechte, sein linker aber auch nicht übel. Offensiv ist er sehr brav, defensiv sicher nicht perfekt aber gut. Finde ihn eine gelungene Verstärkung.

Seh Ich eigentlich auch so, von der Viererkette hinten, war er heute sicher noch der Stärkste.