Kader 2024/2025

[Gaktom]

8010.Geidorf schrieb vor einer Stunde:

Würde ich auch so sagen. Beim Ulmer weiß man zumindest was man bekommt und wie er tickt. 
 

Ein Wunderwuzzi aus dem Ausland ist immer so eine fragliche Geschichte (siehe Dressel). Kennt niemand hier und man weiß nicht wie er tickt. Ein 2. Dressel wäre jedenfalls ziemlich ein Topfn. Wohl ums doppelte teurer aber und um nix besser als zum Beispiel der Perchti. Eher schlechter. 

Nur wäre so einer wie Dressel nur ausgeliehen gewesen wäre das Risiko bei 0 gewesen  und ist schon längst weg. Ich bin keine Leihe Fan. Aber ich sehe wie es in der Buli zugeht. Entweder du hast einen Investoren und kaufst fröhlich oder du Leihst aus. Die Bundesliga hat sich in 15 Jahren so geändert daß du mit 2.Liga Kicker die nicht mal dort aufzeigen nicht mehr auftauchen brauchst. Nochmal die Österreich die wirklich uns stärker machen bekommen wir nicht oder würden nie mehr Heim gehen. Der Österreich Topf ist wichtig finanziell, sperrt uns aber sportlich extrem.  Das Geschäft ist Pfui geworden.  Wenn ein Maderner nicht mehr da wäre müsste man lang überlegen welcher Österreich Pass Kicker kommen würde und Qualität bzw Gehalt, Ablöse passt.  Würden wahrscheinlich wieder auf Peham kommen

[para]

8010.Geidorf schrieb vor 1 Stunde:

Würde ich auch so sagen. Beim Ulmer weiß man zumindest was man bekommt und wie er tickt. 
 

Ein Wunderwuzzi aus dem Ausland ist immer so eine fragliche Geschichte (siehe Dressel). Kennt niemand hier und man weiß nicht wie er tickt. Ein 2. Dressel wäre jedenfalls ziemlich ein Topfn. Wohl ums doppelte teurer aber und um nix besser als zum Beispiel der Perchti. Eher schlechter. 

Bei ulmer weisst du was du bekommst bzw. was er mal geleistet hat und konnte. Wie er nach seinem vertragsende und in der spielfreien zeit drauf ist, weiss niemand.

[8010.Geidorf]

para schrieb vor 18 Minuten:

Wie er nach seinem vertragsende und in der spielfreien zeit drauf ist, weiss niemand.

Naja.
 

Wie lange hat der jetzt bei uns mit trainiert? Da kann man das schon einschätzen wie er körperlich beinand ist. Wenn ihn natürlich die jungen Buam im Training schwindlig spielen oder nach 30 Minuten Training die Puste draussen ist oder das Knie nicht mehr mitmacht würde ich ihn auch nicht verpflichten aber wenn der sportliche Eindruck nach monatelangen mit trainieren passen würde wäre das eine sehr gute Option.
 

Ich bleib ja dabei; offenbar will er nicht gratis kicken der gute alte Herr und wir wollen nicht seinen Wunschgehalt zahlen… sonst wäre das schon was geworden. Aber vielleicht wird’s ja noch was die Pokerei…

bearbeitet 6. Januar von 8010.Geidorf

[LOK III]

Eder hat auch mittrainiert,.über mehrere Spielpausen, hat in Tests gut gespielt, wurde dann verpflichtet und hat es kein einziges Mal in den Kader geschafft, jetzt wir er abgegeben. Mit Logik kann man das auch nicht erklären.

[8010.Geidorf]

LOK III schrieb vor 1 Minute:

Eder hat auch mittrainiert,.über mehrere Spielpausen, hat in Tests gut gespielt, wurde dann verpflichtet und hat es kein einziges Mal in den Kader geschafft, jetzt wir er abgegeben. Mit Logik kann man das auch nicht erklären.

Hast recht. Dieses Risiko hat man immer. Der Ulmer hat sich im Gegensatz zum Eder halt schon etabliert auf dem Bundesliga Niveau. Aber ich gebe jedem Recht der sagt dass die Verpflichtung vom Ulmer auch ein Risiko ist. 

[Gaktom]

Vielleicht will RP ihn auch nicht wirklich.  Unser Spiel ist halt viel auf Laufen und Kämpfen ausgerichtet.  Wenn das nicht gemacht wird siehe HB. Und ein Ulmer dass mit diesem Alter noch bringen wird kann ich nicht sagen? Fußballer ist er sicher super. Aber er war es gewohnt immer denn Ball zu haben und dass Spiel zu beherrschen.  Nach laufen war maximal in der CL gegen starke gefragt.  Mit ML in der Buli wäre es auch nicht gewesen.  Ein Super Pratzler hat er gehabt.  Aber Laufen war auch nicht so toll. Das konnte man in Liga2  noch halbwegs abfangen durch andere Mitspieler  

[Casino Stadion]

Gaktom schrieb vor 22 Minuten:

Vielleicht will RP ihn auch nicht wirklich.  Unser Spiel ist halt viel auf Laufen und Kämpfen ausgerichtet.  Wenn das nicht gemacht wird siehe HB. Und ein Ulmer dass mit diesem Alter noch bringen wird kann ich nicht sagen? Fußballer ist er sicher super. Aber er war es gewohnt immer denn Ball zu haben und dass Spiel zu beherrschen.  Nach laufen war maximal in der CL gegen starke gefragt.  Mit ML in der Buli wäre es auch nicht gewesen.  Ein Super Pratzler hat er gehabt.  Aber Laufen war auch nicht so toll. Das konnte man in Liga2  noch halbwegs abfangen durch andere Mitspieler  

Die Fitnesswerte werden in den Leistungstests bestimmt genügend abgefragt werden. Ansonsten wäre eine Verpflichtung schon längst erledigt gewesen. Mittrainiert hat er auch bereits, hier hätte man es auch sehen können. Ulmer kann man läuferisch nicht mit Liendl vergleichen, obwohl ich auch gern einen Jungen U-Nationalspieler hätte, ist halt sehr wenig realistisch. Man hat im Sommer gesehen, in welchen Bereichen wir fischen.

bearbeitet 6. Januar von Casino Stadion

[reds]

Der Ulmer ist fitter als manch anderer bei uns!

[Gaktom]

Fit hat damit nichts zu tun. ML ist Heute noch Fitter als die meisten hier. Aber ob ein Ulmer das mitbringen würde was RP braucht ist für fraglich. 

[Jumper]

Die Motivation die Ulmer hat wäre halt interessant....wenn er sich nochmals sportlich beweisen will dann könnte er das bei uns schon zeigen 

Wenns ihm ums Geld geht ist er bei uns falsch. Aber das kann ja eigentlich nicht die Motivation sein mit seiner Karriere.  Da sollte das vergleichsweise Trinkgeld das er hier bekommen würde nicht ausschlaggebend sein

[8010.Geidorf]

Jumper schrieb vor 12 Minuten:

Wenns ihm ums Geld geht ist er bei uns falsch. Aber das kann ja eigentlich nicht die Motivation sein mit seiner Karriere.  Da sollte das vergleichsweise Trinkgeld das er hier bekommen würde nicht ausschlaggebend sein

Aber eine gewisse Wertschätzung erwartet sich wohl jeder. Vor allem dann wenn er meint dass ers noch kann auf hohem Niveau. Weniger als der Perchti wird er wohl nicht akzeptieren eher mehr schätze ich.

[Andrew97]

8010.Geidorf schrieb vor 20 Minuten:

Aber eine gewisse Wertschätzung erwartet sich wohl jeder. Vor allem dann wenn er meint dass ers noch kann auf hohem Niveau. Weniger als der Perchti wird er wohl nicht akzeptieren eher mehr schätze ich.

Es heißt, dass Ulmer unbedingt BuLi spielen will/wollte. Wenn er sich im Sommer schon mit BWL nicht einig wurde und jetzt im Winter auch mit uns, gehen ihm langsam die Optionen aus.

bearbeitet 6. Januar von Andrew97

[8010.Geidorf]

Andrew97 schrieb vor 13 Minuten:

Es heißt, dass Ulmer unbedingt BuLi spielen will/wollte. Wenn er sich im Sommer schon mit BWL nicht einig wurde und jetzt im Winter auch mit uns, gehen ihm langsam die Optionen aus.

Stimmt.
 

Insgesamt umso mehr ein Hinweis dafür dass er von sich überzeugt ist und seine kickerischen Gustostückerl ned umsonst aufn Platz werfen will. 

[bertl80]

Hank Moody schrieb vor 3 Stunden:

Wichtig ist es Spieler zu holen, die in einer ähnlich starken Liga performt haben, um zu sehen ob sie das Niveau haben, um eine Verstärkung zu sein. 

Wichtig ist primär, dass die Spieler dann auch wirklich eine Verstärkung sind. Wo die vorher waren, ist komplett Blunzn. Warum genau soll ein Spieler, der zuvor halt in etwas niedrigeren Klassen gespielt hat, keine Verstärkung sein können?

[Moriarty]

reds schrieb vor 1 Stunde:

Der Ulmer ist fitter als manch anderer bei uns!

Achso? Dafür, dass er einen Fitnesstest mitgemacht und einmal beim Training war, weiß die Anhängerschaft offensichtlich mehr als alle Dabeigewesenen.
Einzeiler mit Parolenformat finde ich generell immer gut. Hat was von Kolchosenmentalität.

Man wird den Ulmer eben im Jänner zumindest für eine Woche unter Volldampf sehen wollen, um beurteilen zu können, was wirklich Sache ist. Würde man das nicht machen (abgesehen von der Sorgfaltspflicht) wären die Parolenschreier wieder die Ersten, die kritisieren, würde er weder keine Leistung zeigen.
Und der Ulmer wird das eben nicht so wollen. Daher wird es sich spießen.

Gaktom schrieb vor 2 Stunden:

Unser Spiel ist halt viel auf Laufen und Kämpfen ausgerichtet. 

Finde ich auch gut. Welches Spiel welcher Mannschaft in der Bundesliga ist nicht darauf ausgerichtet? Wie gesagt, Barcelona, Real Madrid oder ähnliche Kapazunder können spielerische Elemente setzen. Beim Rest wird die Athletik immer dominieren - liegt aber auf der Hand.

Wir befinden uns im Abstiegskampf. Wir sind nicht die Spieleradresse Nummer 1 in der Liga und aich finanziell nicht der Krösus. Also wenn wir keinen Cheat- Modus spielen wollen, müsse wir uns schrittweise verbessern - was ja auch passiert. Das Problem ist eben, dass das von manchen nicht gesehen werden will und man daher Freunderlwirtschaft, Ahnungslosigkeit und Planlosigkeit den handelnden Personen vorwirft. Aber wie im Leben auch, so gilt auch hier: Einfache Lösungen für komplexe Fragen, die gibt es (außer im Kindergartendenken einer Partei) leider nicht.