Kader 2024/2025

[Auron1902]

Feigling10 schrieb vor 1 Minute:

 Holzhacker ist in der Oberliga wirklich brav, aber da gebe ich dem Trainerteam recht wenn sie meinen, dass es bei ihm für die Bundesliga einfach nicht reicht. 

Ich kann nur die Zweitligapartien beurteilen und da hat er immer brav gespielt, dass er sich in der Oberliga net sonderlich anstrengen wird ist klar, er wird ja im Winter einen anderen Verein im Profibereich suchen und sich net verletzen wollen.

[Feigling10]

Auron1902 schrieb vor 4 Minuten:

Ich kann nur die Zweitligapartien beurteilen und da hat er immer brav gespielt, dass er sich in der Oberliga net sonderlich anstrengen wird ist klar, er wird ja im Winter einen anderen Verein im Profibereich suchen und sich net verletzen wollen.

Ich hab ihn auch brav in Erinnerung, zb. seine starke Partie in St. Pölten aber es ist einfach zu wenig und nicht umsonst spielt er auch unter Poms in der Oberliga. Es reicht schlichtweg nicht für die Bundesliga und zwischen 2.Liga und Bundesliga ist auch noch mal ein ordentlicher Step wie wir gerade mitbekommen. Keine Angst, ich sehe die Probleme auf links auch, aber ich würde sie auch mit Holzhacker sehen. Deswegen würde ein Vertrag mit Ulmer bis Saisonende abolut Sinn machen. Red Bull ist aktuell links hinten nicht besser besetzt als letztes Jahr mit Ulmer. Und wie gesagt geht es heuer eh nicht mehr um Entwicklung, sondern darum in der Liga zu bleiben und da bin ich schon der Meinung, dass uns ein fitter Ulmer bis zum Sommer helfen kann. 

[Auron1902]

Feigling10 schrieb vor 7 Minuten:

Ich hab ihn auch brav in Erinnerung, zb. seine starke Partie in St. Pölten aber es ist einfach zu wenig und nicht umsonst spielt er auch unter Poms in der Oberliga. Es reicht schlichtweg nicht für die Bundesliga und zwischen 2.Liga und Bundesliga ist auch noch mal ein ordentlicher Step wie wir gerade mitbekommen. Keine Angst, ich sehe die Probleme auf links auch, aber ich würde sie auch mit Holzhacker sehen.

Wie gesagt ich kann nur seine Leistungen in der zweiten Liga beurteilen und da wäre er mir nie negativ aufgefallen, im Vergleich zu anderen, die nach wie vor Stammspieler sind, ob er in der Bundesliga funktioniert hätte, werden wir vermutlich nie erfahren.

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 9 Minuten:

Wie gesagt ich kann nur seine Leistungen in der zweiten Liga beurteilen und da wäre er mir nie negativ aufgefallen, im Vergleich zu anderen, die nach wie vor Stammspieler sind, ob er in der Bundesliga funktioniert hätte, werden wir vermutlich nie erfahren.

Gegen Ried auswärts ist mir Holzhacker nicht positiv in Erinnerung geblieben, aber hätte verstanden, wenn er eine Chance bekommen hätte. Könnte ein Ulmer Engagement bis Sommer gut nachvollziehen.

bearbeitet 18. November 2024 von Casino Stadion

[keinerkannunsstoppenGAK]

Auron1902 schrieb vor 57 Minuten:

Wird wohl aufgrund des Österreichertopfs ein Österreicher sein müssen, und das ist eine Position, wo seit Jahren nichts nachkommt, deswegen spielt selbst im Nationalteam ein rechter Verteidiger auf der Position. Kann da nur wieder betonen, dass meine Wunschlösung gewesen wäre, man hätte wie Hartberg den Pfeifer bei uns den Holzhacker aufgebaut, aber das schreib ich eh seit Jahren und will da eigentlich nicht mehr drauf eingehen.

Groggi, solangs konditionell reicht, kommt der sicher vorbei, allein die Tatsache, dass man einen 39-jährigen LV holt, zeigt ja, dass die Verantwortlichen einen enormen Bedarf auf der Position sehen. 

Wer weiß, ob ein Ulmer überhaupt kommt – der wird sicher nicht wenig verlangen. Ich habe ihn ein paar Mal zum Schluss bei RB Salzburg gesehen. Da war er sehr unsicher, wurde ständig angepresst und hatte viele leichte Ballverluste. Er war ja auch kein Stammspieler mehr. Ob sich das mit mangelnder Spielpraxis verbessert hat, werden wir sehen. Besser als Kreuzriegler wird er auf links schon sein – unser universales Spielertalent.

 

[Feigling10]

Casino Stadion schrieb vor 9 Minuten:

Gegen Ried auswärts ist mir Holzhacker nicht positiv in Erinnerung geblieben, aber hätte verstanden, wenn er eine Chance bekommen hätte.

Das 1:1 im letzten Spiel gegen Pachern hat er verschuldet in dem er nicht wusste was er mit dem Ball machen soll. Und wenn du nicht weißt was du mit dem Ball machen sollst, spielst ihn völlig unbedrängt dem Gegner genau in die Füße und der zieht ab zum Ausgleich. 

Schiestl ist bei seinen Auftritten sicher immer der stärksten, aber auch bei ihm reicht es nicht für die Bundesliga. Also da sollte man schon Abstriche machen und nicht glauben, nur weil man einen Rosenberger als zu schwach ansieht, dass der nächste hinter ihm es besser machen würde. 

Deshalb, ich bin für eine Ulmer Verpflichtung und wenn er wirklich schon mit seiner Frau bei uns war, dann wird er auch unterschreiben weil das Tz wollten sie sich sicher nicht anschauen. 

[LOK III]

wenn der Ulmer kommt will ich aber auch den Hinti :-)

[Casino Stadion]

Feigling10 schrieb vor 5 Minuten:

Das 1:1 im letzten Spiel gegen Pachern hat er verschuldet in dem er nicht wusste was er mit dem Ball machen soll. Und wenn du nicht weißt was du mit dem Ball machen sollst, spielst ihn völlig unbedrängt dem Gegner genau in die Füße und der zieht ab zum Ausgleich. 

Schiestl ist bei seinen Auftritten sicher immer der stärksten, aber auch bei ihm reicht es nicht für die Bundesliga. Also da sollte man schon Abstriche machen und nicht glauben, nur weil man einen Rosenberger als zu schwach ansieht, dass der nächste hinter ihm es besser machen würde. 

Deshalb, ich bin für eine Ulmer Verpflichtung und wenn er wirklich schon mit seiner Frau bei uns war, dann wird er auch unterschreiben weil das Tz wollten sie sich sicher nicht anschauen. 

Eine Sehenswürdigkeit ist das TZ eher nicht, außer für uns Rote. Vielleicht kann Rosenberger auch von Ulmer profitieren. Ich glaube auch nicht, dass Rosenberger ein solider Bundesligaspieler wird, aber hätte auch nie geglaubt, dass ein Entrup aus der Regionalliga ins Nationalteam stürmt. Im Fußball ist vieles möglich und verbessert zeigte sich Rosenberger die letzten Spiele.

[doncerebro]

Feigling10 schrieb vor 5 Minuten:

Deshalb, ich bin für eine Ulmer Verpflichtung und wenn er wirklich schon mit seiner Frau bei uns war, dann wird er auch unterschreiben weil das Tz wollten sie sich sicher nicht anschauen. 

Nachdem er jahrelang in Salzburg unter widrigsten Bedingungen trainieren musste wollte er sich nun halt mal was gscheite anschauen!

LOK III schrieb vor 1 Minute:

wenn der Ulmer kommt will ich aber auch den Hinti :-)

Manche meinen ja, wir haben schon genug Gewaltbereite im Vereinsumfeld! 

[LOK III]

doncerebro schrieb vor 2 Minuten:

Manche meinen ja, wir haben schon genug Gewaltbereite im Vereinsumfeld! 

da verwechselst was, die hamma in der Nachbarschaft

[Auron1902]

Feigling10 schrieb vor 21 Minuten:

Also da sollte man schon Abstriche machen und nicht glauben, nur weil man einen Rosenberger als zu schwach ansieht, dass der nächste hinter ihm es besser machen würde. 

Das hab ich auch nicht behauptet, nur finde ich es nicht fair von irgendeiner Oberliga-Partie auf seine potenziellen Leistungen in der Bundesliga zu schließen, sonst dürfte der Elo nach seinen Leistungen dort in der letzten Saison auch nur mehr Unterliga spielen.

Ich schreib das eh schon seit Jahren, mir fehlt da teilweise die Weitsicht bei uns, im Sommer ignoriert man die Position, obwohl die schon damals eine große Baustelle war und jetzt holt man einen fast 40-jährigen, wo der Kader eh schon überaltert ist. 

bearbeitet 18. November 2024 von Auron1902

[Reddevil1977]

Auron1902 schrieb vor 3 Minuten:

Das hab ich auch nicht behauptet, nur finde ich es nicht fair von irgendeiner Oberliga-Partie auf seine potenziellen Leistungen in der Bundesliga zu schließen, sonst dürfte der Elo nach seinen Leistungen dort in der letzten Saison auch nur mehr Unterliga spielen.

Ich schreib das eh schon seit Jahren, mir fehlt da teilweise die Weitsicht bei uns, im Sommer ignoriert man die Position, obwohl die schon damals eine große Baustelle war und jetzt holt man einen fast 40-jährigen, wo der Kader eh schon überaltert ist. 

Jetzt geht es um diese Saison. Langfristig wird man sich sicher nach anderen Spielern umschauen.

Außerdem hat Rosenberger in den letzten Partien ansprechende Leistungen gebracht. Objektiv betrachtet!

[oldno7]

Auron1902 schrieb vor 2 Stunden:

Wird wohl aufgrund des Österreichertopfs ein Österreicher sein müssen, und das ist eine Position, wo seit Jahren nichts nachkommt, deswegen spielt selbst im Nationalteam ein rechter Verteidiger auf der Position.

Von welchem Nationalteam sprechen wir hier? Mwene spielt bei Mainz nämlich genauso auf der linken Seite

[Feigling10]

Auron1902 schrieb vor 40 Minuten:

Das hab ich auch nicht behauptet, nur finde ich es nicht fair von irgendeiner Oberliga-Partie auf seine potenziellen Leistungen in der Bundesliga zu schließen, sonst dürfte der Elo nach seinen Leistungen dort in der letzten Saison auch nur mehr Unterliga spielen.

Ich schreib das eh schon seit Jahren, mir fehlt da teilweise die Weitsicht bei uns, im Sommer ignoriert man die Position, obwohl die schon damals eine große Baustelle war und jetzt holt man einen fast 40-jährigen, wo der Kader eh schon überaltert ist. 

Da geht es nicht um eine einzige Partie, aber egal. Holzhacker ist nicht derjenige der dich glücklich machen würde, nur damit du Rosenberger loswirst. Und ja, auch ich sehe Rosenberger als Probolem an, aber ich schreibe es nicht immer.

Die Weitsicht von der du sprichst gibt es aktuell nicht. Es geht nur darum die Liga zu halten und im Sommer muss ein anderer Wind wehen. Andersrum kann man durch viele auslaufende Verträge im Sommer sich verbessern und dann kannst wiederum über Weitsicht sprechen.

Kurzum auch, ich vertraue Elsneg auch nicht mehr nach der letzten Periode und ich glaube auch nicht, dass er uns verbessern wird aber ich vertraue dem Poms, der ihm sagt was er braucht und wen er gerne hätte. Das Trainerteam hat zum Glück auch was zu sagen und darauf liegt mein aktuelles Vertrauen. 

[Mau1902]

So ganz abgeneigt wäre ich einem Ulmer Transfer nicht. Die Frage wir nur sein, wie schnell er Matchtauglich wird.