Kader 2024/2025

[___gak___]

steht halt dass es nur leihe ohne kaufoption wäre

[Casino Stadion]

Ich glaube einige müssen ihre Ansprüche etwas runterschrauben. Der hat Erfahrung in der ersten slowenischen Liga. So etwas bekommen wir nur mit Leihe und immer gibt es eben keine Kaufoption. Bei Lenn waren wir trotzdem froh, dass er da war. Sangare hat auch gut funktioniert bei Hartberg nach seiner Station in Belgien.

bearbeitet 7. Juni 2024 von Casino Stadion

[Reisinho]

Fridrikas -> Altach. Wie zu erwarten.

[Auron1902]

bertl80 schrieb vor 31 Minuten:

Ohne Kaufoption reißt mich sowas halt auch nicht vom Hocker...

Letzte Saison nicht gespielt.
Kein Österreicher - schlecht für Österreichertopf.
Keine Kaufoption.

Den kannst ein halbes Jahr aufpäppeln, wenn er dann funktioniert ist er wieder weg...

Wenns halt wahr ist, das ganze (wobei alleine von der Formulierung und von den Hintergrundinfos diese Plattform schon beim ersten Artikel kompetener erscheint als alles, was wir diesbezüglich in Östereich haben)...

Wenn ein Jastremski nicht leistbar ist, würde uns eine Kaufoption bei dem Spieler wahrscheinlich auch nicht weiterhelfen, der wurde für eine Million gekauft und hat Vertrag 2027.

Ich glaube da müssen wir uns damit abfinden, Gehaltsniveau ist in diesen Ligen auch ein völlig anderes. 

bearbeitet 7. Juni 2024 von Auron1902

[Red Corner]

Uns fehlt in meinem Empfinden heuer etwas das letzte Gefühl, wen wir uns wirklich leisten können und welches "Regal" das richtige ist. Wer würde wirklich auch kommen.

Interessant finde ich, dass Rapid sich mit Seidl, Mayulu und heuer Schöller (Admira) in der 2. Liga bedient hat und hat damit deutlich Qualität bekommen.

Was ich sagen möchte: Vor unserer Nase (2. Liga) wäre ein Pool an Spielern bei denen schon ein gutes Preisleistungsverhältnis besteht. Erwarte persönlich schon den einen oder anderen Zugang aus dem Bereich. Es reicht, wenn wir 2 bis 3 auswählen.

Bezweifle ob wir für den Markt Afrika schon gerüstet sind. Haben kein Scoting dort. Jede Info eher second hand. Glaube eher, dass viele Player diesen Markt besser und professioneller abgreifen können.

Würde eher "vorentwickele" Spieler bevorzugen, die wir auch weiterentwickeln können. 2 bis 3 Unterschiedspieler (ST, IV).

Wir haben bereits eine hohe Anzahl an Mittelfeldspielern, DE wird sich dabei was gedacht haben. Kann schwer beurteilen, ob die SL da großen Bedarf sieht. L8er? OM? 6er wäre schon einiges da.

 

 

 

bearbeitet 7. Juni 2024 von Red Corner

[seit1902]

Spezia hat für Cipot vor 1,5 Jahren über 1Mio € auf den Tisch gelegt, dass wir da keine Kaufoption haben werden ist wohl logisch. Über den Spieler selbst kann ich nichts sagen, sollte man allerdings eine Leihe anstreben, dann wird sich unsere sportliche Leitung sicherlich etwas dabei gedacht haben. Allein beim Thema Gehalt wird uns eine Leihe schon was bringen, da wir das wohl mit Spezia teilen.

https://www.transfermarkt.de/tio-cipot/profil/spieler/795431

Die Leihen von Lenn und Sangare waren beide stark, Vyunnik war nicht schlecht. Pedro war für die damaligen Verhältnisse auch ok. Die Einzige, die (bislang) ein Schuss ins Knie war, war Zirngast.

[kreiner]

seit1902 schrieb vor 5 Minuten:

Die Einzige, die (bislang) ein Schuss ins Knie war, war Zirngast.

Warum war? Er ist noch immer beim GAK.

[Autumla]

18 minutes ago, Red Corner said:

Was ich sagen möchte: Vor unserer Nase (2. Liga) wäre ein Pool an Spielern bei denen schon ein gutes Preisleistungsverhältnis besteht. Erwarte persönlich schon den einen oder anderen Zugang aus dem Bereich. Es reicht, wenn wir 2 bis 3 auswählen.

 

Auch wenn er noch Vertrag hat, aber was hält das Forum denn jetzt eigentlich von Barlov? Wurde ja doch immer wieder sehr gehypt. Sicher großes Potential, aber so richtig aufzeigen bzw durchsetzen konnte er sich beim SKN dann im Endeffekt auch bei keinem Trainer. Und irgendwann muss es ja auch am Spieler liegen, oder?

bearbeitet 7. Juni 2024 von Autumla

[seit1902]

kreiner schrieb vor 2 Minuten:

Warum war? Er ist noch immer beim GAK.

Bislang war sie ein Schuss ins Knie. Was die Zukunft bringt weiß niemand.

[Auron1902]

Red Corner schrieb vor 21 Minuten:

Interessant finde ich, dass Rapid sich mit Seidl, Mayulu und heuer Schöller (Admira) in der 2. Liga bedient hat und hat damit deutlich Qualität bekommen.

Was ich sagen möchte: Vor unserer Nase (2. Liga) wäre ein Pool an Spielern bei denen schon ein gutes Preisleistungsverhältnis besteht. Erwarte persönlich schon den einen oder anderen Zugang aus dem Bereich. Es reicht, wenn wir 2 bis 3 auswählen.

Für Schöller haben sie eine halbe Million gezahlt, für Seidl 400k, auch Beträge, die für uns unleistbar sind, und die guten Spieler aus der zweiten Liga kosten in der Regel auch dementsprechend Ablöse. Vergleiche mit Rapid sind generell schwierig, die haben das 5-6 fache Budget von uns.

Autumla schrieb vor 3 Minuten:

Auch wenn er noch Vertrag hat, aber was hält das Forum denn jetzt eigentlich von Barlov? Wurde ja doch immer wieder sehr gehypt. Sicher großes Potential, aber so richtig aufzeigen bzw durchsetzen konnte er sich beim SKN dann im Endeffekt auch bei keinem Trainer. Und irgendwann muss es ja auch am Spieler liegen, oder?

  Würde Ich auch gern bei uns sehen.

bearbeitet 7. Juni 2024 von Auron1902

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 13 Minuten:

Für Schöller haben sie eine halbe Million gezahlt, für Seidl 400k, auch Beträge, die für uns unleistbar sind, und die guten Spieler aus der zweiten Liga kosten in der Regel auch dementsprechend Ablöse. Vergleiche mit Rapid sind generell schwierig, die haben das 5-6 fache Budget von uns.

  Würde Ich auch gern bei uns sehen.

Mulahalilovic wäre ablösefrei und auch ein guter 6er. Barlov zu verpflichten wäre riskant. Hat jetzt schon länger ein Tief. 

bearbeitet 7. Juni 2024 von Casino Stadion

[gakfan]

Autumla schrieb vor 12 Minuten:

Auch wenn er noch Vertrag hat, aber was hält das Forum denn jetzt eigentlich von Barlov? Wurde ja doch immer wieder sehr gehypt. Sicher großes Potential, aber so richtig aufzeigen bzw durchsetzen konnte er sich beim SKN dann im Endeffekt auch bei keinem Trainer. Und irgendwann muss es ja auch am Spieler liegen, oder?

Der wird 21, hat letzte Saison in der Schlangengrube St. Pölten 29 Spiele (oftmals nur als Joker) gespielt, war in der Saison davor als der SKN den jungen Weg gegangen ist absoluter Leistungsträger in Liga2 (10 Scorer).

Musst sofort holen - der kann was, braucht "nur" Vertrauen und das Umfeld muss passen...könnte bei uns wirklich explodieren.

Was wohl auch noch für uns sprechen könnte, könnte seine private Situation sein...dem vernehmen nach, soll er oft in Graz sein.

Glaube persönlich nur nicht, dass beim SKN derzeit irgendjemand in Amt und Würden ist, der diesen Transfer absegnen könnte, wegen Machtvakuum zwischen Wolfsburg und dem australischen Investor warads.

[bertl80]

Auron1902 schrieb vor 40 Minuten:

Wenn ein Jastremski nicht leistbar ist, würde uns eine Kaufoption bei dem Spieler wahrscheinlich auch nicht weiterhelfen, der wurde für eine Million gekauft und hat Vertrag 2027.

Ich glaube da müssen wir uns damit abfinden, Gehaltsniveau ist in diesen Ligen auch ein völlig anderes. 

Ja, eh. Ein solcher Neuzugang ist halt trotzdem nichts, was mich in Jubelstürme versetzt. Ich gehe nicht davon aus, dass der auf Anhieb ein Unterschiedsspieler wäre - und dann frage ich mich, was er uns bringt? Entweder Unterschiedsspieler, oder junger Österreicher für die Ergänzung, oder einer zum langfristig aufbauen - das wären meine Kriterien...

Casino Stadion schrieb vor einer Stunde:

Ich glaube einige müssen ihre Ansprüche etwas runterschrauben. Der hat Erfahrung in der ersten slowenischen Liga. So etwas bekommen wir nur mit Leihe und immer gibt es eben keine Kaufoption. Bei Lenn waren wir trotzdem froh, dass er da war. Sangare hat auch gut funktioniert bei Hartberg nach seiner Station in Belgien.

Das sehe ich auch nicht so. "Erfahrung in der ersten slowenischen Liga" ist jetzt nicht mehr das Kriterium, bei dem wir sofort zuschlagen müssen. Die erste slowenische Liga ist sicher unter der ersten österreichischen Liga anzusiedeln - und wir haben schon etliche Spieler, die Erfahrung in der ersten österreichischen Liga haben.

[Casino Stadion]

bertl80 schrieb vor 9 Minuten:

Ja, eh. Ein solcher Neuzugang ist halt trotzdem nichts, was mich in Jubelstürme versetzt. Ich gehe nicht davon aus, dass der auf Anhieb ein Unterschiedsspieler wäre - und dann frage ich mich, was er uns bringt? Entweder Unterschiedsspieler, oder junger Österreicher für die Ergänzung, oder einer zum langfristig aufbauen - das wären meine Kriterien...

Das sehe ich auch nicht so. "Erfahrung in der ersten slowenischen Liga" ist jetzt nicht mehr das Kriterium, bei dem wir sofort zuschlagen müssen. Die erste slowenische Liga ist sicher unter der ersten österreichischen Liga anzusiedeln - und wir haben schon etliche Spieler, die Erfahrung in der ersten österreichischen Liga haben.

Aus dieser Liga kam ein gewisser Horvat zu SUMGA. Dort spielen immer wieder gute Spieler. Unter unserer ersten Liga sind die besseren Mannschaften bestimmt nicht anzusiedeln. Noch ist eh keiner gekommen. 100% zufrieden wäre ich auch nicht, weil ich auch finde, dass wir genügend Spieler in der zweiten Liga hätten, die auch passen können. Aber Kaufoption ist sinnlos, wenn man die wirtschaftlichen Mittel für eine Ablöse nicht hat.

bearbeitet 7. Juni 2024 von Casino Stadion

[Grazer Wolf]

bertl80 schrieb vor 19 Minuten:

Ja, eh. Ein solcher Neuzugang ist halt trotzdem nichts, was mich in Jubelstürme versetzt. Ich gehe nicht davon aus, dass der auf Anhieb ein Unterschiedsspieler wäre - und dann frage ich mich, was er uns bringt? Entweder Unterschiedsspieler, oder junger Österreicher für die Ergänzung, oder einer zum langfristig aufbauen - das wären meine Kriterien...

Langfristiger denken kann man, wenn man mal 3-4-5 Jahre die Liga gehalten hat und sich die Finanzen so stabilisiert haben, dass man auch mal Flops am Transfermarkt sportlich und wirtschaftlich verkraften kann. Jetzt muss man auf diesem Stamm soweit aufbauen, dass man kurzfristig die Liga hält. Da sind Leihspieler ein gutes Mittel. Ob es jetzt konkret der oder der Spieler ist, können wir kaum beurteilen, weil wer hat die Kategorie wirklich oft spielen gesehen? 

Das ist doch genau der Punkt. Man ist auch deshalb aufgestiegen, weil soviele Transfers einfach gepasst haben. Die Quote ist extrem gut. Aber das wird nicht immer so sein. Und da fahr ich lieber mit Leihspielern ein, als mit einem Fixtransfer, der dann Jahre auf der Tasche liegt und Kader und Gehalt blockiert.