Kader 2024/2025

[mikee1902]

redRick schrieb vor 3 Stunden:

Mal eine ganz allgemeine Frage, weil das doch vermehrt aufkommt. Findet ihr MC99 wär ein geeigneter Mittelfeldspieler, der dann den wichtigen letzten Pass spielen kann?

Wie schon von einigen gesagt wird er leider unsere 99 als Stürmer einsetzen. Ich würde Vucic die Chance geben für was hat man den sonst geholt. Und viel schlechter wie Cheukoua kann er net sein wenns um den Abschluss geht. 

Leider ist auch für MF net wirklich zu brauchen da er zu egoistisch ist um mal abzuspielen. Was ja ansich gut ist das er den Abschluss sucht nur der trifft die leere Hütte net also bringts halt nichts. 

Selbst wenn er mal 1 od. 2x trifft er ist leider ein Chancentot so gute Anlagen er auch hat. Ihn zu ersetzen wär sinnvoller gewesen befürchte ich. Wennst seine Lustlosen Auftritte zusammenrechnest und dann die wo er einfach "nicht seinen Tag" hatte kannst es da eh ausrechnen. 

 

 

[ReMa]

Ums mathematisch auszudrücken: MC99's Asset ist die Varianz, nicht der Erwartungswert.

bearbeitet 1. August 2024 von ReMa

[el.pibe.de.oro]

ReMa schrieb vor einer Stunde:

Ums mathematisch auszudrücken: MC99's Asset ist die Varianz, nicht der Erwartungswert.

... wobei die Dichtefunktion seiner VOLLSTRECKERqualitäten deutlich rechtsschief ist. 

[ReMa]

...so isses. Stellt sich nur die Frage: Sollte Messner an der Schiefe oder am Erwartungswert arbeiten? Zwecks Entwicklungspotential warats?

[RogueRouge]

2 minutes ago, ReMa said:

...so isses. Stellt sich nur die Frage: Sollte Messner an der Schiefe oder am Erwartungswert arbeiten? Zwecks Entwicklungspotential warats?

Erwartungswert nach rechts verschieben, dann ist es auch weniger schief. Und bei Null gibts auch noch einen “Wandeffekt“, der die Kurve zusätzlich schief macht. Das wäre dann auch vermindert.

[ReMa]

Herrlich! Jungs, danke... war/ist mir wieder mal eine Ehre ein Roter zu sein. Wir sehn uns morgen! Das haben wir uns verdient.

[gakfan]

Da ist die Diskussion die lange Zeit keiner da herinnen führen wollte....wir haben eigentlich keine passende Position für Cheukoua. Die wäre in einem 4-3-3 der RA, dieses System spielen wir aber nicht.

Er ist kein 10er, kein Stürmer, kein 8er und kein RAV - er ist einfach ein RA.

Auch wenn mich Teile des ASB jetzt noch weniger mögen werden als sie es eh schon tun würde ich vorhersagen, dass wenn

- Cheukoua in den Spielen 1-4 bzw, im Cup nicht wirklich zu Spielzeit kommt

und

- er sich in der Spielzeit die er kriegt nicht jede Minute am Feld komplett reinhängt

er vor dem Ende des Transferfensters abgegeben wird gemeinsam mit einem zweiten aus dem Duo Milla/ Zaizen und man dann noch einen echten Stürmer holt. Dann hätte man mit Maderner, Vucic, Zaizen/Milla und dem neuen vier Stürmer, das sollte dann reichen.

Ich HOFFE und WÜNSCHE mir, dass Cheukoua in den ersten Runden nach seinen Einwechslungen ordentlich frischen Wind bringt und es uns alles zeigt was er kann (inkl. Toren)...in jedem Spiel...aber ganz ehrlich...ich hoffe es bleibt nicht nur die Hoffnung und der Wunsch über.

 

 

 

[Casino Stadion]

Cheukoua braucht nur Vertrauen. Hab ich etwas verpasst oder hat Vucic oder Maderner die Veldner abgeschossen? Ja er hat seine Chancen kläglich vergeben, aber er ist zu diesen Chancen gekommen. Ich bin zu 100% überzeugt, dass er es seinen Kritikern (90% der eigenen Fans) noch zeigen wird. Man muss sich den Spiegel vor seinem eigenen Budget halten, wir bekommen höchstwahrscheinlich keinen Spieler, der die Chancen mit verbunden Augen reinhaut. Einen Spieler sollte man in eher schlechteren Zeiten unterstützen und nicht hoffen, dass er noch wechselt. Seine Schnelligkeit und Technik hat kein anderer Spieler im Kader.

bearbeitet 1. August 2024 von Casino Stadion

[gakfan]

Casino Stadion schrieb Gerade eben:

Cheukoua braucht nur Vertrauen. Hab ich etwas verpasst oder hat Vucic oder Maderner die Veldner abgeschossen? Ja er hat seine Chancen kläglich vergeben, aber er ist zu diesen Chancen gekommen. Ich bin zu 100% überzeugt, dass er es seinen Kritikern (90% der eigenen Fans) noch zeigen wird. Man muss sich den Spiegel vor seinem eigenen Budget halten, wir bekommen höchstwahrscheinlich keinen Spieler, der die Chancen mit verbunden Augen reinhaut. Einen Spieler sollte man in eher schlechteren Zeiten unterstützen und nicht hoffen, dass er noch wechselt.

Glaub mir, ich wünsche mir nichts sehnlicher, dass Cheukoua jede Woche so performed wie im Derby oder jede Woche einen Verteidiger wie den Thesker (Thesker müde - Thesker muss schlafen) vernascht.

Die Leistungen von ihm sind aber zu meiner Meinung nach zu schwankend und wir haben keine passende Position für ihn.

So ehrlich muss man sein, dass echte Stürmer von seinen Chancen letzte Saison wahrscheinlich Torschützenkönig geworden wären.

[Casino Stadion]

gakfan schrieb vor 3 Minuten:

Glaub mir, ich wünsche mir nichts sehnlicher, dass Cheukoua jede Woche so performed wie im Derby oder jede Woche einen Verteidiger wie den Thesker (Thesker müde - Thesker muss schlafen) vernascht.

Die Leistungen von ihm sind aber zu meiner Meinung nach zu schwankend und wir haben keine passende Position für ihn.

So ehrlich muss man sein, dass echte Stürmer von seinen Chancen letzte Saison wahrscheinlich Torschützenkönig geworden wären.

Diese Stürmer können wir uns nicht leisten, so ehrlich muss man auch sein. Stürmer, die treffen kosten bestimmt am Meisten. Und auch die Leistungen eines Lichtenbergers, Lang oder Perchtold waren schwankend, na und? Es sind eben Spieler, die wir uns leisten können. Er wäre nicht bei uns, wenn er immer solche Leistungen wie im Derby bringen würde.

bearbeitet 1. August 2024 von Casino Stadion

[Feigling10]

Casino Stadion schrieb vor 2 Minuten:

Cheukoua braucht nur Vertrauen. Hab ich etwas verpasst oder hat Vucic oder Maderner die Veldner abgeschossen? Ja er hat seine Chancen kläglich vergeben, aber er ist zu diesen Chancen gekommen. Ich bin zu 100% überzeugt, dass er es seinen Kritikern (90% der eigenen Fans) noch zeigen wird. Man muss sich den Spiegel vor seinem eigenen Budget halten, wir bekommen höchstwahrscheinlich keinen Spieler, der die Chancen mit verbunden Augen reinhaut. Einen Spieler sollte man in eher schlechteren Zeiten unterstützen und nicht hoffen, dass er noch wechselt. Seine Schnelligkeit und Technik hat kein anderer Spieler im Kader.

Cheukoua ist auch deswegen wichtig, weil er der einzige ist der beim Anlaufen Stress erzeugt. Das ist einfach wichtig weil der Gegner dann kaum kontroliert von hinten heraus spielen kann, was uns natürlich nicht 90 Minuten gelingen wird. Er wird das alleine auch nicht schaffen, deswegen braucht man morgen den Frieser und Cheukoua vorne drin, weil das Spiel gegen den Ball wichtig sein wird und da brauchst du vorne schon ein gewisses Tempo und da würde Maderner morgen wenig bringen, wie im Derby. Die Frage wird morgen eher sein, ob unsere 5er Kette wie gegen Sturm defensiv veranlagt ist oder wir mitspielen möchten und ein gewisses Risiko eingehen. Wie gesagt müssen wir sie stressen wenn sie am Ball sind, das wird schon wichtig werden und normalerweise können wir auch bei Standarts richtig Stress erzeugen. 

Ich würde aufjedenfall morgen mit Cheukoua beginnen und schauen, dass morgen die athletischen Spieler am Platz stehen die am stärksten gegen den Ball arbeiten. Ganz ehrlich Leute, wir haben gegen Sturm eigentlich kaum was zugelassen, warum nicht auch morgen? 

Und noch was, wir müssen morgen eine Intensität raushauen die die Kicker zwei Tage später noch spüren und wenn sich nach 17 Jahren nicht diese Gelegenheit bietet es zu tun, dann nie.

[doncerebro]

gakfan schrieb vor 42 Minuten:

wir haben eigentlich keine passende Position für Cheukoua. Die wäre in einem 4-3-3 der RA, dieses System spielen wir aber nicht.

Ich bin generell nicht überzeugt von dem Spiel mit 7 defensiv orientierten Spielern. 6 wären aus meiner Sicht genug, da könnte man im 4-2-3-1 deutlich mehr aus dem Kader rausholen.

Dann hätten wir hinter Maderner die Möglichkeit  Frieser/Lichtenberger/Cheukoua/Italiano/Zaizen am Flügel wetzen zu lassen, im Zentrum könnten Cipot und Satin dirigieren.

Im aktuellen System ist der Flügel von den Schienenspielern abgedeckt und somit in unserem Fall von Verteidigern. Ich weiß somit weder für Frieser noch für Cheukoua oder Zaizen wie die ihre Stärken da einsetzen können.

Meierhofer 

Nicht/Kirchmayr

 

Lang - Jovicic - Filipovic - Holzhacker 

Eder - Gantschnig/Graf - Kreuzriegler - Rosenberger 

 

Dressel - Schriebl

Rusek - Perchtold 

 

Frieser - Satin - Lichtenberger

Italiano/Zaizen - Cipot - Cheukoua

 

Maderner

Vucic/Milla

 

[Jumper]

lt Kleiner Zeitung von heute ist Spirk aktuell schon Teil des Trainerteams

(ein Bericht ist in der Zeitung über Spieler die damals beim letzten BL Spiel dabei waren und da gehts auch um ihn)

[Ouilexthekid]

Jumper schrieb vor 47 Minuten:

lt Kleiner Zeitung von heute ist Spirk aktuell schon Teil des Trainerteams

(ein Bericht ist in der Zeitung über Spieler die damals beim letzten BL Spiel dabei waren und da gehts auch um ihn)

Bin gestern auch in Weinzödl vorbeigfahren, und wenn ich mich nicht irre, war er auch beim Abschlusstraining dabei, also alles gut

[seit1902]

Jumper schrieb vor 53 Minuten:

lt Kleiner Zeitung von heute ist Spirk aktuell schon Teil des Trainerteams

(ein Bericht ist in der Zeitung über Spieler die damals beim letzten BL Spiel dabei waren und da gehts auch um ihn)

Spirk macht wohl als weiteres Standbein Kinder-Fußballcamps (zusammen mit Perchtold und einem Weiterem). Beim Cup-Match hat eines dieser Camps aktuell stattgefunden und eventuell war er dort anwesend und deshalb nicht dabei. Auf Insta findet man es unter „prosportkids“.