Kader 2024/2025

[HansHintermoser]

Casino Stadion schrieb vor 37 Minuten:

Sorry. Natürlich 😂.

Ja aus KSV-Sicht 😂

[RogueRouge]

7 hours ago, Chris1902 said:

Da maderner is zwar a top kicker, hat aber öfters Wehwehchen… ich weis net wie ihr darüber denkt, aber mnm. müsste man da noch nachlegen am Transfermarkt. 

Wie schon mehrmals geschrieben sehe ich das auch so. wenn die Aufstellung schon am Saisonbeginn schwierig wird, wie wird es dann erst während der saison sein. Englische Wochen, Sperren, Krankheiten und die Belastung ist in der BL sicher höher als in der zweiten Liga, also wahrscheinlich auch die einen oder anderen Verletzungen. Meiner Meinung nach brauchen wir mindestens noch einen Angreifer mit erwiesenem Killerinstinkt.

[___gak___]

RogueRouge schrieb vor 1 Minute:

Wie schon mehrmals geschrieben sehe ich das auch so. wenn die Aufstellung schon am Saisonbeginn schwierig wird, wie wird es dann erst während der saison sein. Englische Wochen, Sperren, Krankheiten und die Belastung ist in der BL sicher höher als in der zweiten Liga, also wahrscheinlich auch die einen oder anderen Verletzungen. Meiner Meinung nach brauchen wir mindestens noch einen Angreifer mit erwiesenem Killerinstinkt.

wieso soll die aufstellung "schwierig" werden? maderner ist fraglich fürs erste spiel. gleichwertigen ersatz für den 1er stürmer wirst nie haben. also muss einer der anderen stürmer spielen. FALLS maderner überhaupt ausfällt

[Reddevil1977]

RogueRouge schrieb vor 1 Minute:

Wie schon mehrmals geschrieben sehe ich das auch so. wenn die Aufstellung schon am Saisonbeginn schwierig wird, wie wird es dann erst während der saison sein. Englische Wochen, Sperren, Krankheiten und die Belastung ist in der BL sicher höher als in der zweiten Liga, also wahrscheinlich auch die einen oder anderen Verletzungen. Meiner Meinung nach brauchen wir mindestens noch einen Angreifer mit erwiesenem Killerinstinkt.

Das ist aber glaube ich genau das Problem! Wenn wir auch Talente im Kader haben wollen, muss man ihnen auch Spielzeit ermöglichen! 

Ein Vucic wäre nie gekommen, wenn wir auch (ist bitte nur ein Beispiel) Weimann zusätzlich verpflichtet hätten.

Aber natürlich gehen wir somit, auch ein gewisses Risiko ein, welches unbewusst oder bewusst genommen wird. Wenn Vucic ein Formtief hat bzw. Chekoua besser ist wird Chekoua spielen sollte Maderner nicht fit sein.

Einzig gegen schwächere Teams, wo wir zumindest 3 Stürmer benötigen, ist die Kaderbreite bezüglich Qualität und Quantität sicher jener Mannschaftsteil wo es bei Verletzungen eng wird!

[RogueRouge]

9 minutes ago, ___gak___ said:

wieso soll die aufstellung "schwierig" werden? maderner ist fraglich fürs erste spiel. gleichwertigen ersatz für den 1er stürmer wirst nie haben. also muss einer der anderen stürmer spielen. FALLS maderner überhaupt ausfällt

Aber wenn du neben Maderner schon die letzten beiden „Reserven“ im ersten Spiel angreifen musst, ist schon kein gutes Zeichen. Weil MC99 ist definitiv kein Vollstrecker und gehört mMn eher ins MF, un der andere ist ein junger geliehener Spieler, von dem man noch nicht wirklich etwas gesehen hat. Es wird geschrieben, dass Zaizen und Milla keine Rolle spielen würden, und Frieser ist auch kein Stürmer. Also geht in Runde #1 schon die „Bastelei“ und das Löcher-Stopfen los. Für mich hängt zuviel im Angriff an Maderner.

Es gibt halt „nicht ganz gleichwertig ersetzen“ und „Spieler einsetzen die auf der Position nicht wirklich zuhause sind“. Das sind 2 verschiedene Dinge.

[redRick]

RogueRouge schrieb vor 9 Minuten:

Aber wenn du neben Maderner schon die letzten beiden „Reserven“ im ersten Spiel angreifen musst, ist schon kein gutes Zeichen. Weil MC99 ist definitiv kein Vollstrecker und gehört mMn eher ins MF, un der andere ist ein junger geliehener Spieler, von dem man noch nicht wirklich etwas gesehen hat. Es wird geschrieben, dass Zaizen und Milla keine Rolle spielen würden, und Frieser ist auch kein Stürmer. Also geht in Runde #1 schon die „Bastelei“ und das Löcher-Stopfen los. Für mich hängt zuviel im Angriff an Maderner.

Es gibt halt „nicht ganz gleichwertig ersetzen“ und „Spieler einsetzen die auf der Position nicht wirklich zuhause sind“. Das sind 2 verschiedene Dinge.

Mal eine ganz allgemeine Frage, weil das doch vermehrt aufkommt. Findet ihr MC99 wär ein geigneter Mittelfeldspieler, der dann den wichtigen letzten Pass spielen kann?

[oldno7]

redRick schrieb vor 3 Minuten:

Mal eine ganz allgemeine Frage, weil das doch vermehrt aufkommt. Findet ihr MC99 wär ein geigneter Mittelfeldspieler, der dann den wichtigen letzten Pass spielen kann?

Ich finde Cheukoua passt genau dort wo wir ihn letzte Saison eingesetzt haben, der schnelle „Wusler“ neben einem zweiten Stürmer

bearbeitet 1. August 2024 von oldno7

[Gaktom]

RogueRouge schrieb vor 27 Minuten:

Wie schon mehrmals geschrieben sehe ich das auch so. wenn die Aufstellung schon am Saisonbeginn schwierig wird, wie wird es dann erst während der saison sein. Englische Wochen, Sperren, Krankheiten und die Belastung ist in der BL sicher höher als in der zweiten Liga, also wahrscheinlich auch die einen oder anderen Verletzungen. Meiner Meinung nach brauchen wir mindestens noch einen Angreifer mit erwiesenem Killerinstinkt.

Die Belastungen ob ich in Liga2 gegen Ried oder Admira spiele ist sicher net anders als gegen Altach oder WSG 

[Chris1902]

RogueRouge schrieb vor 26 Minuten:

Aber wenn du neben Maderner schon die letzten beiden „Reserven“ im ersten Spiel angreifen musst, ist schon kein gutes Zeichen. Weil MC99 ist definitiv kein Vollstrecker und gehört mMn eher ins MF, un der andere ist ein junger geliehener Spieler, von dem man noch nicht wirklich etwas gesehen hat. Es wird geschrieben, dass Zaizen und Milla keine Rolle spielen würden, und Frieser ist auch kein Stürmer. Also geht in Runde #1 schon die „Bastelei“ und das Löcher-Stopfen los. Für mich hängt zuviel im Angriff an Maderner.

Es gibt halt „nicht ganz gleichwertig ersetzen“ und „Spieler einsetzen die auf der Position nicht wirklich zuhause sind“. Das sind 2 verschiedene Dinge.

Mehr braucht man net dazu sagen… alles richtig… ich hoffe wir legen da noch nach.. 

bearbeitet 1. August 2024 von Chris1902

[Hans Sarpei]

redRick schrieb vor 21 Minuten:

Mal eine ganz allgemeine Frage, weil das doch vermehrt aufkommt. Findet ihr MC99 wär ein geigneter Mittelfeldspieler, der dann den wichtigen letzten Pass spielen kann?

Ich würde ihn in einem 4-3-3 als klassischen RF sehen. Die Position wär wie geschnitzt für ihn. Bin aber auch kein Experte 

bearbeitet 1. August 2024 von Hans Sarpei

[Auron1902]

redRick schrieb vor einer Stunde:

Mal eine ganz allgemeine Frage, weil das doch vermehrt aufkommt. Findet ihr MC99 wär ein geigneter Mittelfeldspieler, der dann den wichtigen letzten Pass spielen kann?

Die Diskussion ist eh hinfällig, da Messner ein komplett fixiertes Positionsdenken hat, für ihn ist Cheukoua ein Stürmer und da wird er auch spielen, außerdem gibts den klassischen Flügelspieler bei den Formationen, die wir spielen ja nicht. Entweder wir spielen mit Raute oder mit 541, mit zwei 10ern hinter der Solospitze, und 10er ist Cheukoua für mich auch keiner, daher verstehe Ich auch den Gedanken, dass man ihn als Stürmer einsetzt. Seine Stärken sind der Antritt und die Technik, er ist jetzt auch keiner der häufig den letzten Pass spielt.

Chris1902 schrieb vor einer Stunde:

Mehr braucht man net dazu sagen… alles richtig… ich hoffe wir legen da noch nach.. 

Wo soll man jetzt noch den Knipser finden, den ihr alle forderts?

[1 9 0 2 Graz]

Auron1902 schrieb vor 3 Minuten:

Wo soll man jetzt noch den Knipser finden, den ihr alle forderts?

Bis Anfang September haben wir noch Zeit. Evtl. findet sich einer oder nicht  wer weiß was gegen Ende noch auf den Markt geworfen wird. 

[Auron1902]

1 9 0 2 Graz schrieb vor 15 Minuten:

Bis Anfang September haben wir noch Zeit. Evtl. findet sich einer oder nicht  wer weiß was gegen Ende noch auf den Markt geworfen wird. 

Dann musst halt aussortieren und Milla und Zaizen abgeben, weil das dann nur mehr "Kaderleichen" sind, die keine Chance auf Spielpraxis haben.

bearbeitet 1. August 2024 von Auron1902

[doncerebro]

Hans Sarpei schrieb vor 1 Stunde:

Ich würde ihn in einem 4-3-3 als klassischen RF sehen.

Das aktuelle System mit 3 IV, 2 Schienenspielern und 2 DM lässt halt wenig Positionen vorne offen.

Für die Schienenspieler setzen wir auch den Fokus auf die Defensive. Bleiben nur drei offensiv orientierte, ich vermute da wird es schwer zu glänzen egal wer da wo steht.

[Chris1902]

Auron1902 schrieb vor 46 Minuten:

Die Diskussion ist eh hinfällig, da Messner ein komplett fixiertes Positionsdenken hat, für ihn ist Cheukoua ein Stürmer und da wird er auch spielen, außerdem gibts den klassischen Flügelspieler bei den Formationen, die wir spielen ja nicht. Entweder wir spielen mit Raute oder mit 541, mit zwei 10ern hinter der Solospitze, und 10er ist Cheukoua für mich auch keiner, daher verstehe Ich auch den Gedanken, dass man ihn als Stürmer einsetzt. Seine Stärken sind der Antritt und die Technik, er ist jetzt auch keiner der häufig den letzten Pass spielt.

Wo soll man jetzt noch den Knipser finden, den ihr alle forderts?

I glaub as finden is net as Problem, eher as Budget. 
Wenn man Mills und zaizen noch anbringt wird schon noch einer kommen.