Recommended Posts

lp-x schrieb vor 43 Minuten:

versteckt er sehr gut. 

Im gesamten Jahr nur drei 2-Satz Niederlagen, gegen De Minaur, Martinez und Diaz Acosta. Sonst entweder immer einen Satz oder sogar das Match gewonnen. Einige Matches nur wegen einem verlorenen Tie-Break verloren. 

Insgesamt immerhin 4 Siege auf der Tour. 

Bei Thiem steht da halt im Vergleich nur ein Sieg in Estoril gegenüber. Fast ausschließlich glatte 2-Satz Niederlagen, diverse Niederlagen gegen No-Names in Qualis und sogar Challengern. Und die knappe Niederlage gegen FAA bei den AO. 

6 Games gegen Nadal, 7 Games gegen Michalski, 3 Games gegen Neumayer, 10 Games gegen Gasquet, 3 Games gegen Bautista, 8 Games gegen Moro Canas, 4 Games gegen Kokkinakis, 9 Games gegen Monfils, 16 Games gegen Varillas, 6 Games gegen Tirante. 

Das ist schon ein Wahnsinn eigentlich. Vor allem sind ja die Namen ein Wahnsinn. 

Thiem wünscht sich jeder bei den US Open als Gegner. Wawrinka vielleicht auch, aber der ist wenigstens noch kein Freilos. 

Wenn es von Thiem, Wawrinka, Murray und Nadal jeweils die letzte Saison war, dann haben sie sich in folgender Reihe verabschiedet:

Nadal > Wawrinka/Murray > Thiem 

Wawrinka und Murray ziemlich gleichauf, der glatte Sieg im direkten Duell spricht eher für Stan, dafür war der Saisonbeginn von Murray etwas besser. 

bearbeitet von Xaverl Nick

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Xaverl Nick schrieb vor 50 Minuten:

Insgesamt immerhin 4 Siege auf der Tour. 

immerhin 4 Siege? und das obwohl er so sehenswertes und ansprechendes Tennis zeigt? das spricht dann nicht wirklich für ihn. 

#220 im race. keine 2 Spiele hintereinander gewonnen. 

die Saison von Murray war katastrophal, und trotzdem steht er im race 40 Plätze vor Wawrinka.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

#27 Branko Boskovic

Bin gespannt ob Thiem 10 Games schaffen wird. Wenn er gleich einen Top 5 Spieler zugelost bekommt, könnte es überhaupt sehr bitter werden. 

Hat sich die WC verdient, sportlich aber komplett wertlos.  

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
flanders schrieb vor 18 Minuten:

Bin gespannt ob Thiem 10 Games schaffen wird. Wenn er gleich einen Top 5 Spieler zugelost bekommt, könnte es überhaupt sehr bitter werden. 

Hat sich die WC verdient, sportlich aber komplett wertlos.  

man muss es positiv sehen, dass er es diesmal zumindest bis in einen dritten Satz mal schaffen wird....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

flanders schrieb vor 30 Minuten:

Bin gespannt ob Thiem 10 Games schaffen wird. Wenn er gleich einen Top 5 Spieler zugelost bekommt, könnte es überhaupt sehr bitter werden. 

Hat sich die WC verdient, sportlich aber komplett wertlos.  

Sein Aufschlag ist gut genug, damit er pro Satz ein Game macht. Lieber gegen einen Top5 Spieler mit 6:1, 6:1, 6:1 als gegen einen Nobody 6 Games. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
Xaverl Nick schrieb vor 57 Minuten:

Sein Aufschlag ist gut genug, damit er pro Satz ein Game macht. Lieber gegen einen Top5 Spieler mit 6:1, 6:1, 6:1 als gegen einen Nobody 6 Games. 

Was ich halt auch nicht verstehe warum sein Aufschlag nicht mehr so gut ist? Liegt das auch mit der Handverletzung zusammen? In seiner Topzeit war besonders sein Kick Serve eine brutale Waffe, springen extrem hoch weg. Der ist absolut weg.
Also der karrieabstieg von Thiem ist schon schwer zu befreifen. Wie geht das von Dominic Thiem's Second Serve:A Perfect Model?, zu nicht wettbewerbsfähig gegen unterhalb der 150 top atp spieler. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Oasch
flanders schrieb vor 2 Stunden:

Bin gespannt ob Thiem 10 Games schaffen wird. Wenn er gleich einen Top 5 Spieler zugelost bekommt, könnte es überhaupt sehr bitter werden. 

Hat sich die WC verdient, sportlich aber komplett wertlos.  

Naja, sportlich sind WC meistens wertlos.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

systemoverload schrieb vor 18 Minuten:

Was ich halt auch nicht verstehe warum sein Aufschlag nicht mehr so gut ist? Liegt das auch mit der Handverletzung zusammen? In seiner Topzeit war besonders sein Kick Serve eine brutale Waffe, springen extrem hoch weg. Der ist absolut weg.
Also der karrieabstieg von Thiem ist schon schwer zu befreifen. Wie geht das von Dominic Thiem's Second Serve:A Perfect Model?, zu nicht wettbewerbsfähig gegen unterhalb der 150 top atp spieler. 

Ich sags immer wieder, er konnte nur nach Schema F spielen, weil ihm jahrelang von Bresnik Schema F eingetrichtert wurde. Schema F hat ihm zum Spitzensportler gemacht, Grand Slam Sieger und Top4 der Welt. Aber sobald Schema F nicht funktioniert hat (schlechte Tagesverfassung oder zuletzt eben weil es das Handgelenk nicht mehr zugelassen hat) hat er (überspitzt formuliert) ausgesehen wie ein Kreisliga Spieler. 

Er war in seiner gesamten Karriere nie ein Generalist, der sich an die äußeren Umstände gut anpassen konnte. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
Xaverl Nick schrieb vor 12 Minuten:

Ich sags immer wieder, er konnte nur nach Schema F spielen, weil ihm jahrelang von Bresnik Schema F eingetrichtert wurde. Schema F hat ihm zum Spitzensportler gemacht, Grand Slam Sieger und Top4 der Welt. Aber sobald Schema F nicht funktioniert hat (schlechte Tagesverfassung oder zuletzt eben weil es das Handgelenk nicht mehr zugelassen hat) hat er (überspitzt formuliert) ausgesehen wie ein Kreisliga Spieler. 

Er war in seiner gesamten Karriere nie ein Generalist, der sich an die äußeren Umstände gut anpassen konnte. 

Das stimmt sicherlich. 

Trifft jedoch auf 99 Prozent der Spieler zu. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Oasch

In Amstetten findet übrigens ein 75er-Turnier bei den Damen statt. Kraus spielt dort heute noch Viertelfinale. Paszek in Galicien bei einem 50er auf Hardcourt unterwegs könnte ausservieren im 3. Satz und ins VF einziehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
Xaverl Nick schrieb vor 13 Minuten:

Ich sags immer wieder, er konnte nur nach Schema F spielen, weil ihm jahrelang von Bresnik Schema F eingetrichtert wurde. Schema F hat ihm zum Spitzensportler gemacht, Grand Slam Sieger und Top4 der Welt. Aber sobald Schema F nicht funktioniert hat (schlechte Tagesverfassung oder zuletzt eben weil es das Handgelenk nicht mehr zugelassen hat) hat er (überspitzt formuliert) ausgesehen wie ein Kreisliga Spieler. 

Er war in seiner gesamten Karriere nie ein Generalist, der sich an die äußeren Umstände gut anpassen konnte. 

Wobei Massu das etwas gelockert hat finde ich und es hat funktioniert, kann mich erinnern an eine Zeit wo er variantenreicher gespielt hat und es hat funktioniert, bis halt der GS Sieg kam mit Sinnkrise und dann die Verletzung.

matthias1745 schrieb Gerade eben:

Das stimmt sicherlich. 

Trifft jedoch auf 99 Prozent der Spieler zu. 

Glaube auch, dieses Schema F ist jetzt nicht wirklich ein großer Vorwurf, Tagesform war wirklich so ein Thema von ihm. Wobei da auch das Jahr vorm grandslam sieg nicht mehr so das Problem war finde ich. Schon einige große Turniere sehr souverän gespielt Paris 2 mal und Australien.

Wie Medvedev vor kurzen mal gesagt hat, die meisten von uns haben einen gewissen Stil den sie spielen und mit dem sie sich wohlfühlen, nur Alcaraz kann irgendwie alles gleich gut. 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

matthias1745 schrieb vor 15 Minuten:

Das stimmt sicherlich. 

Trifft jedoch auf 99 Prozent der Spieler zu. 

Klar. Aber 99% der Spieler werden keine Grand Slam Sieger und Top4 Spieler. Ich Vergleiche ihn da dann schon mit den besten der Besten. Zumindest mit Kalibern wie Murray, Wawrinka, Del Potro, Medvedev. 

Und bei denen empfinde ich das nicht so.

systemoverload schrieb vor 5 Minuten:

Wie Medvedev vor kurzen mal gesagt hat, die meisten von uns haben einen gewissen Stil den sie spielen und mit dem sie sich wohlfühlen, nur Alcaraz kann irgendwie alles gleich gut. 

 

Hat Medvedev gesagt, beim AO Finale in diesem Jahr dann aber andererseits gezeigt, dass er sich auch gravierend umstellen kann. So wie im Finale gegen Sinner hat man ihn noch nie gesehen. 

Obwohl ich zu Sinner gehalten habe, hätte alleine der Spielstil/die Strategie von Medvedev sich den Titel sehr verdient gehabt. 

Und die Big3 haben sich sowieso laufend weiterentwickelt. Djokovic kann mittlerweile sogar smashen, das war ja lange Zeit seine einzige Schwäche. 

bearbeitet von Xaverl Nick

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Oasch

Sandplatzsaison vorbei und Musetti schon wieder in Normalform. :x Gegen Jarry gerade noch drüber gekommen, gegen Tiafoe das glatte Aus in 2 Sätzen. Der trifft nun auf Lehecka, der Medwedew seinen Flug nach New York umbuchen hat lassen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

revo schrieb Gerade eben:

Sandplatzsaison vorbei und Musetti schon wieder in Normalform. :x Gegen Jarry gerade noch drüber gekommen, gegen Tiafoe das glatte Aus in 2 Sätzen. Der trifft nun auf Lehecka, der Medwedew seinen Flug nach New York umbuchen hat lassen.

Schön, dass Lehecka offenbar gleich an seine Form vor der Verletzung anknüpfen kann. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.