24. Runde: Lafnitz vs. GAK

[Rothaut]

Casino Stadion schrieb Gerade eben:

Kann man Seidl die Regeln erklären?? Wir brauchen nicht immer den Ball retour geben.

Noch dazu, wenn wir im Ballbesitz waren 

[Auron1902]

Das ist schon wieder viel zu passiv im Mittelfeld.

[Feigling10]

Ich denke wir müssen jetzt in die pause kommen, weil wir sind gerade zu statisch und kommen auch nicht in die zweikämpfe und somit resultiert daraus auch wenig ballbesitz. 

[Casino Stadion]

Würde Bohdan rausnehmen. Geht nicht viel.

[Rothaut]

Casino Stadion schrieb Gerade eben:

Würde Bohdan rausnehmen. Geht nicht viel.

Seh ich heute einmal genau umgekehrt 

[RogueRouge]

Wirkt als ob die Jungs schon müde wären. Statisch, langsam in den Reaktionen, und ständiger Ballverlust sofort nach Ballgewinn.

[Casino Stadion]

Rothaut schrieb vor 1 Minute:

Seh ich heute einmal genau umgekehrt 

Macht nicht viel sinnvolles für das Spiel. Zaizen ab der 60.

[Pedasdorfa]

Is dieses unangenehme Geschrei der Ruf des Muezzin, eines Kindes oder einer Vuvuzela?

[Auron1902]

Lang auf links, Köchl statt Seidl als RV.

Casino Stadion schrieb vor 1 Minute:

Macht nicht viel sinnvolles für das Spiel. Zaizen ab der 60.

  Die vorderen Drei bei uns machen, das eigentlich ganz gut, würde da nichts umstellen.

 

bearbeitet 23. April 2023 von Auron1902

[gakfan]

Ich kann nicht verstehen, dass der Poldrugac immer frei zum Ball kommt 25 Meter vor dem Tor.

Ich würd den Lenn rausnehmen, Rusek bringen und auf 4-2-3-1 umstellen, damit wir das Zentrum zu kriegen…Perchtold alleine hat da heute zuviele Gegenspieler.

Wir brauchen ein drittes Tor und das möglichst schnell.

PS:

R ❤️ O ❤️ S ❤️ E ❤️ N ❤️ B ❤️ E ❤️ R ❤️ G ❤️ E ❤️ R 

PS: Schiedsrichter unfassbar schwach!

 

[Rothaut]

Casino Stadion schrieb vor 1 Minute:

Macht nicht viel sinnvolles für das Spiel. Zaizen ab der 60.

Rackert eh Vollgas.. Schönes Zusammenspiel mit Liendl und Jastremski... Und der Wind is heut auch net so stark 

Daß er keine brauchbare Vorlage zun Abschluss kriegt kannst ihm auch net anlasten

[Casino Stadion]

Rothaut schrieb Gerade eben:

Rackert eh Vollgas.. Schönes Zusammenspiel mit Liendl und Jastremski... Und der Wind is heut auch net so stark 

Daß er keine brauchbare Vorlage zun Abschluss kriegt kannst ihm auch net anlasten

Ich kritisiere ihn ja nur, weil dann meistens dieser Spieler trifft 😉.

[Rothaut]

Casino Stadion schrieb Gerade eben:

Ich kritisiere ihn ja nur, weil dann meistens dieser Spieler trifft 😉.

Weitermachen Kamerad! 

[bertl80]

Das war meines Erachtens eine ganz gute erste Halbzeit. Das sehr unglückliche Gegentor (wenngleich bei allem Pech es auch schlecht verteidigt war) wirklich top gekontert! Die erste halbe Stunde klar dominiert und dem Gegner unser Spiel aufgezwungen, gegen Ende wurde es leider zu passiv und man hat vielleicht auch versucht, die Kräfte gut einzuteilen um in der 2. HZ dann noch zulegen zu können.

Die beiden Stürmer leider etwas abgemeldet, da hätte ich mir schon mehr erwartet. Liendl doing Liendl things - net zu viel laufen aber dann doch 2 Tore auflegen. Und Rosenberger mit einer sehr starken Partie - er muss ja auch die Arbeit von zwei Leuten erledigen, nachdem Seidl eher wieder wie Seidl spielt  .

Ein Wort zu Schiri: der war am Anfang sehr okay, nur dann hat er sich in einer 1-minütigen, live im TV sichtbaren, Standpauke von Semlic angehört, wie er zu pfeifen hat und dass jeder Zweikampf gefälligst ein Freistoß für Lafnitz sein muss - und daran hat er sich gehalten. So etwas ist natürlich noch ärger als fachliche Schwäche - wenn sich ein Schiri von einem Trainer derart beeinflussen lässt. Ich weiß, ist in Österreich wurscht, aber gehört auch einmal gesagt.

Die Attacke von Zingl an Bohdan hätte übrigens durchaus Rot sein können (also wenn man die Linie vom Schiri auf die andere Seite anwendet), weil ohne Chance auf den Ball den Gegner weggeräumt. Aber ja, hart wäre sie schon gewesen.

[RogueRouge]

2 minutes ago, bertl80 said:

Die Attacke von Zingl an Bohdan hätte übrigens durchaus Rot sein können (also wenn man die Linie vom Schiri auf die andere Seite anwendet), weil ohne Chance auf den Ball den Gegner weggeräumt. Aber ja, hart wäre sie schon gewesen.

und er wäre der „letzte Mann“ gewesen, glaube ich.