Kaderplanung 2022/23

[SCRAltach1929]

Sollte Tibidi auch gehen dann wissen die Verantwortlichen hoffentlich was Sie zu tun haben. 3 neue Spieler holen. IV, Flügel, Stürmer

Gemma Georg!

[Altacher1929]

Altiga schrieb vor 12 Minuten:

Nein ich mein den zweiten Jurcec, sollte der kommen braucht es dann noch einen neuen bei einem Tibidi Abgang.

...und der Tibidi Ersatz müsste mMn auch eim gestandener Spieler sein und kein "Experiment" mit einem jungen wie Jurcec!

 

bearbeitet 23. Januar 2023 von Altacher1929

[strandjunge]

Altacher1929 schrieb vor 26 Minuten:

...und der Tibidi Ersatz müsste mMn auch eim gestandener Spieler sein und kein "Experiment" mit einem jungen wie Jurcec!

 

Jurcec 2 ist mMn auch eine Wundertüte, jedesmal wird man nicht so viel Glück haben wie bei Nr. 1 sollte Tibidi wirklich weg sein brauchen wir mindestens 2 kreative im OM und nach wie vor einen wirklich gestandenen IV lieber 2! irgendwie ist leicht der Wurm drin ausser es knallt diese Woche gehörig in Form von Engagments div Uns weiterhelfenden Zugängen!

[Altacher1929]

strandjunge schrieb vor 8 Minuten:

Jurcec 2 ist mMn auch eine Wundertüte, jedesmal wird man nicht so viel Glück haben wie bei Nr. 1 sollte Tibidi wirklich weg sein brauchen wir mindestens 2 kreative im OM und nach wie vor einen wirklich gestandenen IV lieber 2! irgendwie ist leicht der Wurm drin ausser es knallt diese Woche gehörig in Form von Engagments div Uns weiterhelfenden Zugängen!

Wenn Tibidi geht, wäre es echt ein großes Problem für uns!

Wir waren im Herbsh ja schon nicht wirklich Stark in der Offensive. 

Wenn jetzt Forson und Tibidi weg wären, wäre ein eh schon Schwacher Sturm/Offensive noch dünner aufgestellt!

Da müssten wie du sagst, aufjedenfall zwei kommen die sofort helfen!

Dazu sie von dir angesprochene Schwache Defensive...

...also da ist diesen Winter bis jetzt noch nix geschehen was mich in Euphorie verfallen lässt! Da muss jetzt langsam echt Klarheit her!

Das man Spieler "losgeworden" ist, davon können wir uns auch nix kaufen!

[GrafN]

Mich hat weder Forson noch Tibidi im Herbst überzeugt. Da hatten wir schon stärkere Leihspieler wie zb. Tajouri, Dovedan oder Oberlin. Aber es stimmt schon, sollte auch Tibidi gehen, sind wir in der Offensive dünn besetzt. Vertraue da einfach mal auf Festetics das er was in der Hinterhand hat.

Wunschdenken:

-  1 hochkaräter Innenverteider + ein junger dazu

-  1- 2 hochkaräter im Sturm + 1-2 junge dazu

bearbeitet 23. Januar 2023 von Gsiberger85

[SCRAltach1929]

Die Frage ist was es bringt wenn wir den Leihabbruch nicht zustimmen. Wenn Tibidi weg will wir ihn aber hier behalten haben wir einen Spieler der garkeine Lust mehr hat und das bringt uns auch nix. Wir können also nur verlieren.

bearbeitet 23. Januar 2023 von SCRAltach1929

[GrafN]

SCRAltach1929 schrieb vor 2 Minuten:

Die Frage ist was es bringt wenn wir den Leihabbruch nicht zustimmen. Wenn Tibidi weg will wir ihn aber hier behalten haben wir einen Spieler der garkeine Lust mehr hat und das bringt uns auch nix. Wir können also nur verlieren.

Geht noch weniger Lust, als wie er es zT. im Herbst bei einigen Spielen hatte?

[Altiga]

Deshalb sind so Leihen ohne KO einfach auch nicht lohnenswert. So verlockend es erscheinen mag, schlussendlich waren wir schon öfters die Blöden die kurzfristig reagieren mussten, weil wieder irgendein Verein andere Pläne mit dem Spieler hatte.

[BARON]

Altiga schrieb Gerade eben:

Deshalb sind so Leihen ohne KO einfach auch nicht lohnenswert. So verlockend es erscheinen mag, schlussendlich waren wir schon öfters die Blöden die kurzfristig reagieren mussten, weil wieder irgendein Verein andere Pläne mit dem Spieler hatte.

Da hast du zwar recht, aber ich gebe zu bedenken wie die Spiele ohne diese Leihspieler gelaufen wären. In der Regel waren es schon Spieler die die Qualität der Mannschaft gehoben haben. Genau da beginnt unser Problem. Unsere Kader der letzten Jahre waren in der Breite stark aber in der Spitze zu schwach. Wenn wir es schaffen wieder einige Leistungsträger länger und emotional an den Verein zu binden ohne das diese unbedingt nach einer Saison wieder weg wollen  kann endlich wieder etwas entstehen.  Unser Sportdirektor hat jedenfalls an köriga Hufa Arbat vor se.

[Altacher1929]

SCRAltach1929 schrieb vor 15 Minuten:

Die Frage ist was es bringt wenn wir den Leihabbruch nicht zustimmen. Wenn Tibidi weg will wir ihn aber hier behalten haben wir einen Spieler der garkeine Lust mehr hat und das bringt uns auch nix. Wir können also nur verlieren.

Wenn er gehen willmusst du ihn gehen lassen, der Bockt ja so schon bei jedem Furz  wenn er nicht gehen darf macht er garnix mehr!

[GrafN]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/altach-abschied--stuttgart-erwaegt-tibidi-verkauf/

Wie es ausschaut hat Stuttgart keine Rückholklausel wie Salzburg. 

[Altacher1929]

Forson werden wir bei alle. Respekt vor ihm, nicht wirklich merken, der hat nie wirklich was gezeigt, was kein anderer auch könnte.

Tibidi bockt zwar andauernd wie ein kleines kind, aber wenn er mal 3 Minuten Lust auf Erwachsen sein hat, war er ein echt guter Kicker!

Das werden wir sicher spüren...wobei auch er nicht unersetzbar ist!

bearbeitet 23. Januar 2023 von Altacher1929

[Altiga]

BARON schrieb vor 1 Minute:

Da hast du zwar recht, aber ich gebe zu bedenken wie die Spiele ohne diese Leihspieler gelaufen wären. In der Regel waren es schon Spieler die die Qualität der Mannschaft gehoben haben. Genau da beginnt unser Problem. Unsere Kader der letzten Jahre waren in der Breite stark aber in der Spitze zu schwach. Wenn wir es schaffen wieder einige Leistungsträger länger und emotional an den Verein zu binden ohne das diese unbedingt nach einer Saison wieder weg wollen  kann endlich wieder etwas entstehen.  Unser Sportdirektor hat jedenfalls an köriga Hufa Arbat vor se.

Ja, man muss es schaffen die Leistungsträger, die wir meistens eh selber Ausbilden/Entwickeln müssen, länger im Verein zu halten. Bischof ist das nächste Beispiel. Er ist jetzt noch kein Leistungsträger (Weit weg davon), jedoch zeigt er auch immer wieder mal auf. Sein Vertrag läuft aus und anstelle, dass er uns in 1-2 Jahren als Leistungsträger dient, könnte er uns im Sommer ablösefrei verlassen…

[Anywish]

Leihen sind auch ohne Kaufoption (KO) sinnvoll, weil man dann an Spieler kommt, die man sonst nicht bekommen würde und der verleihende Verein oft das gesamte Gehalt weiterbezahlt, um so dem Leihspieler Spielpraxis zu geben.

Perfekt ist die Leihe natürlich, wenn man das Konstrukt wie bei Jungdal macht - da gewinnt Altach, Jungdal und AC Milan.

Das Goalie-Talent, das leihweise von Arsenal zu Sturm gekommen ist - der hat keine KO, hätte Sturm darauf bestanden, hätte Sturm den Goalie nicht bekommen.

[SCRAltach1929]

Gsiberger85 schrieb vor 17 Minuten:

Geht noch weniger Lust, als wie er es zT. im Herbst bei einigen Spielen hatte?

Leistung hat trotzdem gepasst. Seine Statistik spricht Bände.