Manchester United FC


Recommended Posts

Posting-Pate

Und am MI will ich endlich Folgendes sehen: De Gea; Rafael, Ferdinand, Vidic, Evra; Carrick, Cleverley; Nani, Rooney, Kagawa; RVP.

Theoretisch wohl das Stärkste was wir momentan haben. Aber mit der gestrigen Leistung klopft Anderson laut an der Starting XI ... und sowohl Welbeck, als auch Hernandez würd ich momentan über Rooney stellen!

zu Jones folgende, passenden Aussagen von SAF: http://www.espn.co.uk/football/sport/story/190414.html

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Silver Torah

und sowohl Welbeck, als auch Hernandez würd ich momentan über Rooney stellen!

Ich nicht. Ein fitter Rooney ist weltklasse, fitte Welbecks und Hernandezes sind topklasse.

Wazza heuer mit 13 Toren und 11 Assists in 24 Spielen, das vergisst man oft aufgrund seiner Verletzungen.

RvP 24+9 in 31

Hernandez 14+7 in 25

Cleverley 4+5 in 28

Welbeck 4+5 in 30

Anderson 2+5 in 16

Kagawa 3+3 in 18

Giggs 3+3 in 18

Nani 2+4 in 18

Carrick 1+5 in 31

Young 0+6 in 18

Valencia 0+5 in 23

Scholes 1+1 in 19

Geht man rein nach den Zahlen, dann spielen RvP, Wazza und Hernandez eine Klasse über den anderen. Aber schon klar dass nicht jeder Treffen kann, die Zahlen von Clevz und Giggs sind auch gut. Underperformer: Young, Nani, Valencia.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Silver Torah
Manchester United have become the first sports team in the world to be valued at more than $3bn. A surge in the club's shares after a poor start when they were offered on the New York Stock Exchange in August has seen the overall value of United rise to $3.3bn (£2.1bn). According to Forbes, United are comfortably ahead of the world's second-most valuable sports team, the NFL's Dallas Cowboys, worth $2.1bn (£1.4bn).

http://www.guardian.co.uk/football/2013/jan/28/manchester-united-valued-at-3bn

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

The King

Muss sagen, dass ich abgesehen von seiner Unfähigkeit, fit zu bleiben, mit Anderson heuer sehr zufrieden bin. Überhaupt kann ich an Carrick, Cleverley & Anderson im ZM eigentlich gar nichts aussetzen, Probleme machen eigentlich nur die Optionen dahinter: Außer Scholes, den man sehr dosiert einsetzen muss, ist da nicht mehr viel. Fletcher ist wohl semi-retired und alle anderen Optionen sind eher Notaushilfen, z.B. Kagawa, Rooney oder Jones. Wenn wir im Sommer einen ZM alá Strootman oder Wanyama, wie spekuliert wird, holen, schaut das sehr gut aus IMO.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate

Probleme machen eigentlich nur die Optionen dahinter: Außer Scholes, den man sehr dosiert einsetzen muss, ist da nicht mehr viel. Fletcher ist wohl semi-retired und alle anderen Optionen sind eher Notaushilfen, z.B. Kagawa, Rooney oder Jones. Wenn wir im Sommer einen ZM alá Strootman oder Wanyama, wie spekuliert wird, holen, schaut das sehr gut aus IMO.

Ich hätte mir von dir eigentlich einen flammender Appell erwaretet, dass man nach Anderson/Cleverley/Carrick unbedingt auf Powell/Petrucci/Tunnicliffe/Lingard setzen soll?!? ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

The King

Ich hätte mir von dir eigentlich einen flammender Appell erwaretet, dass man nach Anderson/Cleverley/Carrick unbedingt auf Powell/Petrucci/Tunnicliffe/Lingard setzen soll?!? ;)

Auf jeden Fall. Aber Powell wird grad aufgebaut und ich vermute, dass er nächstes Jahr in die Premier League verliehen wird. Ein Jahr Aufbau, ein Jahr Leihe, danach challenge im First Team. Dann wäre er 20 Jahre, das passt genau. Petrucci ist ja verliehen, ich hoffe, das wird noch was. Wird im Sommer aber leider schon 22... Tunnicliffe braucht ebenfalls eine Leihe und Lingard hat, was man so liest, eine leichte Stagnation hinter sich. Kann ich grad nicht beurteilen, aber ein ZM muss in jedem Fall her.

Scholes, Fletcher sind wohl weg – nächstes Jahr also Carrick, Cleverley, Anderson, neuer ZM + 2-3 Junge & notfalls Jones/Kagawa. Das wird dann wohl reichen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate

Hast eh recht. Überhaupt weil Anderson und Cleverley auch des öfteren verletzt sind.

Als Notlösung sehe ich dann Rooney und Jones.

Kagawa ist für mich eindeutig kein 6er/8er. Nur weil er viel läuft heißt das nicht, dass er diese Position spielen kann. Gegen die Spurs hat man meiner Meinung nach schon gesehen, dass er für diese Position zu undiszipliniert ist, und wegen eher schlechtem Stellungsspiel dann manchmal Freistöße verursacht.

Weiß man was wie sich Petrucci bei P'boro schlägt?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

The King

Heute ist ein Sieg absolute Pflicht, dann wäre der alte Vorsprung wieder hergestellt. Schon klar, dass man nicht ZU früh (letztes Jahr ist eine Warnung) Rechenspiele anstellen sollte, aber ich hab mir mal Gedanken um unser Restprogramm gemacht. Wir haben momentan 56 Punkte – meiner Ansicht nach brauchen wir noch 33 Punkte, um den Titel zu holen. Das wären 10 Siege, 3 Unentschieden und 2 Niederlagen, also nicht mal absolute Topform, wobei man fairerweise sagen muss, dass unser Programm noch sehr heavy ist.

City kann MAXIMAL 94 Punkte erreichen – rechnen wir einen Heimsieg gegen die Skyblues ein, dann darf City MAXIMAL noch eine Partie Unentschieden spielen, um den Titel wieder per Tordifferenz zu holen (aufgrund des Restprogramms denke ich, dass City auch heuer eine bessere Tordifferenz am Ende haben wird), wenn sie eine zusätzlich verlieren, dann können sie nur mehr 88 Punkte erreichen.

Die 10 Siege würde ich folgendermaßen ansetzen:

Im Old Trafford: Saints, Norwich, Swansea, Reading, Villa, City

Auswärts: QPR, Fulham, Sunderland, West Ham/Stoke/West Brom

Dann bräuchten wir noch drei Unentschieden gegen Chelsea/Everton (h) oder West Ham/Stoke/West Brom/Arsenal (a). Ich denke, das sollte zu machen sein. Es wird logischerweise wieder Ausreißer geben, so wie Wigan letztes Jahr, aber mal sehen, vielleicht können wir heuer mit dem Druck besser umgehen. City wird denk ich nicht sehr viele Punkte abgeben, letztes Jahr waren sie im Run-In abgesehen von einem kleinen Hänger sehr stabil. Wie man gestern gesehen hat, kann man nicht mal ein Spiel gegen den Letzten als drei Punkte fix verbuchen, und da gehts uns bei unserer Defensive nicht anders.

Der Run müsste also so ausschauen:

Saints: W

Fulham: W

Everton: D

QPR: W

Norwich: W

West Ham: L (nach Real-Spiel an einem Samstagmittag)

Reading: W

Sunderland: W

City: W

Stoke: D

Villa: W

Arsenal: L

Chelsea: D

Swansea: W

West Brom: W

Das schaut find ich ganz machbar aus... jedenfalls müssen wir den Vorsprung in den nächsten 5-6 Runden ausbauen, City Run-in is piss easy.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.