Off topic

[4everred]

Red Corner schrieb vor 59 Minuten:

Luca Hassler beim KSV nicht im Kader, nicht als verletzt markiert. 

Hat jemand Infos? Bedeutet das etwas?

Wird nichts bedeuten, dass er seinen Vertrag nicht verlängern wird und damit im Sommer weg sein wird, ist sowieso klar.

[balthasarstaupen]

Wo ist eigentlich @masltov? Lange nichts gelesen von ihm. Dafür ist jetzt @oldschool an Board, mit haarsträubenden Wortspenden, ein Schlumpf, der sich im selben Atemzug im eigenen Kanal darüber aufregt, wenn sich LASKler dorthin verirren. Muss man nicht verstehen.🙃

[EK1902]

balthasarstaupen schrieb vor 35 Minuten:

Wo ist eigentlich @masltov? Lange nichts gelesen von ihm. Dafür ist jetzt @oldschool an Board, mit haarsträubenden Wortspenden, ein Schlumpf, der sich im selben Atemzug im eigenen Kanal darüber aufregt, wenn sich LASKler dorthin verirren. Muss man nicht verstehen.🙃

Dein zweites Posting, seit du registriert bist. Nicht gerade der Bringer.

Magst bitte die Boardregeln lesen und dann wieder posten? 

Danke.

[balthasarstaupen]

EK1902 schrieb vor 9 Minuten:

Dein zweites Posting, seit du registriert bist. Nicht gerade der Bringer.

Magst bitte die Boardregeln lesen und dann wieder posten? 

Danke.

Es tut mir leid, wenn das zu hart war. Und, wenn ich deine "Bringer-Kommentare" aufzählen würde, säße ich morgen noch da. Schönen Feiertag. 

[EK1902]

balthasarstaupen schrieb vor 39 Minuten:

Es tut mir leid, wenn das zu hart war. Und, wenn ich deine "Bringer-Kommentare" aufzählen würde, säße ich morgen noch da. Schönen Feiertag. 

Nobody is perfect.

Aber die "Regels sind die Regels" 

[KaJ]

bertl80 schrieb vor 1 Minute:

Ich nehme an, dass man es so gehandhabt hätte, wenn er es beim Herzerl und der gelben Karte belassen hätte. Das war eine überflüssige und dämliche Aktion - aber das passiert öfter mal.

Dass dann insgesamt 4 Mitspieler nötig waren, um ihn vom Schiri fernzuhalten, ist aber schon eine Stufe höher. Auch wenn er diesem eh nur seine Beweggründe erklären wollte, aber das war wirklich haarscharf an der berechtigten gelb-roten vorbei. Sein Verhalten war vor allem respektlos gegenüber seinen Mitspielern. Wenn der Kapitän ihm sagt, er soll die Pappen halten und vom Schiri weg gehen, dann hat er das zu tun.

Stellts euch zur Einschätzung der Situation nur einmal vor, was hier los wäre, wenn Mark Grosse diese Aktion geliefert hätte. Da wäre der Channel voll mit Fackeln und Sicheln gegen diesen. Da könnte es gar nicht genug schwere Konsequenzen geben, um den Mob zu beruhigen.

Jeder steht hinter dem Spieler, wo liest du denn irgendwas heraus, dass irgendwer nicht hinter ihm steht? Aber seine 10 Tore geben ihm halt auch nicht das Recht, sich respektlos gegenüber seinen Mannschaftskollegen zu verhalten.

Nun ist die Sache geklärt, er wird die von ihm verlangte Entschuldigung verkraften, es braucht auch keiner mehr zu seiner Verteidigung ausreiten - aber auch keiner mehr zu seiner Verurteilung. Der Verein hat das professionell gelöst.

 

Alles richtig, ich erinnere mich nur an das Krisenmanagement bei MC99 und was letztendlich daraus wurde. Aber jetzt sind die handelnden Personen ja andere.

[redRick]

KaJ schrieb Gerade eben:

Alles richtig, ich erinnere mich nur an das Krisenmanagement bei MC99 und was letztendlich daraus wurde. Aber jetzt sind die handelnden Personen ja andere.

@AL08Wie fandest du das das Krisenmanagement bei MC99 ? Denke du kennst dich da aus und hast eine Meinung

[KaJ]

para schrieb vor 3 Stunden:

bitte nicht übermütig werden, was ist wenn wir kommende saison wieder gegen amstetten spielen?

Die wollen nicht aufsteigen, oder?

[LOK III]

Ich weiß auch nicht genau, warum man bei uns bei Fehlverhalten immer ein Fass aufmacht. Hätte gereicht, wenn man das intern klärt und das auf Nachfrage auch so sagt. Da braucht man kein großes Theater machen. Mir fällt neben MC99 auch noch ein ML21 ein, wo das nicht förderlich war, da eine öffentliche Diskussion zu starten. Das muss einfach in der Kabine bleiben. Sollte aber hoffentlich erledigt sein.

[AL08]

redRick schrieb vor 53 Minuten:

@AL08Wie fandest du das das Krisenmanagement bei MC99 ? Denke du kennst dich da aus und hast eine Meinung

Man hat mit dem Verlust von Michael Cheukoua einen potentiellen Europacupplatz verschenkt

[bertl80]

LOK III schrieb vor 20 Minuten:

Ich weiß auch nicht genau, warum man bei uns bei Fehlverhalten immer ein Fass aufmacht. Hätte gereicht, wenn man das intern klärt und das auf Nachfrage auch so sagt. Da braucht man kein großes Theater machen. Mir fällt neben MC99 auch noch ein ML21 ein, wo das nicht förderlich war, da eine öffentliche Diskussion zu starten. Das muss einfach in der Kabine bleiben. Sollte aber hoffentlich erledigt sein.

Das Fass machen lediglich die auf, die sich durch einen kurzen Artikel auf der HP auf den Schlips getreten fühlen und daher tagelang (oder wochen- und monatelang, wenn ML21 schon erwähnt wird) die Geschichte breit treten und zig mal wiederholen, wie unnötig die Stellungnahme jetzt war. 

Grad die Personalie ML21 hat eigentlich gezeigt, dass "interne Aufarbeitung" auch kein Allheilmittel ist. Der interne Wink mit dem Zaunpfahl hat bei ihm gar nichts bewirkt.

[LOK III]

bertl80 schrieb vor 1 Minute:

Grad die Personalie ML21 hat eigentlich gezeigt, dass "interne Aufarbeitung" auch kein Allheilmittel ist. Der interne Wink mit dem Zaunpfahl hat bei ihm gar nichts bewirkt.

und das Hinaustragen der Geschichte an die Öffentlichkeit hat dem Club was genau gebracht (außer Eitelkeiten zu befriedigen)??? hat dem Spieler genau was gebracht???

[bertl80]

LOK III schrieb vor 11 Minuten:

und das Hinaustragen der Geschichte an die Öffentlichkeit hat dem Club was genau gebracht (außer Eitelkeiten zu befriedigen)??? hat dem Spieler genau was gebracht???

Was genau wurde in der Sache ML21 vom Club hinausgetragen? Gar nix! Durch den Buschfunk weiß zwar jeder einigermaßen, was sich der gute Mann so alles geleistet hat, aber der Club hat von seinen Verfehlungen absolut nichts nach außen getragen. Oder hast du irgendwo irgendwann eine Stellungnahme des Vereins dazu gelesen?

Dass du jetzt von "Eitelkeiten befriedigen" schreibst (ich weiß natürlich, wen du meinst, in gewissen Kreisen wird der ML ja schon aus diesem Grund als Hero und Märtyrer gefeiert, weil er sich gegen den verhassten SD gestellt hat) ist einfach lächerlich. Der Verein hat den Spieler immer geschützt. Wenn es um Eitelkeiten gegangen wäre hätte man schon die erste schwerwiegende Verfehlung medial kommunizieren und den Spieler fristlos und dauerhaft suspendieren müssen. Man hat ihm halt noch eine zweite und dritte Chance gegeben - keine davon wollte oder konnte der Spieler nützen. 

[balthasarstaupen]

Es wird echt Zeit, wieder über die RAG zu sprechen.

bearbeitet Gestern um 10:43 von balthasarstaupen

[RotesGraz!]

balthasarstaupen schrieb Gerade eben:

Es wird Zeit echt Zeit, wieder über die RAG zu sprechen.

Sorry, das Thema ist, neben einer möglichen Rückholaktion von Rosenberger und der Frage "was is eigentlich aus dem Belgier geworden?", schon für die Sommerpause geblockt.