Off topic

[RoterFux]

Regeländerungen ab der WM, bin sehr gespannt, da müsste deutlich mehr Nettospielzeit entstehen.

[LOK III]

Ich finde, dass dadurch die Schiris am Platz noch mehr zu Statisten werden und die Entscheidungen von den "alten Herren" am VAR getroffen werden. Das führt zu einer zunehmenden Verunsicherung der Schiedsrichter am Platz. Man stelle sich das im Beruf vor, dass man unter ständiger Videobeobachtung des "Chefs" steht und jede Kleinigkeit in einem Gremium diskutiert wird, puh...Mir gefällt die Intention aber die Zeitspiele könnte bei Regeländerung z.B. auch der 4. Schiri unterbinden.

[8010.Geidorf]

LOK III schrieb vor 1 Stunde:

Ich finde, dass dadurch die Schiris am Platz noch mehr zu Statisten werden und die Entscheidungen von den "alten Herren" am VAR getroffen werden. Das führt zu einer zunehmenden Verunsicherung der Schiedsrichter am Platz. Man stelle sich das im Beruf vor, dass man unter ständiger Videobeobachtung des "Chefs" steht und jede Kleinigkeit in einem Gremium diskutiert wird, puh...Mir gefällt die Intention aber die Zeitspiele könnte bei Regeländerung z.B. auch der 4. Schiri unterbinden.

Furchtbar in welche Richtung sich der Fußball entwickelt. Die Richtung ist vorgegeben dahin, dass tatsächlich irgendwann das Gremium hinterm Bildschirm/ die KI das Spielgeschehen diktiert. Dadurch gehen die Menschlichkeit und die menschlichen Emotionen flöten. Zugunsten einer scheinbaren Gerechtigkeit/ scheinbaren Rechtmäßigkeit eines jeden Spielzugs. Oida; DAS IST EIN SPIEL UND KEIN GERICHTSVERFAHREN! 
 

Und die realistische Gefahr besteht darin dass wir tatsächlich eines Tages in einer ach so freien Welt erwachen in der die KI der Diktator der Menschen ist. Gut dass es den Offtopic Fredl gibt;-)

bearbeitet Sonntag um 10:41 von 8010.Geidorf

[RotFuchs]

LOK III schrieb am 1.3.2026 um 09:42 :

Ich finde, dass dadurch die Schiris am Platz noch mehr zu Statisten werden und die Entscheidungen von den "alten Herren" am VAR getroffen werden. Das führt zu einer zunehmenden Verunsicherung der Schiedsrichter am Platz. Man stelle sich das im Beruf vor, dass man unter ständiger Videobeobachtung des "Chefs" steht und jede Kleinigkeit in einem Gremium diskutiert wird, puh...Mir gefällt die Intention aber die Zeitspiele könnte bei Regeländerung z.B. auch der 4. Schiri unterbinden.

Bei unseren Schiedsrichtern aber eh eine gute Sache. Das Problem sehe ich nur darin, dass die VARs eben auch aus den Schiedsrichtern zusammengestellt werden. Das sollte man unabhängig machen, vielleicht aus dem Ausland eine Truppe einkaufen. 

[gakfan]

RoterFux schrieb am 1.3.2026 um 08:40 :

Regeländerungen ab der WM, bin sehr gespannt, da müsste deutlich mehr Nettospielzeit entstehen.

Dann kannst Dich drauf einstellen, dass ein Kick nicht mehr ca. 1h55 Minuten (2 x 50 Minuten + 15 Minuten Pause), sondern 2h25 Minuten dauert (2 x 50 Minuten , 2 x 15 Minuten VAR + 15 Minuten Pause).

 

[___gak___]

ich finds leider nicht mehr (auch nicht mit suchfunktion) irgendwo wurde mal was bezüglich xg werte aller bundesliga tormänner gepostet, kann mir jemand sagen wo ich das finde? danke

 

[RotFuchs]

___gak___ schrieb vor 2 Stunden:

ich finds leider nicht mehr (auch nicht mit suchfunktion) irgendwo wurde mal was bezüglich xg werte aller bundesliga tormänner gepostet, kann mir jemand sagen wo ich das finde? danke

 

Fotmob zum Beispiel. Man muss allerdings die Spieler einzeln suchen.

[RogueRouge]

3 minutes ago, redrum said:

Na, eh. Denke die direkte Bewertung der Aussage schadet manchmal nicht. Bitte nicht so zu Herzen nehmen, es ist immer noch nur das Internet. Ob man den Mod im Forum jetzt mit dem Moderator in einer Diskussion gleichstellen muss, weiß ich nicht. - aber OT.

Du darfst alles machen, ist ja ein freies Land hier. Aber solche Reaktionen tragen halt zur Eskalation des Gesprächs bei, weil du es von der Sachebene ohne Grund auf die persönliche Ebene gehoben hast. Das ist zwar gut fürs Geschäft (das Internetbusiness lebt ja vom Zorn und vom Ärger) aber schlecht für das Gespräch an sich und für die Psyche der Beteiligten. Ich würde empfehlen eher auf der Sachebene zu bleiben. Das  betrifft auch die beiden Eumel, die deinen Post natürlich in Sekundenschnelle geliked haben (Robo und Auron). Die machen genau das gleiche, es vergiftet halt die Kommunikation hier für viele —> und da sind wir dann bei deiner Rolle als Moderator. Aber lassen wir es gut sein für heute.

[Auron1902]

Beim Auron ist selbst das Liken eines Kommentars, ein problematischer Prozess, der aufgearbeitet werden muss, am besten von einer fünfköpfigen Ethik-Kommission.

[Luigi1902]

Auron1902 schrieb vor 1 Minute:

Beim Auron ist selbst das Liken eines Kommentars, ein problematischer Prozess, der aufgearbeitet werden muss, am besten von einer fünfköpfigen Ethik-Kommission.

Möchtest dir nicht mal einen eigenen Thread aufmachen, in dem Auron über all das spricht was Auron schon mal sagte oder dachte? In dem genau diskutiert wird, warum die anderen schon wieder gemein zum Auron sind und wie er sich trotzdem immer treu bleibt, als Verfechter seiner Exklusivmeinungen? Du scheinst ja selbst sehr gerne genau das zu tun, was du den anderen vorhältst - nämlich über Auron zu sprechen. 

[Auron1902]

Luigi1902 schrieb vor 7 Minuten:

Möchtest dir nicht mal einen eigenen Thread aufmachen, in dem Auron über all das spricht was Auron schon mal sagte oder dachte? In dem genau diskutiert wird, warum die anderen schon wieder gemein zum Auron sind und wie er sich trotzdem immer treu bleibt, als Verfechter seiner Exklusivmeinungen? Du scheinst ja selbst sehr gerne genau das zu tun, was du den anderen vorhältst - nämlich über Auron zu sprechen. 

Meine Likes hab nicht ich zum Thema gemacht, ich hab auch niemand zum "Eumel" gemacht, aber gut ich werd mich wieder einmal verabscheiden ich merk schon das Fass läuft bei einigen schon wieder über wenn sie meinen Namen lassen. 

[Jumper]

Auron1902 schrieb vor 1 Minute:

Meine Likes hab nicht ich zum Thema gemacht, ich hab auch niemand zum "Eumel" gemacht, aber gut ich werd mich wieder einmal verabscheiden ich merk schon das Fass läuft bei einigen schon wieder über wenn sie meinen Namen lassen. 

Bleib nur bitte - da wir gerade gewinnen haben wir eben sonst kaum Themen die Woche

[Luigi1902]

Auron1902 schrieb vor 8 Minuten:

Meine Likes hab nicht ich zum Thema gemacht, ich hab auch niemand zum "Eumel" gemacht, aber gut ich werd mich wieder einmal verabscheiden ich merk schon das Fass läuft bei einigen schon wieder über wenn sie meinen Namen lassen. 

Oje die Kränkung wollt ich jetzt nicht hervorrufen, das tut mir Leid. Wir haben dich alle super lieb und deine Beiträge sind immer wieder bereichernd - auch bei der 7. Wiederholung deinerseits noch. Musst nicht davonlaufen, ich lass dich schon in Ruh 

[RotesGraz!]

RogueRouge schrieb vor einer Stunde:

Das ist zwar gut fürs Geschäft 

Wovon der Kollege genau was hat? 

[8010.Geidorf]

Auron1902 schrieb vor einer Stunde:

Meine Likes hab nicht ich zum Thema gemacht, ich hab auch niemand zum "Eumel" gemacht, aber gut ich werd mich wieder einmal verabscheiden ich merk schon das Fass läuft bei einigen schon wieder über wenn sie meinen Namen lassen. 

Es ist ja eh cool und sympathisch aus Prinzip einen anderen Standpunkt als „die anderen“ zu vertreten, mach ich auch liebend gerne, aber dann gleich beleidigt sein wenn man dann der Point of Interesting ist, was mit dem Alleinstellungsmerkmal halt einhergeht, des muas ned sein. Bleib afoch do und tua weiter wie immer, nur a bisl weniger von dir selbst reden. Hat ja keiner was gegen dich!