Manchester United FC 2025/26

[Joker]

Bei Aston Villa hat er durchaus performt: 17 Spiele, 4 Tore, 6 Assists bzw. alle 100 Minuten ein Scorerpunkt.

Villa muss heuer kürzer treten, sonst hätten sie ihn mMn verpflichtet. Barca hat wohl das kurze Aufblitzen seines Potenzial registriert und für die hält sich das Risiko sowieso in Grenzen.

Aber er wird auch dort viel auf der Bank sitzen, womöglich nach ein paar Monaten in den United-Modus zurückfallen und nächstes Jahr wieder zurückkommen. Das wäre zumindest mein Tipp.

 

[Class of 92]

von diesen 10 Torbeteiligungen bei Villa sind 80% gegen Barnsley, Preston NE und Cardiff City.

Liest sich alles besser als es war in Wahrheit.

 

Ist auch das Garnacho Syndrom - der padded seine Stats für United auch im League Cup gegen 2t und 3t Ligisten. Und dann musst dir anhören "DER HAT JA EH SO VIELE TORE UND IST SO GUT!!!!!!"

[_UndertakeR_]

Class of 92 schrieb vor 2 Minuten:

von diesen 10 Torbeteiligungen bei Villa sind 80% gegen Barnsley, Preston NE und Cardiff City.

Liest sich alles besser als es war in Wahrheit.

 

Ist auch das Garnacho Syndrom - der padded seine Stats für United auch im League Cup gegen 2t und 3t Ligisten. Und dann musst dir anhören "DER HAT JA EH SO VIELE TORE UND IST SO GUT!!!!!!"

Man kann auch wirklich alles zwanghaft schlecht reden.

Bin gespannt wann es wieder einen "Eigenen" gibt, der über einen langen Zeitraum solche Zahlen abliefert.

[Class of 92]

Keine Sorge - habe Rashford sogar eine Seite vorher schon als einen unserer besten Performer gelobt.

 

Geht nur darum, dass man G+A schon auch betrachten darf gegen wen die Tore und Assists erzielt wurden. Auswärts bei City und Liverpool oder daheim im League Cup gegen Reading und Leicester.

 

[Joker]

Class of 92 schrieb vor 7 Minuten:

von diesen 10 Torbeteiligungen bei Villa sind 80% gegen Barnsley, Preston NE und Cardiff City.

Liest sich alles besser als es war in Wahrheit.

 

Ist auch das Garnacho Syndrom - der padded seine Stats für United auch im League Cup gegen 2t und 3t Ligisten. Und dann musst dir anhören "DER HAT JA EH SO VIELE TORE UND IST SO GUT!!!!!!"

Das ist nicht korrekt, das Spiel gegen Barnsley war noch für United.

Für Villa sind 3 Scorerpunkte gegen unterklassige Gegner zustande gekommen (Cardiff und Preston), in der PL hat er gegen City, Chelsea (x2), Brighton und Ipswich gescort und in der CL gegen PSG und Brugge. Nach seinen Leistungen bei United war davon nicht unbedingt auszugehen und einen Emery muss man genauso im Training überzeugen, dass man Biss hat.

[Class of 92]

stimmt - das hatte ich dann falsch im Kopf.

[farQuhared]

Mir egal, gegen wen er die Tore gemacht, oder eben nicht gemacht hat. Hatte eine absolute Hammersaison bei uns wo er in fast jedem Spiel getroffen hat.
Was allerdings Fakt ist, ist dass seine Einstellung nicht mehr zu seinem Potenzial gepasst hat. Zumindest bei uns.

Kann er bei Barca wieder durchstarten, keine Frage. Vorausgesetzt er ändert seine Einstellung.

[Class of 92]

farQuhared schrieb vor 11 Stunden:

Hatte eine absolute Hammersaison bei uns wo er in fast jedem Spiel getroffen hat.

17 Tore hat er in der PL geschossen; war eine gute Saison - aber das war keine CR7 2008, Henry, Haaland oder Salah Saison.

[farQuhared]

30 Tore in allen Wettbewerben in seinem besten Jahr. Das ist schon mehr als ordentlich gewesen. Also sollte man ihn nicht schlechter machen als er war. Der war schon ein Schlüsselspieler, auch wenn es manche nicht so sehen.

Aber das ist Vergangenheit, jetzt hoffe ich auf Cunha und Mbeumo und habe ein positives Gefühl. Bei beiden.

bearbeitet 27. Juli 2025 von farQuhared

[farQuhared]

Es ist jetzt an Amorim dieses Puzzle zusammenzusetzen. Wird nicht einfach, aber das wird schon irgendwie. 
Eine Nr. 9 wäre noch gut, aber Amorim plant längerfristig. Das passt soweit - der Markt gibt nicht viel her.

Hojlund scheint sich auch zu bemühen was ich gelesen hab’. 
 

[_UndertakeR_]

farQuhared schrieb am 27.7.2025 um 12:22 :

Eine Nr. 9 wäre noch gut, aber Amorim plant längerfristig. Das passt soweit - der Markt gibt nicht viel her.

Hojlund scheint sich auch zu bemühen was ich gelesen hab’. 

Man probiert es anscheinend, wie auch Newcastle, bei Sesko. Mal sehen

[Class of 92]

Sesko beeindruckt mich jetzt nicht wirklich - aber sehe den um ehrlich zu sein auch nur 4-5 mal pro Saison über 90 Minuten

Muss man eh vertrauen ins Board haben - aber für den Preis?

[farQuhared]

Tolles Debut von Rashford. 
Kam in der Halbzeitpause und wurde in der 78’ wieder ausgewechselt. Der wird uns wohl oder übel noch länger “erhalten” bleiben.

[miffy23]

Class of 92 schrieb vor 17 Stunden:

Sesko beeindruckt mich jetzt nicht wirklich - aber sehe den um ehrlich zu sein auch nur 4-5 mal pro Saison über 90 Minuten

Muss man eh vertrauen ins Board haben - aber für den Preis?

Sesko ist mMn eine der besten verfügbaren Optionen am Markt. Ich hatte aber auch geglaubt, dass Höjlund einschlagen wird wie eine Bombe.

Watkins kann ich mir nicht vorstellen, den wollen sie bei Villa überhaupt nicht ziehen lassen.

bearbeitet 29. Juli 2025 von miffy23

[Class of 92]

News diesbezüglich - mal was von einer ordentlichen Quelle

Zitat

[Laurie Whitwell] Manchester United explore Watkins and Sesko costs after narrowing striker search | Manchester United believe a deal for Watkins could be done for £40m to £45m, while Sesko is likely to be around £69m to £78m

 

Zitat

 

[Laurie Whitwell] Manchester United had been exploring a deal for Nicolas Jackson but have ruled out a move due to the cost. Same goes for a move for Martinez at Villa — they have been told he can only leave on a permanent deal and the cost is not something United will entertain.

 

Also Watkins hat jetzt in den letzten Jahren pro Saison 20+ G/A in der PL abgeliefert; wäre mit 29 im perfekten Alter um für 2-3 Jahre der Main-Man zu sein.

Dürft ichs mir aussuchen würde ich mich für ihn entscheiden; gerade um den Preis.

Sesko ist der nächste junge Stürmer wo du hoffst das er wirklich was wird - ähnlich Hojlund.