Manchester United FC 2022/23

[Starostyak]

End of the road. Wieder mal.

[Papus]

_UndertakeR_ schrieb vor 3 Minuten:

Schlechter kann es eh nicht mehr werden. 

Dieses ewige Verletzungspech kann doch auch nicht nur Pech sein. Eher eine Mischung aus der Verpflichtung von verletzungsanfälligen Spielern mit eventuell falscher Trainingsbelastung. Alles nur aufs Pech zu schieben ist mir dann auch zu einfach bei so vielen Ausfällen.

Bei Ten Hag kommt erschwerend hinzu, dass seine teuren Transfers fast durch die Bank für die Fische sind. Wenn man bedenkt was Antony, Mount und Konsorten gekostet haben, dann ist das nichts außer Geldverbrennen.

Unterm Strich steht zu Weihnachten Platz 8, das Ausscheiden im Carabao Cup und der vierte Platz in der CL hinter Kopenhagen und den Türken - Für den getätigten finanziellen Aufwand fast schon lächerlich.

 

Voriges Jahr hatten wir nicht solche Verletzungssorgen bzw. nicht einmal annähernd in so einem Ausmaß bzw erst gegen Ende. Ausgang war dann nicht so schlecht würd ich meinen.

die teuren Transfers….Ja ersetze ten Haag mit den anderen Trainern und wir haben das selbe Spiel. Zusätzlich bekommst heute unter €50Mio sowieso keinen mehr der dir sofort hilft. 
Geldverbrennen ist bei uns schon längst usus, weil wir null Struktur haben.

natürlich ist das aktuell zu wenig, wenn du aber der Meinung bist das es soviel besser gehen würde mit einen anderen Trainer dann werden wir uns e nicht einig, ist ja ok. 

Trotz allem, frohe Weihnachten an alle.

 

[QPRangers]

Katastrophe, wie lange soll das mit diesem überteuerten Kader noch so weiter gehen ???

[QPRangers]

Papus schrieb vor 28 Minuten:

Voriges Jahr hatten wir nicht solche Verletzungssorgen bzw. nicht einmal annähernd in so einem Ausmaß bzw erst gegen Ende. Ausgang war dann nicht so schlecht würd ich meinen.

die teuren Transfers….Ja ersetze ten Haag mit den anderen Trainern und wir haben das selbe Spiel. Zusätzlich bekommst heute unter €50Mio sowieso keinen mehr der dir sofort hilft. 
Geldverbrennen ist bei uns schon längst usus, weil wir null Struktur haben.

natürlich ist das aktuell zu wenig, wenn du aber der Meinung bist das es soviel besser gehen würde mit einen anderen Trainer dann werden wir uns e nicht einig, ist ja ok. 

Trotz allem, frohe Weihnachten an alle.

 

Sehe das anders, denn die Transfers hat Ten Haag zu verantworten und dass die überhaupt nicht zu seinem Spielstil passen, hätte er als guter Trainer wissen müssen....Man müsste entweder jemanden holen, der weiß, wie man mit diesem Material Erfolg hat oder eben einige überteuerte Spieler los werden und Spieler holen, die es besser machen...Teuer ist nicht gleich gut

[lingudude]

Papus schrieb vor einer Stunde:

 Sorry, aber das hat ja so gut funktioniert in den letzten 10 Jahren.

 

das is doch so ein sinnloses Argument. glaubst du echt ihr stehts deshalb schlecht da WEIL ihr Moyes, LvG, Rangnick oder Mourinho entlassen habt? natürlich nicht! ihr stehts deshalb schlecht da, weil das alles Trainer sind die entweder nie international angesehen warn (Rangnick und Moyes) oder von denen offensichtlich is dass ihre Philosophie längst ausgedient hat (LvG und Mourinho)... man muss sich nur anschaun, welche erbärmlichen Resultate Mourinho hat seit er von euch entlassen wurde.

wenn ein Trainer offensichtlich nicht gut genug is, muss er entlassen werden. Ten Hag is offensichtlich nicht gut genug. Aber bitte, aus Arsenal-Sicht wünsch ich mir natürlich, dass die ManUtd-Verantwortlichen auf dich hören und Ten Hag noch sehr, sehr lange behalten

bearbeitet 23. Dezember 2023 von lingudude

[Papus]

QPRangers schrieb vor 13 Minuten:

Sehe das anders, denn die Transfers hat Ten Haag zu verantworten und dass die überhaupt nicht zu seinem Spielstil passen, hätte er als guter Trainer wissen müssen....Man müsste entweder jemanden holen, der weiß, wie man mit diesem Material Erfolg hat oder eben einige überteuerte Spieler los werden und Spieler holen, die es besser machen...Teuer ist nicht gleich gut

Bei allem Respekt, er soll für alle Transfers alleine verantworten sein und holt sich dann nur Spieler die nicht zu seinem Stil passen? Ok

der zweite Absatz ist same old. Da drehen wir uns in Kreis. Dann begleitet uns schon seit Jahren.

 

[QPRangers]

Papus schrieb vor 9 Minuten:

Bei allem Respekt, er soll für alle Transfers alleine verantworten sein und holt sich dann nur Spieler die nicht zu seinem Stil passen? Ok

der zweite Absatz ist same old. Da drehen wir uns in Kreis. Dann begleitet uns schon seit Jahren.

 

Also die, die sau teuer waren und nichts bringen, hat er geholt (Hojlund, Antony zb )

[Papus]

lingudude schrieb vor 15 Minuten:

das is doch so ein sinnloses Argument. glaubst du echt ihr stehts deshalb schlecht da WEIL ihr Moyes, LvG, Rangnick oder Mourinho entlassen habt? natürlich nicht! ihr stehts deshalb schlecht da, weil das alles Trainer sind die entweder nie international angesehen warn (Rangnick und Moyes) oder von denen offensichtlich is dass ihre Philosophie längst ausgedient hat (LvG und Mourinho)... man muss sich nur anschaun, welche erbärmlichen Resultate Mourinho hat seit er von euch entlassen wurde.

wenn ein Trainer offensichtlich nicht gut genug is, muss er entlassen werden. Ten Hag is offensichtlich nicht gut genug. Aber bitte, aus Arsenal-Sicht wünsch ich mir natürlich, dass die ManUtd-Verantwortlichen auf dich hören und Ten Hag noch sehr, sehr lange behalten

Wir sind deshalb im Niemandsland weil wir keinerlei sportliche Struktur haben. Das beweist ja auch wunderbar die Trainerliste die unterschiedlicher nicht sein könnte.

Woran erkennst du das ein ten Haag nicht gut genug ist? 
War ein Emery das bei euch auch? Hat vorher und nachher funktioniert.
Was hat ein Arteta (international anerkannt?) qualifiziert? hat das gleich von Beginn weg alles gut geklappt? Eher nein. Gab es nicht sogar eine 6-8 Spiele lange Serie in der nicht gewonnen wurde? Man hat ihn durch ups und downs unterstützt und nun scheint es zu funktionieren.

wir haben heuer eine Verletzungsserie die an die „beste“ Zeit von euch erinnert, aber ja, ten Haag ist definitiv eine null.

 

[Mr.Viola]

Zur Trainerdiskussion, ein Wechsel jetzt würde nichts bringen. Jetzt soll endlich mal die verdammte Übernahme stattfinden, dann sehen wir ob unter Ratcliffe Köpfe rollen. Das Um und Auf ist ein kompetenter Sportdirektor, und ich denke mal EtH würde eine Beschneidung seiner Kompetenzen nicht akzeptieren, also wird wohl bald ein neuer Trainer gesucht werden müssen. Aber bitte nicht Potter oder Lopetegui usw. Das Ausmisten des Kaders ist weiterhin Hauptaufgabe des fiktiven Sportdirektors, leider kam unter EtH wieder viel Deadwood dazu.

Und es gehört hinterfragt, warum haben wir derzeit soviele Verletzte? Bin aber doch optimistisch dass uns mit dem Großteil des Kaders schon ein Lauf gelingen kann. Aber keine Ahnung wie wir finanziell aufgestellt sind, aber nächste Saison täte es dem Kader gut keine internationalen Spiele zu haben und sich voll auf die PL konzentrieren. Ich hoffe manche "Starspieler" haben eine Klausel dass sie weniger verdienen ohne CL.

Jedenfalls wird demnächst der xte Neustart bei uns sein, aber große Hoffnungen habe ich jetzt nicht dass wir wieder eine ernstzunehmende Mannschaft sein werden.

[Rothaut]

Gottseidank hatte ich heute keine Zeit, diesem überbezahlten Sauhaufen zuzusehen. 

Wünsche euch trotzdem allen schöne Feiertage. 

[Chr1s]

Dem schließ ich mich. Frohe Weihnachten.

[lingudude]

Papus schrieb vor 2 Stunden:

 

Woran erkennst du das ein ten Haag nicht gut genug ist? 
War ein Emery das bei euch auch? Hat vorher und nachher funktioniert.

 

zB daran dass nach fast 400 Mio (!!!!!) Ausgaben und mehr als einem Jahr mit ihm noch immer kein konstanter Spielstil erkennbar is. bei Arteta hat man den nach 50 Mio Ausgaben und 6 Monaten gesehen. so dumm fast 90 Mio für Antony zu bezahlen muss man ja auch erstmal sein - Arteta hat niemals irgendwas auch nur annähernd vergleichbar Schwindliges gemacht.

Natürlich war Emery nicht gut genug für Arsenal - nicht annähernd. Is ja mittlerweile bekannt, dass er mit großen Teams - siehe PSG - überfordert is und bei kleinen Teams dafür aufblüht, weil er keinen Druck hat und keine Stars, mit denen er nicht umgehn kann.

Zitat

wir haben heuer eine Verletzungsserie die an die „beste“ Zeit von euch erinnert, aber ja, ten Haag ist definitiv eine null.

eure spielerischen Leistungen waren auch schon vor den vielen Verletzungen unterirdisch. aber wie gesagt, probiert's gerne weiter mit Ten Hag, für Unbeteiligte is es natürlich eine große Freude.

bearbeitet 23. Dezember 2023 von lingudude

[Papus]

lingudude schrieb vor 4 Minuten:

zB daran dass nach fast 400 Mio (!!!!!) Ausgaben und mehr als einem Jahr mit ihm noch immer kein konstanter Spielstil erkennbar is. bei Arteta hat man den nach 50 Mio Ausgaben und 6 Monaten gesehen. so dumm fast 90 Mio für Antony zu bezahlen muss man ja auch erstmal sein - Arteta hat niemals irgendwas auch nur annähernd vergleichbar Schwindliges gemacht.

Natürlich war Emery nicht gut genug für Arsenal - nicht annähernd. Is ja mittlerweile bekannt, dass er mit großen Teams - siehe PSG - überfordert is und bei kleinen Teams dafür aufblüht, weil er keinen Druck hat und keine Stars, mit denen er nicht umgehn kann.

eure spielerischen Leistungen waren auch schon vor den vielen Verletzungen unterirdisch. aber wie gesagt, probiert's gerne weiter mit Ten Hag, für Unbeteiligte is es natürlich eine große Freude.

Alles klar. 
Schöne Weihnachten auf jeden Fall.

[lingudude]

Papus schrieb vor 2 Minuten:

Alles klar. 
Schöne Weihnachten auf jeden Fall.

ebenfalls

[Raul Gonzalez Blanco]

lingudude schrieb vor 3 Stunden:

Natürlich war Emery nicht gut genug für Arsenal - nicht annähernd. Is ja mittlerweile bekannt, dass er mit großen Teams - siehe PSG - überfordert is und bei kleinen Teams dafür aufblüht, weil er keinen Druck hat und keine Stars, mit denen er nicht umgehn kann.

Nicht böse sein, aber vor Arteta hat die Beschreibung perfekt auf Arsenal gepasst. Fast schon notorische Verlierer seit der perfekten Saison (1996?), Ergebnisse waren mehr oder weniger egal seit inklusive Wenger und Stars gabs auch keine mehr.