Plauderecke

[weizi72]

Der dürfte seinen Weg gemacht haben. Hat als Kind noch in Penzing gespielt 

Muhammed Cham

 

bearbeitet 29. März 2023 von weizi72

[weizi72]

Wäre eine harte Strafe 

 

[qlias]

weizi72 schrieb vor 11 Minuten:

Wäre eine harte Strafe 

 

Die wildern eh gern bei uns, somit

[MarkoBB8]

weizi72 schrieb vor 2 Stunden:

Wäre eine harte Strafe 

 

was ist die Problematik? habs nicht mitbekommen kann es wer in paar Schlagwörtern erklären?

[weizi72]

MarkoBB8 schrieb vor 4 Minuten:

was ist die Problematik? habs nicht mitbekommen kann es wer in paar Schlagwörtern erklären?

Die FIFA trifft dieses Urteil, nachdem die Kölner vom slowenischen Erstligisten Olimpija Ljubljana angeklagt wurden.

Der "Effzeh" hat im Winter 2022 das damals erst 16-jährige Sturm-Juwel Jaka Cuber Potocnik ablösefrei aus der slowenischen Hauptstadt geholt, einen Tag nachdem Potocnik seinen Vertrag in Ljubljana einseitig auflöste, da angeblich verschiedene Vereinbarungen von Seiten des Vereins nicht eingehalten wurden. Ljubljana wirft den Kölnern vor, den Teenager zum Vertragsbruch angestiftet zu haben.

Außerdem muss Köln 54.000 Euro für Potocnik Richtung Slowenien überweisen, der mittlerweile 17-Jährige wird für vier Monate gesperrt.

https://www.laola1.at/de/red/fussball/international/deutschland/bundesliga/news/riesenschock--koeln-darf-ein-jahr-keine-spieler-verpflichten/

[MarkoBB8]

weizi72 schrieb vor 7 Minuten:

Die FIFA trifft dieses Urteil, nachdem die Kölner vom slowenischen Erstligisten Olimpija Ljubljana angeklagt wurden.

Der "Effzeh" hat im Winter 2022 das damals erst 16-jährige Sturm-Juwel Jaka Cuber Potocnik ablösefrei aus der slowenischen Hauptstadt geholt, einen Tag nachdem Potocnik seinen Vertrag in Ljubljana einseitig auflöste, da angeblich verschiedene Vereinbarungen von Seiten des Vereins nicht eingehalten wurden. Ljubljana wirft den Kölnern vor, den Teenager zum Vertragsbruch angestiftet zu haben.

Außerdem muss Köln 54.000 Euro für Potocnik Richtung Slowenien überweisen, der mittlerweile 17-Jährige wird für vier Monate gesperrt.

https://www.laola1.at/de/red/fussball/international/deutschland/bundesliga/news/riesenschock--koeln-darf-ein-jahr-keine-spieler-verpflichten/

sollte es stimmen was in solchen Fällen meistens der Fall ist, muss die Sperre verhängt werden, diese Macht und wirtschaftliche Kraft wird missbraucht und die kleinen Vereine genötigt, das macht den ach so tollen Traditionsverein kein Stück besser als diverse Konstrukte wir RB

bearbeitet 29. März 2023 von MarkoBB8

[Lucifer]

MarkoBB8 schrieb vor 24 Minuten:

sollte es stimmen was in solchen Fällen meistens der Fall ist, muss die Sperre verhängt werden, diese Macht und wirtschaftliche Kraft wird missbraucht und die kleinen Vereine genötigt, das macht den ach so tollen Traditionsverein kein Stück besser als diverse Konstrukte wir RB

Grundsätzlich bin ich da bei dir, aber was genau bringt das Urteil dem kleinen Verein? Ja er bekommt etwas das mehr als nichts ist, aber prinzipiell bringt es dem kleinen Verein recht wenig.

[weizi72]

MarkoBB8 schrieb vor 25 Minuten:

sollte es stimmen was in solchen Fällen meistens der Fall ist, muss die Sperre verhängt werden, diese Macht und wirtschaftliche Kraft wird missbraucht und die kleinen Vereine genötigt, das macht den ach so tollen Traditionsverein kein Stück besser als diverse Konstrukte wir RB

Die Sperre wurde schon ausgesprochen 

Köln wird berufen 

[MarkoBB8]

Lucifer schrieb vor 11 Minuten:

Grundsätzlich bin ich da bei dir, aber was genau bringt das Urteil dem kleinen Verein? Ja er bekommt etwas das mehr als nichts ist, aber prinzipiell bringt es dem kleinen Verein recht wenig.

ja eigentlich schädigt man dem Großen und entschädigt den Kleinen nicht, soll aber in Zukunft abschrecken 

interessant wäre auch was mit dem Spieler passiert eigentlich ist er vertragsbrüchig geworden

weizi72 schrieb vor 14 Minuten:

Die Sperre wurde schon ausgesprochen 

Köln wird berufen 

ja ob die Sperre Stand hält ist eine andere Sache

[Ugmo]

Lucifer schrieb vor 4 Stunden:

Grundsätzlich bin ich da bei dir, aber was genau bringt das Urteil dem kleinen Verein? Ja er bekommt etwas das mehr als nichts ist, aber prinzipiell bringt es dem kleinen Verein recht wenig.

Theoretisch werden die Großen dadurch "erzogen" und die Kleinen werden seltener von den Großen ausgenommen, oder?

[Lucifer]

Ugmo schrieb vor 7 Stunden:

Theoretisch werden die Großen dadurch "erzogen" und die Kleinen werden seltener von den Großen ausgenommen, oder?

klingt plausibel, jedoch denke ich das hierbei die Theorie Wunschgedanke bleibt. Die großen Vereine werden weiterhin versuchen die besten Talente in jungen Jahren zu bekommen. Weißt wenn nicht mal das Financial Fairplay bei den großen funktioniert, wie sollen dann Lerneffekte aus weit kleineren Geschichten einen eben solchen herbeiführen.

[MarkoBB8]

Lucifer schrieb vor 21 Minuten:

klingt plausibel, jedoch denke ich das hierbei die Theorie Wunschgedanke bleibt. Die großen Vereine werden weiterhin versuchen die besten Talente in jungen Jahren zu bekommen. Weißt wenn nicht mal das Financial Fairplay bei den großen funktioniert, wie sollen dann Lerneffekte aus weit kleineren Geschichten einen eben solchen herbeiführen.

hier würd ich den Spieler in die Verantwortung ziehen, bei Vertragsbruch 1-2 Jahre Sperre, das würde wohl einige Karrieren zerstören würde aber den größten Effekt bringen, ähnlich wie bei uns in der LKW Branche, die Firma wird gestraft mit tausenden Euro Strafe und es tut den meisten Firmen nicht weh, wenn der Fahrer allerdings ein Monatsgehalt hergeben muss wird er sichs beim nächsten mal dreimal überlegen

[Lucifer]

MarkoBB8 schrieb vor 7 Minuten:

hier würd ich den Spieler in die Verantwortung ziehen, bei Vertragsbruch 1-2 Jahre Sperre, das würde wohl einige Karrieren zerstören würde aber den größten Effekt bringen, ähnlich wie bei uns in der LKW Branche, die Firma wird gestraft mit tausenden Euro Strafe und es tut den meisten Firmen nicht weh, wenn der Fahrer allerdings ein Monatsgehalt hergeben muss wird er sichs beim nächsten mal dreimal überlegen

Wäre mit Sicherheit ein Weg, aber der Spieler kann im Grunde vor allem in diesem Alter relativ wenig dafür, du musst schon die Vereine bestrafen, die Härte der Bestrafung wie gegen Köln ist im eigentlich eh ein Wahnsinn von großer Tragweite... 2 Transferperioden keine Spieler verpflichten zu dürfen könnte für Köln den Abstieg bedeuten. 

[MarkoBB8]

Lucifer schrieb vor 4 Minuten:

Wäre mit Sicherheit ein Weg, aber der Spieler kann im Grunde vor allem in diesem Alter relativ wenig dafür, du musst schon die Vereine bestrafen, die Härte der Bestrafung wie gegen Köln ist im eigentlich eh ein Wahnsinn von großer Tragweite... 2 Transferperioden keine Spieler verpflichten zu dürfen könnte für Köln den Abstieg bedeuten. 

ich weiß seit dem ich 14 bin, dass man sich an Verträge halten muss, dementsprechend aufpassen soll was man unterschreibt und Rechnungen zu zahlen sind, viele meiner Freunde haben das mit 20 nicht behirnt und Probleme mit dem Inkasso gehabt, irgendwan wurde man erwachsen und die bakamen keinen Handyvertrag geschweige einen Kredit weil die Bonität im Arsch war

so blauäugig sind die Spieler nicht auch mit 17 sollte die wissen wie der Hase läuft

[Lucifer]

MarkoBB8 schrieb vor 4 Minuten:

ich weiß seit dem ich 14 bin, dass man sich an Verträge halten muss, dementsprechend aufpassen soll was man unterschreibt und Rechnungen zu zahlen sind, viele meiner Freunde haben das mit 20 nicht behirnt und Probleme mit dem Inkasso gehabt, irgendwan wurde man erwachsen und die bakamen keinen Handyvertrag geschweige einen Kredit weil die Bonität im Arsch war

so blauäugig sind die Spieler nicht auch mit 17 sollte die wissen wie der Hase läuft

ja das mit der Bonität ist wirklich kein Zuckerschlecken, vor allem Löschen die div. UN erst nach einem Verhandlungsmarathon diesen Eintrag.