OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 22. April 2017 Seit etwa einem Monat braucht Firefox teilweise ewig, um Seiten zu laden - sowohl bei mir zuhause als auch im Büro habe ich dieses Problem festgestellt. Bei den Seiten kann ich keine besonderen Muster feststellen, es betrifft eigentlich alle, auch das ASB. Seither bin ich gezwungenermaßen auf Chrome umgestiegen, dort gibt es keine Probleme. Hat noch jemand neuerdings solche Schwierigkeiten mit FF? Hat sich da womöglich bei einem Update ein Fehler eingeschlichen? Die Probleme treten wie gesagt auf unterschiedlichen Rechnern auf, und auch Kollegen haben mir berichtet, dass FF plötzlich teils sehr lange Ladezeiten hat. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
raumplaner Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt. Beitrag melden Geschrieben 22. April 2017 also auf meinem privaten standrechner ist der firefox auch ziemlich langsam geworden. ich hätt's aber bislang auf die umstände geschoben (das system ist schon ziemlich zugemüllt, auch dank des win10-upgrades) und nicht speziell auf firefox. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 22. April 2017 raumplaner schrieb vor 3 Minuten: also auf meinem privaten standrechner ist der firefox auch ziemlich langsam geworden. ich hätt's aber bislang auf die umstände geschoben (das system ist schon ziemlich zugemüllt, auch dank des win10-upgrades) und nicht speziell auf firefox. Darauf würde ich es grundsätzlich auch schieben, aber wenn Seiten - egal wie aufwändig sie sind - einfach ewig laden, bevor irgendetwas angezeigt wird, kommt mir das spanisch vor. Vor allem, weil es nicht immer der Fall ist und Chrome einwandfrei funktioniert. Schade, denn eigentlich hab ich FF schon ziemlich gerne. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
raumplaner Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt. Beitrag melden Geschrieben 22. April 2017 OoK_PS schrieb vor 7 Minuten: Darauf würde ich es grundsätzlich auch schieben, aber wenn Seiten - egal wie aufwändig sie sind - einfach ewig laden, bevor irgendetwas angezeigt wird, kommt mir das spanisch vor. Vor allem, weil es nicht immer der Fall ist und Chrome einwandfrei funktioniert. Schade, denn eigentlich hab ich FF schon ziemlich gerne. bei mir lädt chrome auch nicht wirklich schneller. vielleicht ist ja in beiden fällen der adblocker das problem (der freilich auch immer mehr zu tun kriegt). 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mazunte Ω Beitrag melden Geschrieben 22. April 2017 Zitat aber letztendlich bleibt es eine frage, wie oft geschrieben und gelesen wurde. oder ob Firefox als browser verwendet wurde. der ist ein ssd-killer, mit den irren schreibraten. von haus aus alle 15 Sekunden ein komplettes sicherungsabbild auf die platte. das sind - je nachdem wieviel Tabs offen sind - enorme gb an schreibraten pro tag. und das hochgerechnet... man kann das Intervall übrigens per Hand in der about:config erhöhen, einfach dort den befehl "browser.sessionstore.interval" eingeben und von den vorgegebenen 15000 (15 Sekunden) auf einen höheren wert geben. ich hab 999999 eingestellt. öftere sicherungsintervalle brauch ich nicht. Beitrag von @/dev/null im Linux Channel 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lonelycowboy ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 22. April 2017 mazunte schrieb vor 28 Minuten: Beitrag von @/dev/null im Linux Channel Das ist aber kein Firefox-spezifisches Feature sondern bei anderen Browsern auch so, die Bezeichnung "Firefox ist ein SSD-Killer" ist ein Blödsinn. Wenn dann muss es heißen: "Moderne Browser sind SSD-Killer". Immerhin kann man beim Firefox das Verhalten beeinflussen. Abgesehen davon sehe ich den Zusammenhang mit dem Problem nicht: OoK_PS schrieb vor 1 Stunde: Seit etwa einem Monat braucht Firefox teilweise ewig, um Seiten zu laden Als ersten Schritt sollte man nicht benötigte Add-Ons deaktivieren oder gleich deinstallieren. Dann Firefox bereinigen, und zwar folgendermaßen: about:support aufrufen, dort auf "Firefox bereinigen" klicken. Die Performance kann man übrigens messen und beobachten, indem man "about:performance" aufruft. Dort kann man laufend sehen, welche Plugins und Webseiten sich wie auf die Leistung auswirken. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Exkurs – Berechnung der voraussichtlichen Lebensdauer einer SSD: (Schreibzyklen x Kapazität in GB) / (SSD-Faktor x GB pro Jahr) = Lebensdauer in Jahren Näherungswerte für Schreibzyklen: SLC-Speicher: 100.000 Schreibzyklen MLC-Speicher: 3.000 Schreibzyklen TLC-Speicher: 1.000 Schreibzyklen SSD-Faktor = Verhältnis zwischen der echten Datenmenge und der, die auf die SSD geschrieben wird, schlechtester Wert = 5 Wer sich vor dem "SSD-Killer" fürchtet, der kann natürlich relativ einfach den Cache bzw. Profil-Ordner auf eine andere Festplatte auslagern (z. B. klassische HDD). Das wird hier beschrieben: http://www.wintotal.de/tipparchiv/?id=1391 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mazunte Ω Beitrag melden Geschrieben 22. April 2017 na schau, dann war dies ein anstoß. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Capulcu ASB-Süchtige(r) Beitrag melden Geschrieben 22. Juli 2017 lonelycowboy schrieb am 4/22/2017 um 14:21 : Das ist aber kein Firefox-spezifisches Feature sondern bei anderen Browsern auch so, die Bezeichnung "Firefox ist ein SSD-Killer" ist ein Blödsinn. Wenn dann muss es heißen: "Moderne Browser sind SSD-Killer". Immerhin kann man beim Firefox das Verhalten beeinflussen. Abgesehen davon sehe ich den Zusammenhang mit dem Problem nicht: Als ersten Schritt sollte man nicht benötigte Add-Ons deaktivieren oder gleich deinstallieren. Dann Firefox bereinigen, und zwar folgendermaßen: about:support aufrufen, dort auf "Firefox bereinigen" klicken. Die Performance kann man übrigens messen und beobachten, indem man "about:performance" aufruft. Dort kann man laufend sehen, welche Plugins und Webseiten sich wie auf die Leistung auswirken. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Exkurs – Berechnung der voraussichtlichen Lebensdauer einer SSD: (Schreibzyklen x Kapazität in GB) / (SSD-Faktor x GB pro Jahr) = Lebensdauer in Jahren Näherungswerte für Schreibzyklen: SLC-Speicher: 100.000 Schreibzyklen MLC-Speicher: 3.000 Schreibzyklen TLC-Speicher: 1.000 Schreibzyklen SSD-Faktor = Verhältnis zwischen der echten Datenmenge und der, die auf die SSD geschrieben wird, schlechtester Wert = 5 Wer sich vor dem "SSD-Killer" fürchtet, der kann natürlich relativ einfach den Cache bzw. Profil-Ordner auf eine andere Festplatte auslagern (z. B. klassische HDD). Das wird hier beschrieben: http://www.wintotal.de/tipparchiv/?id=1391 Danke für die ausführlichen Informationen. Hat wunderbar funktioniert. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.