Ligareform

[Schiri99]

Vöslauer schrieb Gerade eben:

6 Minuten zwischen Handspiel und Anstoß.

Das ist witzlos…

Nettospielzeit wär meiner Meinung nach die wichtigste Regeländerung im Fußball und ich tu mir wirklich schwer Argumente dagegen zu finden

[jaytee]

Schiri99 schrieb vor 5 Minuten:

Nettospielzeit wär meiner Meinung nach die wichtigste Regeländerung im Fußball und ich tu mir wirklich schwer Argumente dagegen zu finden

Richtig! Schon bei 2x30 Minuten netto würden wir weit mehr Fußball zu sehen bekommen...

[Alex011]

jaytee schrieb vor 12 Stunden:

Richtig! Schon bei 2x30 Minuten netto würden wir weit mehr Fußball zu sehen bekommen...

Dann dauern unsere Partien brutto 3 Stunden 

[Schiri99]

Alex011 schrieb vor 17 Minuten:

Dann dauern unsere Partien brutto 3 Stunden 

Dann ist das halt so. Ich seh das Problem nicht

[Vöslauer]

Schiri99 schrieb vor 17 Minuten:

Dann ist das halt so. Ich seh das Problem nicht

Na ich weiß nicht, als jemand der viel Fußball konsumiert - vielleicht eh zu viel, will ich schon, dass z.B. das Spiel in der Regel nach ca. 2h beendet ist.  (90 Minuten + 2x 5 Minuten NSZ + 15 Minuten Pause = 115 Minuten). 

21:00 Partien wären ja dann ungemein zach, egal ob vor Ort oder im TV. Und auch abseits davon, geht dir dann vom Tag (vor Ort) noch mehr drauf... würde ich too much finden, wenn 3h-Partien der neue Standard sind. Ich denke der Sache kann man auch anders Herr werden.

bearbeitet vor 2 Stunden von Vöslauer

[jaytee]

Alex011 schrieb vor 42 Minuten:

Dann dauern unsere Partien brutto 3 Stunden 

Die derzeitige Nettospielzeit beträgt durchschnittlich ca. 55 Minuten, bei 2x30 Minuten Nettospielzeit wären das inkl. Pause vielleicht 120 bis 150 Minuten brutto für ein Spiel

bearbeitet vor 2 Stunden von jaytee

[SW-Seebacher]

Man müssten nur den VAR ordentlich überdenken und hauptsächlich einen zeitlichen Richtwert für Abstöße einführen. Man braucht jetzt nicht alles überdenken und ändern. Fußball braucht keine Amerikanisierung.