Der Schach-Thread

[revo]

jimmy1138 schrieb vor 16 Minuten:

Carlsen auch mit etwas weniger Zeit...

"etwas" ist gut.  30 Sekunden pro Zug.

[Derni]

Magnus wird das versauen  

[jimmy1138]

Blunder von Nepo - das war's wohl mit der WM

[Derni]

+3,6 von Sesse. Wenn Magnus über die Timecontrol schafft hat ers gewonnen. 

[jimmy1138]

Counterblunder!

[Derni]

Und Carlsen blundert zurück  

[revo]

jimmy1138 schrieb vor 4 Minuten:

Blunder von Nepo - das war's wohl mit der WM

 

Derni schrieb vor 3 Minuten:

+3,6 von Sesse. Wenn Magnus über die Timecontrol schafft hat ers gewonnen. 

Computer says no.  

[Robert S]

jimmy1138 schrieb vor 6 Minuten:

Blunder von Nepo - das war's wohl mit der WM

Ich habe parallel Anand & Muzychuk u. Kramnik, Svidler & Miroshnichenko laufen, u. keiner hat den Gewinn (33. Tcc2! La3: 34. Sf4! und scheinbar gewinnt das im Gegensatz zu früheren Mattangriffen für Weiß) gesehen, was ich mitbekommen habe, von dem her ist es hart von "blunder" zu sprechen nur weil die Engine was findet.

bearbeitet 3. Dezember 2021 von Robert S

[Derni]

Robert S schrieb vor 1 Minute:

Ich habe parallel Anand & Muzychuk u. Kramnik, Svidler & Miroshnichenko laufen, u. keiner hat den Gewinn gesehen, was ich mitbekommen habe, von dem her ist es hart von "blunder" zu sprechen nur weil die Engine was findet.

Caruana hats gesehen, aber auch erst nach 3-4 Minuten. 

[jimmy1138]

Robert S schrieb vor 1 Minute:

Ich habe parallel Anand & Muzychuk u. Kramnik, Svidler & Miroshnichenko laufen, u. keiner hat den Gewinn gesehen, was ich mitbekommen habe, von dem her ist es hart von "blunder" zu sprechen nur weil die Engine was findet.

Zugegeben, das ist jetzt unfair, daß wir da sitzen mit Engines, die 50 Züge vorausrechnen und dann "Blunder!" schreien, was GMs nicht sehen - aber sehr lustig

Derni schrieb Gerade eben:

Caruana hats gesehen, aber auch erst nach 3-4 Minuten. 

Und das mußt halt auch wissen, daß du nach einem Blunder suchst - Carlsen hat da jetzt am Brett ca. 30 Sekunden für einen Zug.

[Derni]

jimmy1138 schrieb vor 2 Minuten:

Zugegeben, das ist jetzt unfair, daß wir da sitzen mit Engines, die 50 Züge vorausrechnen und dann "Blunder!" schreien, was GMs nicht sehen - aber sehr lustig

Und das mußt halt auch wissen, daß du nach einem Blunder suchst - Carlsen hat da jetzt am Brett ca. 30 Sekunden für einen Zug.

Eigentlich nicht, hats ohne Computer evaluation herausgefunden. Aber ja, mit timepressure vermutlich unmöglich zu finden. 

[maddy]

Warum frisst Ian ned einfach den Bauer

[Derni]

Magnus hat bei move 39 nochmal einen Sieg geblundert. Bei 30 Sekunden Zeit übrig aber verständlich  

[Robert S]

Auch wenn die Engine wieder 0.00 sagt, wenn Weiß den a-Bauern schnell bekommt, wird das ein sehr harter Abend für Nepo werden.

[Derni]

Robert S schrieb vor 8 Minuten:

Auch wenn die Engine wieder 0.00 sagt, wenn Weiß den a-Bauern schnell bekommt, wird das ein sehr harter Abend für Nepo werden.

Fabi und Hess sehen Carlsen auch deutlich im Vorteil und meinen Ian muss extrem aufpassen.