FIFA Mafia

[halbe südfront]

SBlumens schrieb vor 1 Stunde:

.

Weiß nicht warum du es jetzt gelöscht hast. Du hast natürlich recht. Trotzdem denke ich, dass man das mit Vorsicht genießen sollte. Die UEFA wird jetzt auch nicht plötzlich von lauter Heiligen geführt. Und wie du richtig geschrieben hast schauen die auch in erster Linie darauf, dass das Geld dort hinfließt wo schon welches liegt  - und natürlich in die eigenen Taschen.
Das ist Politik. Und wenn in der Politik die Messer gewetzt werden, dann kommt selten etwas heraus wo alle zufrieden sind, insbesonmdere auch die nicht so Wohlhabenden....

[Raul Gonzalez Blanco]

Easy. Wertlose WM ohne Europa, die sowieso kein Interesse haben ihre besten Spieler in der neuen Super League freizustellen. Die Super League wird das Non Plus Ultra im Fußball und die WM fristet ein Schattendasein. 

Quasi: Amerikanische Verhältnisse. Wie im American Football. Ist es nicht dieser Kommerz, den Infantino anstrebt?

bearbeitet vor 9 Stunden von Raul Gonzalez Blanco

[jimmy1138]

Es gibt kein "gute UEFA" gegen "böse FIFA".

Die UEFA waren schon bei der Super League nicht die Guten, sondern hat schlichtwegs ihre eigenen kommerziellen Interessen verteidigt.

Dazu muß man mMn sagen, daß  die UEFA in den letzten Jahrzehnten selbst die Kommerzialisierung vorangetrieben - Champions League, dann eine immer größere EURO, wodurch sich auch das Standing des Bewerbs gegenüber der WM verändert hat, dann noch die Nations League, die die Frendschaftsspiele ersetzt hat. dazu noch seit neuestem der Finalissima-Bewerb, den man mit CONMEBOL veranstaltet - Ironie: das wegen Trumps Krieg ausgefallene heurige Match wäre ident mit dem WM-Finale gewesen.

Die UEFA hat da mit CL, EURO und ich schätze sogar Nations League mehrere Cash Cows - die FIFA im Prinzip nur eine, die WM. Das Konkurrenzprodukt zur CL, die Klub-WM, ist schwer defizitär und wird sich so bald auch nicht durchsetzen. Ideen, eine eigene Nations League aufzuziehen, haben bisher zu nix geführt und mitm vollen Terminkalender ist das auch schwer. da blockiert auch die EURO das Vorhaben, alle zwei Jahre eine WM durchzuführen - während wie gesagt UEFA und CONMEBOL quasi ein heimliches WM Finale veranstalten und eine EURO mit einer Handvoll Gastteams (wie bei der Copa America) auch schon eine kleine WM wäre.

 

[Blackie75]

Soll Infantino seine Pseudo-WM veranstalten und die Europäer durch Neukaledonien, Fidschi Inseln, Nepal, Tadschikistan, Bhutan, Burundi, Togo und Co ersetzen (und wahrscheinlich Russland  ).

Parallel dazu läuft dann eine EM der Top 24 in Europa in Spanien und Portugal  

bearbeitet vor 8 Stunden von Blackie75

[Mscr1]

CONCACAF (Nord-, Zentralamerika und Karibik) findet Infantinos Vorschlag eher schlecht.

[Muffi]

Die UEFA will einfach mehr als die 40 Mille für jeden Verband. Dann werden auch in Europa die 28 benötigten Länder umfallen. Beispiel Österreich, Der Pröll würds mit einer Anzahlung die man für den Traum Nationalstadion benötigt schön reden, wenn der ÖFB halt ca. 200 Mio statt den kolportierten 40 bekommen würde. Die UEFA weiß natürlich dass sie der Verband sind der am meisten zieht und will mehr Kohle aus dem Deal. Die moralisch Guten sind sie keineswegs. Es geht nur um den Aufteilungsschlüssel. Daher das Säbelrasseln.