Sausage

Hätte ich nur die Reden vor Ort zur Entscheidung gehabt, wäre es Bruckner bei mir geworden. Schmid hat das komplett versemmelt. 
Somit alles Gute Präsident!
Und solange die Jungs am Feld glauben mit Badeschlapfen spielen zu müssen, ist’s pwoidl wer Präsi ist. 

Eine Liste die ich nicht gewählt hätte, steht nun vorne. Soll so sein. Ob es tatsächlich eine verpasste Chance ist, werden wir wohl nie erfahren (bzw. hoffentlich nicht, dann heißt es nämlich, dass wir uns sportlich endlich steigern).
Ich wünsche Herrn @Martin Bruckner aber wie gestern bereits erwähnt, alles erdenklich Gute. Der Herzensverein Vieler liegt ab nun in seinen Händen. Ich wünsche ihm, dass er den Mut für Veränderung aufbringen kann, sich die Selbstreflexion ab dem heutigen Tag völlig ändert (Stichtwort "is eh alles super toll") und ab nun alles in die Waagschale geworfen wird, den Verein sportlich wieder weiter zu bringen. Dafür wünsche ich ihm jetzt schon alles Gute und ich hoffe es im Sinne aller, dass dem so ist.
Dieses Herumbeichlern unmittelbar nach der Wahl ist ehrlich gesagt sehr mühsam. Da haben sich viele einfach zu sehr reingesteigert. Schöne Geste übrigens der beiden Kandidaten, dass sie, so hätte ich es wahrgenommen, beide bereits jetzt schon die Hände ausstrecken und aufeinander zugehen. Es geht nur miteinander und zwar im gesamten Verein. Das muss ab nun wieder im Vordergrund stehen.

Trotz all dieser Unterstützung vom Kurier, vom Block West, vom Forumsbetreiber, vom früheren Präsidium, trotz all der unterschwelligen Botschaften und Seitenhiebe nur ein solch knappes Ergebnis zu erreichen sollte zu Denken geben. Es ist kein gutes Ergebnis fûr Rapid, denn es zeigt, dass es schlimm steht, wenn sich die Hälfte der anwesenden Mitglieder gegen den Kandidaten des Establishments stellt, das mit aller ihr zur Verfügung stehenden Macht versucht hat, ihren Kandidaten durchzuboxen. Ich hoffe, man hat dies erkannt und versucht ernsthaft, die derzeitige Misere zu ändern und einerseits die Rapidfans wieder zu einen und andererseits wieder zu sportlichem Erfolg zu führen. Schafft man Letzteres, kommt auch Ersteres. Leider überwiegen bei mir die Bedenken.

Ich muss jetzt mal etwas direkt loswerden @Dannyo
Es ist aus meiner Sicht absolut klar, richtig und wichtig, dass du eine eigene Meinung hast und diese hier - in Deinem Forum - auch immer vertrittst. Ganz im Gegenteil. Ich schätze Deine Meinung eigentlich immer, auch, wenn sie mal nicht der meinen entspricht (was eher selten als oft vorkommt).
Die Art und Weise, wie Du hier aber in dieser Sache dabei bist, geht aus meiner Sicht aber gar nicht! 
Du bist eben kein normaler User und die Tatsache, dass du offenbar ein persönliches Interesse hast, dass einer der beiden Kandidaten Präsident wird, geht sich (vor allem!!) auch mit dem Stil den Du hier an den Tag legst einfach nicht aus. Das ist ganz klar ein "conflict of interest" und das Herzog Beispiel ist ein extrem gutes Beispiel dafür! Und ich bin meilenweit davon entfernt ein Unterstützer Schmids zu sein. ich sage das als ein - seit mehr als 15 Jahren dabei seiender - ASB User.

ohne da auf das inhaltliche einzugehen. aber das ist alles nur noch erschütternd. 
gratuliere allen beteiligten.

Bruckner mit Schmids Team wäre wahrscheinlich die Ideallösung.
Aber wenn ich sehe wer mit Bruckner ins Präsidium einziehen könnte lässt mich als jahrzehntelanges Mitglied und Abobesitzer wirklich tieftraurig zurück.
Der Präsident ist nicht das wichtigste sondern das Team dahinter und da kann kein Mensch sagen, dass das Team von Bruckner verglichen mit dem Schmid Team nicht völlig indiskutabel ist. 

Ich habe mich gestern mit einem von mir sehr geschätzten Rapidler bei einigen Glühweinen ausgetauscht und folgende Worte vernommen.
Jeder der Rapid im Herzen trägt hat auch in gewisser Hinsicht Vorbild zu sein, bei einem Wahlduell wie wir es jetzt haben, darf es niemals passieren, dass von irgendeinem der beiden Lager befremdende Worte oder gar Unterstellungen gerichtet werden, da man mit solchen Äußerungen sowohl dem Verein und als auch der gesamten Rapidfamilie schadet. Wer dies aber dennoch tut, handelt meist aufgrund persönlicher Eitelkeiten oder hat das Leitbild von Rapid nie wirklich verstanden bzw. gelebt.  "Gemeinsam Kampfen und Siegen".

also das sehe ich nicht so. Jeder von denen mag seine ganz speziellen Beweggründe haben warum er die Liste Grün-Weiss unterstützt - eines und da bin ich mir jedoch sicher vereint sie alle und zwar das sie wollen das in Zukunft wieder professionell gearbeitet wird.

genauso hätt ich das auch verstanden, liste schmid will zoki, natürlich zusätzlich zur totalen entscheidungsgewalt was die sportbelange betrifft, zum gesicht rapids nach außen machen. Mehr Zoki geht eigentlich nicht

aus wikipedia:
 
Trivia
Gerry Willfurth war der Besitzer des "G.M.B.H." (Gerry mit Bruder Herbert), ein bekanntes Nachtlokal in Wiener Neustadt. Bei den Heimspielen des SC Wiener Neustadt sieht man häufig Werbung für dieses Lokal.
das reicht bestimmt aus, um sich für's präsidium zu qualifizieren 

Mach ich doch eh,war nur Spaß
Krammer hat auch sehr viel gut gemacht mit seinem Team
Wenns nach mir ginge sollten auch ein paar Leute die jetzt in wichtigen Positionen sind auch dort bleiben ( Marek,Pedro,Landthaler wenn er nicht zur BL selbst gehen will,Diverse Direktoren in ihren Abteilungen, auch Peschek würde ich beibehalten)
Aber das neue Präsidium um Schmid würde mir besser gefallen aus diversen Gründen die hier eh schon oft genannt wurden
Sollte es Team  Bruckner werden hab ich auch kein "großes"Problem

Das Interview ist ziemlich schwach IMHO. Vor allem dieser Part ist lustig:
Not sure if serious.
Die Zeilen zur Akademie sind entlarvend, keinen Plan, wie das finanziert werden soll bzw. im vergangenen Jahr diesbezüglich einiges „nicht optimal gelaufen“, aber die Argumentationslinie ist, dass man sich nicht übernehmen darf. Klar. Dann sollte man vielleicht keine im nachhinein peinliche riesige Präsentation vor einer vierstelligen Anzahl an Mitgliedern machen. 

Willfurth wird hier als Experte bezeichnet. Ist er aktuell irgendwie im Fussball tätig oder was genau macht ihn zum Experten? 

Also für mich hat sich Salzburg bisher hervorragend in der CL präsentiert, wenn Liverpool gegen Napoli X spielt und Salzburg gegen Genk gewinnt habens zuhause gegen Liverpool das Entscheidungsspiel. Mir ist schon klar, dass das bei uns nicht so gut ankommt, aber ich erinnere daran, dass sich selbst Dortmund im ersten Jahr in der CL schwer tat, ich finde die Leistung beachtlich, und um das zu erkennen muss man mMn auch kein Salzburg Sympathisant sein.

Nach der Durchsicht der Konzepte hat sich mein Bias bestätigt, ich werde klar Schmid wählen, das Konzept und die Präsentation empfinde ich einfach als deutlich besser als jenes von Team Bruckner. Insbesondere die Präsentation des TB glänzt primär eigentlich mit Phrasen und Stehsätzen ohne Hintergrund.
Es ist natürlich ein Risiko dabei, aber ich sehe schon ein Bekenntnis zu Barisic (wenn auch nicht so betont wie bei TB, die das wohl als Abgrenzungsmerkmal nutzen möchten) und die Finanzierung der Akademie, die im Konzept von TB (wohl aus guten Gründen) noch völlig fehlt, ist IMHO ein kaum zu ignorierendes Argument für Schmid. Dafür, dass Teile der Liste Bruckner seit Jahren im Verein werkeln, ist das TB-Konzept schon sehr... ähm... ausbaufähig.

hallo sulza, die liste auf 90minuten ist nicht vollständig, da fehlt doch die Kaltenborn 
https://kurier.at/sport/fussball/ex-formel-1-teamchefin-monisha-kaltenborn-zu-rapid/400618550
sg

Grundsätzlich darf der Kreissl mal in Oasch gehen, überhaupt wenn ich ans EL Playoff letzte Saison denke.
Fakt ist aber, dass die Leistung der Referees teils wirklich unterirdisch ist. Jede Woche gibts neue Aufreger, und wenns um viel geht kannst schon mal unknusprig werden.

Stellungnahme von Spurny:
https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/schiedsrichter-spurny-nimmt-stellung-zum-spiel-mattersburg-gegen-sturm/

Wenn dem wirklich so ist, dass uns Mitgliedern eine Liste bei der HV präsentiert wird, dann können sie sich aber ganz warm anziehen.
Jedenfalls würde meine Mitgliedschaft am nächsten Tag gekündigt sein. Ich hoffe und wünsche mir, dass es eine demokratische Wahl sein wird und das Wahlkomitee das ebenso sieht

Man weiß zumindest mit einiger Gewissheit, dass abseits des neuen Stadions in den letzten 3-4 Jahren kaum was gepasst hat, auch nicht finanziell (danke, dass es den EC gibt). Hast du nicht eh ein wenig Einblick in den Verein? Dann weißt du ja auch, wovon ich spreche.
Ich habe noch keine Ahnung, wen ich wählen werde, aber aus verschiedenen Gründen wird es Bruckner unter Garantie nicht werden. Bei allem Respekt vor Krammers Präsidentschaft, aber die zweite Hälfte (2016-2019) nach der Übersiedlung ins Allianz Stadion mit den Plätzen 5., 3. und 7. bringen wir sogar unter der Präsidentschaft von Micky Mouse zustande.

und wieder nur wasser und brot für unsere kicker weil wir unterm strich sind.

Scheinbar ist es also trotz Europacup möglich Bundesliga spiele zu gewinnen...

Vollkommen verdient leider 

ich fände es toll wenn sie einfach auf wunsch setzen würden, ich bin voll und ganz von ihm überzeugt und barisic hat dies ja auch schon gesagt....das wäre ja das ziel spieler teuer zu verkaufen und das nächste talent kann die lücke auffüllen.