DrKornfeld

Ich glaube, da geht dann der block West auf die Barrikaden 😅

Mit hicke persönlich hätte ich kein Problem, mir ging's auch bei seinem Beispiel eher darum, dass die co's Vertrauensleute vom Trainer sein müssen und nicht vom Vereinsvorstand oder Sportdirektor oder sonst wem... Das glaubt einem ja niemand, dass hicke Vertrauensmann von 6 trainern in 10 Jahren war 🙈 Über die Schleimspur müsstens heute noch am trainingsplatz rutschen, wenn man tatsächlich bei 6 unterschiedlichen Typen der Auserwählte ist 😅😅 Hicke hat bestimmt seine Fachkompetenzen, die möchte ich ihm gar nicht absprechen! war ja zuletzt auch bei köln als co im Einsatz... Bei ihm war einfach die Lange Amtszeit das Problem. Er war da als es besser lief, aber jedoch auch in Krisenzeiten...

Man hatte dadurch auch drei Trainer (Chef + beide co), die eigentlich den Anspruch auf den Chefsessel haben... Dass das auf Dauer nicht gut geht, ist logisch... Was man so liest, hatte Kulovits ja offenbar schon beim klauß-aus seine Finger im Spiel, da hätte man schon vor der Bestellung stögers reagieren müssen... sageder war bereits Chefcoach beim LASK, dass er nicht mit der Rolle als co zufrieden war, sah man auch in der Coaching-Zone, war dort ja wesentlich aktiver als stöger... Rapid muss einfach lernen, dass ein Trainer einfach sein eigenes Team braucht (Leute, denen er 100% vertraut)... Ich rede da nicht vom.gesamten staff, sondern von den co-trainern (zumindest 2). Immer die "haupt"-co's den nächsten Trainern aufzudrücken klappt nicht... (Hicke Jr. / Kulo / ... ) Weil auch Macho immer wieder erwähnt wurde ... TW-coach rechne ich gar nicht zu den co-trainern, hier geht es in erster Linie um die spielerentwicklung, den kann man prinzipiell auch jahrelang im Team belassen, wenn die Arbeit passt... Die abläufe im Spiel werden idR sowieso nicht mit dem TW-coach trainiert, sondern im gesamten Team zusammen mit Chefcoach und den co's, würde zumindest Sinn machen... Macho ist lediglich an der Entwicklung der torleute gescheitert... Hedl hat sich in den letzten 1,5 Jahren sowohl sportlich, als auch moralisch fürs Nationalteam ins Out geschossen... (Obwohl er mMn gute Chancen gehabt hätte, es in den WM-kader zu schaffen) Besser wurde unter macho keiner unserer torleute...

Mit dem System (oder anti-system) von rydström könnte man gulliksen deutlich fördern... Rein am Papier liest sicht die Vita von rydström natürlich besser... Bauchgefühl ist bei mir eher bei "the hoff" (vorallem, wenn tatsächlich ein Weltstar wie essien als co kommen würde) Am Ende wird es jedoch von der person kulovits abhängen, woran das neue Trainerteam scheitern könnte... Szenario A: Kulo (+Macho) geht, kompletter neustart im trainer-team. Da hängts dann wohl am neuen staff... Wäre aber die sauberste lösung für kulovits... Szenario B: Kulo bleibt und will/kann sich tatsächlich unterordnen (da hakts dann wohl massiv innerhalb der Mannschaft, wenns ohne störfeuer aus dem staff wieder Probleme nach kurzer Zeit gibt) Szenario C: Kulo bleibt und macht da weiter, wo er offenbar am besten ist... Säge und Beine des Trainerstuhls... Ich HOFFe auf Szenario A, glaube an die qualität des Kaders...