clemenzzo

Weil ja hier allgemein so ein bisschen der Geduldsfaden zu reißen scheint, man muss ich vielleicht noch einmal die Gesamtsituation vor Augen führen und da kommt man - oder zumindest ich - zum Schluss, dass Rapid eigentlich doch Beachtliches geleistet hat: 
Das beginnt mit der Rapid-Pleite aus der man ja in die Dauersituation des Pleitiers verfallen ist. Es folgt die Ära Marek mit der die Professionalisierung des Fan-Betriebs eine Initialzündung erfahren hat. Rapid hat sich aber wirtschaftlich weiter professionalisiert und ist heute hier auf einem sehr guten Weg. Man hat sich trotz aller Schwierigkeiten ein neues Stadion bauen können, während man noch an den Schulden der Pleite gezahlt hat. Man hat sich dann eine Akademie geschaffen, während man noch am Stadionkredit gezahlt hat und baut diese jetzt sogar noch einmal aus. Sportlich ist man durch Andi Müller leider einmal falsch abgebogen, und seit der Epoche ZBDK ist das Motto mit viel weniger viel mehr rausholen angesagt. Das ganze nennt man Effizienz und das alles ist sehr! beachtlich, wenngleich ich der Meinung bin, dass da auch ein ordentlicher Batzen Glück dabei war - Taxi, der aufgeht und alles abschießt, Kara, die Jungen die sofort einspringen, wenn die dünne Personaldecke sie fordert. 
Aber ich glaube, dass die Effizienzschraube jetzt ausgereizt ist und blöderweise halt genau während wir noch an den Folgen von Corona kiefeln. Umso wichtiger wäre jetzt ein volles Stadion. Aber umso wichtiger wäre auch, jetzt den Kader einmal wieder mit ein paar echten Stützen zu versorgen. Ich bin der Meinung, dass es für eine funktionierende Mannschaft immer nur 3-4 Spieler am Platz braucht, die die Chefs sind und der Rest hängt sich an denen an - am besten auf die Mannschaftsteile verteilt. Wir brauchen halt wieder mindestens eine Führungsperson mehr (nicht jetzt unbedingt vom Charakter her, sondern spielerisch), die ein bisschen lenkt. Der vielleicht auch seinem Nebenmann auch mal ankeift, wenn er scheiße spielt und ihn korrigiert. Daher verstehe ich auch, wenn manche sich einen Stojkovic fürs Mittelfeld wünschen. Der letzte Organisator war der viel gescholtene Schwab und der war schon alleine. Ich bin der Meinung, dass Greiml einmal so ein Spieler wird, aber bis er die Rolle erfüllt, spielt er fix längst im Ausland. Daher mein Wunsch - ein Führungsspieler im Zentrum und ein Führungsspieler in der Offensive. 
Ich entschuldige mich für die Wortfülle und huldige allen, die es geschafft haben, das zu lesen. 
PS: Ich bin Rapid-Mitglied und meine privaten Rahmenbedingungen erlauben kein Abo. Meine Kinder sind schon auf Rapid getrimmt und ich werde sicher wieder mehr ins Stadion kommen. Aber ich finde, man kann nicht sagen, dass jemand, der nicht jedes Heimspiel ins Stadion geht, in irgendeiner Diskussion weniger Gewicht hat. Rapid ist ein Mitgliederverein und kein Elitenklub. 

Da schaust am Vormittag ins ASB und siehst einen Haufen neuer Nachrichten unter Sommertransfer und denkst dir ... haben wir schon einen Neuen?  ... und dann das .
Cool down Burschen ... Wir sind alle Rapidler, die diesen Verein im Herzen tragen! ?

Es wird immer was geben. Konnte gegen Famagusta daheim auch nicht weil ich arbeiten musste ??‍♂️ Ist eben manchmal so.
Aber 21:00 „zu spät“ finde ich übertrieben.   

Ich habe jetzt selbst noch kurz die letzten 10 Saison angeschaut:
 

Man kann also sagen: YB und Basel sind in etwa Salzburg, Rapid und Austria.
Oder Basel, YB und Zürich sind in etwa Salzburg, Rapid, Austria und LASK.
Es ist also in etwa auf einem Team mehr verteilt in Österreich als in der Schweiz. Aber als wirklich "breiter Verteilt" würde ich das trotzdem nicht ansehen.

Seh ich ganz genauso. Wenn dann Hausnummer Zagreb gegen Novi Sad gelost wird, spielen sie eben an einem neutralen Ort und/oder ohne Zuschauer. Dann haben beide die gleichen Voraussetzungen und es wird nicht der komplette bewerb verzerrt.

Die Qualifikationen werden ja ohnehin von Jahr zu Jahr idiotischer. Waren schöne Zeiten wo es noch keine Prioritäten und Ähnliches gab. Die Auslosung gehört nach Abschluss der vorangegangenen Runde mit genau zwei Töpfen - gesetzt und ungesetzt. Ist aber scheinbar aufgrund der aufgeblähten Bewerbe nicht mehr möglich. Der einzige Ausschlussgrund für ein Duell sollte das gemeinsame Land sein. Wenn der nicht gegen den und Verein A nicht gegen Verein B spielen können, dann könnens halt nicht antreten.

Waren sie bei der UEFA wieder saufen? Was soll den diese Scheisse?

Bitte, wir haben grad wesentlich größere Baustellen. Gartler ist Österreicher, kostet vermutlich nichts, als Nummer 2 völlig in Ordnung, spielt, wenn sich Strebinger im Rahmen hält und nicht verletzt, praktisch nie und wenn, dann werden wir das die paar Spiele auch überleben. Wenn Tokio und Didi der Meinung sind, dass von den Jungen noch keiner für die Nummer 2 bereit ist, dann wird das wohl so sein.
Da wird sich eher Knoflach in den Arsch beißen, der hat seine Karriere ja komplett in den Sand gesetzt. Ich finde die Verlängerung von Gartler unter den derzeitigen Umständen OK, wir brauchen die Kohle woanders.

Liegt wahrscheinlich daran weil zu der Zeit als Gartler gespielt hat, Ljubicic und Petrovic verletzt waren. Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich...

Ich verstehe das Gartler-Bashing überhaupt nicht!! Er ist sicher kein europäischer-Weltklasse Tormann, aber als er Strebinger vertreten mußte, hat er keine schweren Fehler gemacht..
@Phil96 Ein Bundesligagoalie wird man erst wenn man Bundesliga spielt...(Hedl,Unger)

Abo lösen, Mitglied werden..  

Um die Auswärtsfahrt is echt schade... 

was ich verstehen würde wäre eine abschaffung der auswärtstorregel in der verlängerung, aber grundsätzlich ist sie für mich schon teil der faszination europacup.

Ich find das übrigens unmöglich, dass einige Spieler von United (und es passiert oft nach Finalspielen egal welcher Verein) die Medaillen sofort abnehmen. Grad dass sie sie ned am Boden werfen und draufsteigen. *kotz*

Ich tu mir irgendwie sehr schwer jetzt schon die Favoriten für die spiele auszuschnappsen. Wir wissen doch gar nicht wie rapid in zwei Monaten ausschauen wird, geschweige denn Sparta oder andere Mannschaften. Alles was über "da haben wir wohl ganz gute Chancen" oder eben den negativen Gegenpart davon geht halte ich für etwas unseriös

Wo Taxi in der 89. min den Aufstieg vergibt und danach wechselt ..

Worst Case FC Luzern bei uns confirmed 
Jetzt kann nur noch Euro Schaub unseren Arsch retten

https://www.ran.de/fussball/bundesliga/video/conference-league-fans-egal-ob-sie-madrid-oder-stettin-leer-trinken-clip?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=social_post&utm_campaign=ransport&utm_content=20212105_conference-league-fans-egal-ob-sie-madrid-oder-stettin-leer-trinken-clip&fbclid=IwAR1zqjQybL7DqAYA6re8QepKPffWfeMHW4IFK71rG-RXoww4j9AHJteNMNw
 
Das Verhalten des Moderators steht nur beispielhaft für die Arroganz, die es in Deutschland gegenüber der neuen ECL gibt. Es heißt ja überall, wer will überhaupt in der ECL spielen. Ich verstehe es einfach nicht. Da wird über die Super-League gejammert, und dass sich die Topvereine von allem abkapseln und UEFA und FIFA ihnen dabei helfen, und dann wird jeder Versuch der UEFA, dem etwas entgegenzusetzen lächerlich gemacht und als unattraktiv abqualifiziert.
Für den 7. aus Deutschland ist die Conference-League ein interessanter Bewerb. Selten waren die Chancen für Gladbach so groß einen internationalen Titel zu holen.

Die ursprüngliche Diskussion war ja, dass die ECL von vielen Seiten (auch von Funktionären und "Experten", die es eigentlich besser wissen müssten) als Comeback des Ui-Cups diskreditiert wurde. Das war von Anfang an völlig falsch und diese Zahlen belegen es nun endlich Schwarz auf Weiß, dass es für alle Vereine abseits der Top-5-Nationen sehr schöne Einnahmen geben wird. 

Sehe das Problem nicht. Man kann nicht gegen die "geschlossene" CL sein und gleichzeitig kritisieren, dass die UEFA einer breiten Auswahl an Ländern Plätze im EC sichert. Und es ist auch ungerecht, sich über diese Vereine in ihrer ersten Saison im EC aufzuregen. Die hatten bisher ja keine Chancen sich zu beweisen. Die Möglichkeit zur EC-Teilnahme wird dort auch für einen gewissen Schub in der Infrastruktur und Planung sorgen, wodurch die wettbewerbsfähigkeit mittelfristig sicherlich steigt. 

Das ist doch reiner bullshit, jetzt darf ich schon in der Champions Leauge!!! spielen, wenn ich es als Verein nicht mal geschafft habe mich sportlich zu qualifizieren. Ich wiederhole nochmals, der moderne Fußball ist zum kotzen. 

Von Topf 1 wohl praktisch alle ausser vielleicht Astana und Kopenhagen. Ich glaube auch nicht wirklich, dass die Griechen das Ganze ernst nehmen.
Von unserem Teams mal ganz zu schweigen. Da schenkt man ja auch gerne mal die EL einfach so ab, wie es z.B. die Luzerner immer wieder schön demonstrieren.
Es wird zahlreiche "Überraschungen" geben in der ECL, da bin ich felsenfest überzeugt. 
Und Salzburg dann für Leipzig 

Ja und ganz ehrlich, ich würde die Erfolge von damals nie eintauschen wollen gegen Erfolge in den nächsten 10 Jahren. Aktuell macht die Entwicklung im Fussball einfach keinen Spass mehr - klar viel hat auch damit zu tun dass Zuschauer nicht mehr erlaubt sind - aber die ganze Entwicklung mit welcher man die ehemaligen Grossen Vereine mit aller Kraft zurück in den Europacup holt auf Kosten der mittleren und kleinen Vereine die sich die Erfolge durch harte und gute Arbeit wirklich "erarbeitet" haben ist doch zum Kotzen. Die Schere wird immer grösser...

Langfristig gesehen wäre es schon ein richtiger Erfolg wenn wir regelmässig unter den Top 12 bleiben. Die Uefa muss sich auch für die Nationen 16-20 ernsthaft was überlegen. Aber auch dass der Meister der 15ten Nation in der 5JW keinen garantierten Fixplatz in einer Gruppenphase hat ist vollkommen unverständlich, den großen schenkt man die Fixplätze und die mittleren und kleineren Nationen die durchaus Historie und Tradition im Fussball haben vergißt man scheinbar. Dies ist eine ganz, ganz schlechte Entwicklung, die für den Fussball alles andere als förderlich ist.

Seit 1961 geht's nur bergab könnte man auch meinen.  
Jo, auf der anderen Seite hatten die Schweizer schöne Erfolge in der nicht zu lange zurückliegenden Vergangenheit. Auf Spanisch sagt man "Nadie te quita lo bailado".