RedRooster1902

So ein Blödsinn … wir waren bis zum Tor aus dem Nichts heraus die bessere Mannschaft … könnte es nicht sein, dass man stabil beginnt und dann, wenn der Gegner müde wird, auf Offensive umstellt? Das nennt man Matchplan … Ich kann das nachvollziehen.

Na Hauptsache es gibt einen Schuldigen … Ferdl, JM, Jano .. wenn die Welt nur so einfach wäre …

So, ich war im Stadion … eine absolut gute, energievolle Leistung der Mannschaft, die alles gegeben hat. Die Mannschaft funktioniert und lebt, und das ist auch das Verdienst des Trainers. Sehr unglückliche Niederlage, wegen der Leistung und auch wegen eine Schiris, der 70% der 50:50 Entscheidungen gegen uns gepfiffen hat, und auch die völlig Grenzwertige Dragovic Attacke … Weil alle über unsere ach so schwachen Gegner schreiben … ist Euch schon mal in den Sinn gekommen, dass das auch was mit uns zu tun haben könnte? Das ein Gegner genauso stark ist wie man selbst es zulässt? Oder ist dieser Gedanke zu kompliziert für all die Experten hier …? Und noch eine letzte Provokation für unsere Über-Drüber-Schlaumeier hier: Ich finde dass Ferdl mit der Aufstellung und dem Matchplan vieles richtig gemacht hat .. was willst du auswärts von Anfang an auf Teufel komm raus stürmen … So, und jetzt dürfs Euch über eine andere Meinung hier lustig machen … Die Leistung jedenfalls war absolut ok, der ganze Away-Sektor hat die Mannschaft nach dem Spiel aufgebaut.

Sehr gute Leistung von uns, mit all den bekannten Limitationen … nichts zugelassen, und immer wieder Nadelstiche … Reife Leistung. Auch wenn das hier viele nicht verstehen. Lask ist dort wo sie vor Kühbauer waren.

Ich finde war einer der besten! Sehr gute Spieleröffnung!

Danke W., ich schätze Deinen unermüdlichen Einsatz für etwas Diskussionsniveau hier sehr! Und ich bewundere Dein Durchhaltevermögen. Ich habe auch den Eindruck, dass dieses nicht umsonst ist … Lg M.

Ich rechne nicht damit, dass wir uns hinten reinstellen. Das haben wir gegen Salzburg auch nicht gemacht. Von Anfang an gut dagegenhalten, mal hoch attackieren dann wieder etwas tiefer stehen, sehr körperlich und eng am Mann, und durchaus auch spielerische Lösungen finden … das ist mMn das Konzept von FF. Weit weg von Beton anrühren. Und die guten Phasen immer mehr verlängern. Gegen die Schwarzen wird wichtig sein die Flachpässe in die tiefe Mitte zu verhindern. Die IVs müssen aktiv rausverteidigen und hellwach sein. Die Offensiven und die 6er die Mitte gut zustellen. Je nach Höhe des Attackierens sind etwas andere Lösungen und Muster gefragt, da gibts kein Schema F, sondern mehrere. Das ist komplex im Kollektiv, und die Mannschaft braucht Zeit um das zu verinnerlichen. Und da ist sie schon auf einem sehr guten Weg. Kein Vergleich zum Pom‘schen Hauruck-Ball. Der größte Fehler wäre jetzt ungeduldig zu werden. Ich finde das Konzept von FF sehr modern und flexibel: den Gegner immer wieder vor neue Herausforderungen stellen, überraschen, mürbe machen. Wenig ausrechenbar. Defensiv funktioniert das schon sehr gut. Die Offensive Schritt für Schritt weiter zu entwickeln ist jetzt der nächste Schritt. Ich hoffe gegen die Schwarzen gelingt hier der nächste Schritt.

Es ist wirklich interessant wie nach einem Auswärts-Spiel mit einer doch sehr ansehnlichen Leistung gegen einen guten Gegner hier nur Kritik an den gerade aktuellen Sündenböcken kommt … ASB in Topform 🙄

Ich finde auch dass man auf jeden angeblichen Fehler aufmerksam machen muss!

Xg derzeit 0,40 zu 0,76 übrigens

Stojanovic fällt Maderner ohne den Ball zu berühren … hmmm … seh ich einen anderen Sport? Beim Fussball ist das ein klarer Elfer 😳

Unsere Zweikampfstärke ist übrigens auch heute wieder beeindruckend … sieht man auch in den Statistken

Ordentlicher Auftritt bis jetzt!

Absolut deutlich aus der torkamera zu sehen dass der Ball mit der Hand abgelenkt wurde … sonst hätte JM ihn vermutlich auch gehabt … unglaublich

OE24 hat als Medienunternehmen hier eigene Stakes im Spiel … typisch dass die potentielle Konkurrenz runtergeschrieben wird …