sys2-3-5

Derzeit ist schon Pech dabei, weil die IVs schwächeln und es dadurch keine Konstanz auf den AV Positionen geben kann. Dazu die Verletzung von Geyr. Für mich gehören zum modernen Fußball 2 offensiv starke AVs dazu und mit den Henderln Malic, Soglo oder gar Sorg schaffst du das nicht. Bleiben Max und Dimi die sich - wegen der ständigen Positionswechsel - bedingt zum AV entwickeln. Ich kreide Säumel an, dass er zu wenig seine Bank entwickeln will und die Startelf zu lange am Platz lässt. Ein gute Bank hat man, wenn du den Jungs Spielzeiten gibst und nicht wenn das Ergebnis stimmt und man einen Ghost wie Hierländer aufs Feld zum Traben schickt.

Das ist mir zu einfach. Von Schicker wusste man Monate zuvor, dass er gehen wird. Dass ein erfolgreicher Trainer wie Ilzer ebenso gehen wird, war ebenso klar. Natürlich war der Zeitpunkt nicht terminisiert, jedoch lag das auch an den Vereinsverantwortlichen dies im Sinne des Vereins, der wohl über einzelnen Personen zu stehen hat, zu regeln. Die Gespräche der Vorstands mit potentiellen Kandidaten als Sportdirektoren waren bereits in vollem Gange als die Trainerthematik einbrach. Ja man könnte durchaus behaupten, dass Parensen dem Interimstrainer Säumel vorgesetzt wurde, nur sachlich ist das eine dünne Suppe. Nachdem der Herr Präsident durch alle Medien rannte und lauthals Säumel als Ilzer Nachfolger verkündete, ehrlich, was hatte hier Parensen für Möglichkeiten? Das alles hat nichts mit Polemik zu tun sondern sind Fakten.

Es ist nicht immer gleich eine große Aufregung, wenn man etwas hinterfragt und ja das ist wohl das einzige Argument bei Hierländer, dass eh nix passiert ist. Dem gegenüber stelle ich, dass im Sport alte Erinnerungen an bessere Jahre, keinen Platz haben sollen und einzig die Gegenwart und Zukunft zählen sollte. Für Tochi, Zvonarek oder auch ein Afrifa wären dies wertvolle zukunftsträchtige Minuten gewesen. Sorry bei mir waren Hierländers Minuten verlorene Minuten für einen Ghost.

Nein, da bin ich nicht bei dir. Da gibts eine Vielzahl von fundierten Kommentaren im ASB, dass in diesem Transferfenster nicht viel zu holen gewesen ist. Noch dazu hat man Parensen als Sportdirektor mit einer Spielidee geholt, dem der Präsident dann wenige Tage einen Trainer vor die Nase stellte, der einen Franco Foda Gedächtnisfußball spielen lassen will. Was willst du hier an Spielern holen, wenn zwischen deiner Idee und der Traineridee solche Welten liegen? Was die Bank anbelangt, solltest dir schon bewusst sein, dass ein Trainer schon auf die Bank setzen und rotieren muss. Säumels Antwort bislang war Hierländer. Wie soll sich bei diesen Wechsel von Säumel ein Bank entwickeln können?

Das ist schon sehr sehr einfach, was du da von dir gibst. Die meisten Kritiker hier, bringen Argumente ein und andere versuchen dieser Argumente mit billigen Polemiken abzuwerten, weil sie sich nicht einer Realität stellen wollen. Säumel wurde in der 2er als Nachfolger von Hösele bestellt und hatte mit dem selben Kader einen wesentlich schlechteren Punkteschnitt. Man konnte auch keine Entwicklung der Mannschaft feststellen und sein destruktives Wesen am Spielfeldrand (keine Reaktionen auf Spielstände) hat sicher nicht dazu beigetragen, dass einige in ihm einen Heilsbringer sahen. Man kann das annehmen muss es auch nicht. Einige sahen es auch erschreckend, was im Verein an fehlendem Management aufgebrochen ist, als zuerst Schicker, dann Ilzer weg waren und der Präsident im Alleingang seinem Sportdirektor einen Trainer Säumel vorgesetzt hat. Dass die Ergebnisse die Säumel in der CL geschafft hat, sich in der Ära Ilzer entwickelten kann man, muss nicht anerkennen - er hätte es ja auch vercoachen können, oder? Gegenwärtig, will ich nichts zu Säumel sagen, denn mir wäre ein Titel, trotz Säumel lieber, als zu sagen, dass Platz 3 abzusehen war.

Schau ich nehms dir nicht übel, dass du kein Freund der Nachwuchsarbeit bist, nur die Ansprüche die du hier stellst, ständig Einkäufe im Stile eines Ibrahimovic zu fordern, spielts eben nicht. Grgic ist um nichts weniger "Henderl" als es Yalcouye ist. Er ist für dich als Nachwuchs nur nichts Wert, ok. Und was den Trainer angeht, da darf wohl jeder seine Meinung haben und soweit lehne ich mich aus dem Fenster, dass du dir kein einziges 2. Liga Spiel unter ihm angesehen hast dir jedoch herausnimmst anderen den Mund verbieten zu wollen. Keine Ahnung was dich am eigenen Nachwuchs stört. Der Einkauf Sumbu top, Richi flop.

Willst du die Champions League mit oder ohne Sturm sehen? Im Regen zu sitzen, Bachblüten auflegen, im Sesselkreis Tücher in die Luft werfen und dabei so zu tun als würde die Sonne eh scheinen, befürchte ich, wird das nichts werden.

Seh ich auch so, mit der Ergänzung, dass durch das falsche Stellungsspiel kein vernünftiger Spielaufbau möglich ist und so manch einer ein riesen Problem hatte einen Pass anzubringen. Für mich sind die beiden 8er unser größtes Problem und keinesfalls etwaige nicht vorhandene Stürmer. Das 3-Eck Horvat-Kite-Malick funktioniert nicht wie ein Werkl. Malik wird immer wieder hochgelobt, doch in den letzten Spielen? Gestern 7 von 17 angekommenen Pässen. 15 Ballverluste. Wirklich positiv fand ich Säumels Wechsel. Camara, Bega, Hödl alles Offensivspieler mit Aktionen nach vorne, Tochi 100% angekommene Pässe.

Ja genau die Stürmer sind schuld. Hohe Bälle gabs ja keine und Passen müssens ja auch nicht können, wenns den Zlatan vorne drin hätten.

Wie soll denn deine Bank aussehen? So in etwa mit Gruber, Hierländer, Potzmann und Haas?

Was genau ist beiden 8ern heute gelungen? Horvat war nur bei Standards am Platz. Körperlich war er wie Yalcouye abgemeldet. Letzterer hat wieviele Ballaktionen mit angekommenen Pässen? Kite nicht vorhanden, ständig diese sinnlosen Ballverluste und dann noch der überheblich spielende Wüthrich mit Spieleröffnungen die nichts als Zeit kosten und nichts bringen. Da kannst du sämtliche Top Stürmer der Liga vorne rein stellen, werden die mit dem Spiel der Hintermannschaft leer dastehen. Wirklich positiv waren Säumls offensive Wechsel. Man hatte das Gefühl 10min mehr und es ginge noch etwas.

Mich beschäftigt mehr der eigene Nachwuchs. Mit Schopp 2005, Leon, 2006, Hödl 2007, gibt es im Kader 3 Burschen aus dem eigenen Nachwuchs. Leon hat bereits eindrucksvoll in der 1er Fuß gefasst und die beiden anderen sind auf dem besten Weg. Eventuell folgt noch Sorg. Für alle Jungs und Eltern im Nachwuchs ein sehr gutes Zeichen. Natürlich kann man. Beide sind völlig verschiedene Stürmertypen. Jatta hat ausreichend Minuten erhalten und jetzt soll man dies eben dem Leon auch zugestehen.

Zu deinen Zahlen brauchts schon etwas mehr an Erläuterung. Z.B. hat Jatta 0 Tore jedoch 25% bei den Spielermerkmalen. Grgic 4 Spiele mit 1 Tor und steht bei 100%. Grgic zuletzt mit dem Assist und steht bei 8% herausgespielte Chancen. Ballkontakte bei Jatta 49%, aber wo erkennt man aus der Statistik, was aus diesen Bällen wurde? Ja, da scheinen der love und ich was anderen im ASB voraus zu haben. Falls du einmal Zeit hast, dann geh doch ins Stadion und hör dir die Stimmung an wenn Jatta am Ball ist, vielleicht gibts doch den einen oder anderen mehr, der in Jattas Spielweise keinen brauchbaren Stürmer sieht.

Pirker und Haider waren neben Afrifa wohl Gestern die Solidesten. Pirker leider beim 1:0 ein paar Zentimeter nicht beim Gegner. In der Defensive der Einzige, der einen Ball kontrolliert nach vorne bringt, egal ob Kopfball oder Passspiel. Sorg völlig von der Rolle, viel zu oft zu spät, Elfer verursacht, wobei ich da ein anderes Spiel gesehen haben muss denn in der ÖFB App wird er zum Man of the Match gewählt. Mustafic kann auch unter Wurm keinen erklärbaren Spielaufbau. So kann das hintere Drittel nicht funktionieren. Scharmer mit eigentlich keiner Defensivarbeit, Afrifa bemüht, sucht stets den Mitspieler, sieht auch die Notwendigkeit einer Verlagerung anstatt eines Ballverlustes durchs Vordreschen. Kern verstehe ich nicht. Was genau soll an seinem Spiel in der 2. BL nach Potential aussehen? Richi kommt, der sollte in der kommenden Saison seinen Platz haben. Bei Sumbu sieht Parensen etwas - ich warte bis das dann eintritt. Gurmann hatte Spielzeit, als Stürmer wird er wohl wenig Selbstvertrauen tanken können, war allerdings bemüht und aktiv, braucht aber noch. Beganovic, Hödl, Kiedl, Schopp sind auf dem Sprung in die 1. Mannschaft und egal ob einer der Burschen im Kader ist, es wird alles an Potential für die 1er abgestellt. Für Wurm spricht, dass er Woche für Woche mit einem gänzlich anderen Kader als am Spieltag trainiert. In den Nationalteamwochen, trainiert die 2er überhaupt nicht, da der Kader entweder einberufen oder auf die 1er und die 18er aufgeteilt wird. Für Wurm spricht nicht, die letzten Ergebnisse.

Warum? Hierländer wird eh spielen.