Zarael reloaded

Sonst geht's dir gut? Jede Maßnahme wird hier ja als unnötig, unwirksam und aufheizend abgetan, also bleibt doch nur keine Änderung, damit sich der arme Block West nicht eingeschränkt und gekränkt fühlt, oder? Man kümmert sich ja eh selbst darum (irgendwann mal, aber nur ohne Behörde oder Verein) und Einmischung von außen(stehenden) ist sowieso immer nur kontraproduktiv und schürt den Konflikt

Ich habe lediglich eine Frage zu einer recht eindeutigen Aussage gestellt Genau, am besten weiter wie bisher, lief ja eh großartig dank der vernünftigen Reaktionen der Fanszene bei Kritik an ausuferndem Verhalten.

Die Fanszene regt sich also mehr über den Verein auf, wenn dieser Maßnahmen setzt um zu signalisieren, dass es so nicht weitergehen darf, als über die an den Aktionen, die dazu geführt haben, beteiligten Personen?

Ultras stehen also über jedweden von außen auferlegten Regeln, oder wie ist so eine Aussage zu verstehen, dass sich Behörden, Liga und Vereine hier die falschen ausgesucht haben? Auch die Ultra Gruppierungen sind im Stadion nur zu Gast und haben sich gefälligst an die Regeln, welche der Gastgeber vorgibt, zu halten. Ansonsten stellen sie sich bewusst über den Verein und tun damit genau das, was ihnen viele nicht Ultras vorwerfen aber stets beleidigt von Ultras verneint wird!

Faszinierend, wie man so sehr an Verschwörungstheorien glauben kann und gleichzeitig die Vorgänge um Finanzen, Lizenz und Sponsoren beim eigenen Verein als völlig normal sehen kann

Sind wir nicht vor ein paar Jahren ins Cupfinale eingezogen ohne gegen einen Bundesligisten antreten zu müssen?

Die hier? https://coldflare.de/

Genau, ich hab ja nichts besseres zu tun mit meiner Zeit. Leugne es ruhig, interessiert mich nicht die Bohne und ändert meine Meinung über dich nicht

Das er hier damit hausieren geht und Kritiker auf persönlicher Ebene ins lächerliche zieht während er sich genau über so ein verhalten bei anderen echauffiert. Also das er eine lächerliche Figur ist

Lustig, du hast mich mehrfach namentlich gemeinsam mit den anderen Usern als Stammtisch angesprochen und getagt, aber das ich mich davon angesprochen fühle ist jetzt natürlich überraschend und kindisch. Du bist echt unter jeder Sau. Wie bei trump ist eigentlich jede Anschuldigung deinerseits genau das, was du selbst tust (wie zum Beispiel ständig auf persönlicher Ebene und über die Moralschiene kommen). Einfach erbärmlich.

Man ist aber hoffentlich nach Jahren des Dialogs nicht erst jetzt dabei, diesen Zugang zu dieser Gruppe zu erreichen.

Hast du hier selbst festgestellt, dass du Personen kennst, aber sicher niemand verraten wirst, so wie du auch kein Familienmitglied verraten würdest? Der heilige Basti hat genau das getan, also lass stecken.

Die nächste geile Relativierung. Bei rot über die Straße gehen ist natürlich gut vergleichbar mit dem zünden von Böllern. Einfach nur traurig, was du abziehst.

Du lächerliche Figur kannst einfach keinen Beitrag verfassen ohne Rundumschlag gegen deine bösen Feinde, oder? Die Mentalität ist hier klar erkennbar, du passt zum randalierenden Teil, den du ja zugegebenermaßen bewusst schützt, sehr gut dazu

Ich dachte man ist seit Jahrzehnten im Dialog und im Austausch? Ist dem etwa nicht so und man beginnt erst jetzt damit?

Weil das "Projekt" FAK mittlerweile von der Stadt Wien mit enormen Summen gefördert wird und daher gute Publicity benötigt.

Warum wohl hat er den Beweis so vehement gefordert? Mit ziemlicher Sicherheit, weil er wusste, dass dieser nicht mehr zu finden ist.

Da hat er wohl nur die Einnahmen gerechnet ohne die Ausgaben für den Betrieb gegenüber zu stellen

Es wird also auf dem Flyer am Ende unverhohlen damit gedroht, die Nachbarschaft weiter zu belästigen bis Jürgen Werner sämtliche Verbindungen zur Austria kappt. Das fällt halt defintiv unter Mobbing. Aber hey, war ja nichts strafrechtlich relevantes dabei

Also dass Werner, seine Familie und seine Nachbarn die Aktion als amüsant oder humoristisch empfanden, kann man glaube ich ausschließen. PS: am entlarvensten ist hier sowieso der Schlusssatz. Man will also sehr wohl Druck ausüben damit Werber sich freiwillig schleicht und plant offenbar auch eine Wiederholung der Aktion. Aber es ist ja nur eine humoristische und nett gemeinte Protestaktion

Weit gefasst zwar der gleiche Personenkreis, aber ich glaube hier wird es strafrechtlich wirklich eher daran scheitern Banner und "Belagerung" denselben Personen nachzuweisen.

Das werfen von Objekten in fremde Gärten wird in der Regel auf jeden Fall als Sachbeschädigung gewertet und als Belästigung geht die Aktion wohl auch vor Gericht ganz sicher durch. Ob gefährliche Drohung bzw Einschüchterung durchgehen würde, hätte ich allerdings meine Zweifel.

Der VAR hat doch selbst keine Entscheidungsgewalt außer den Feld Schiedsrichter zum Review zu bitten, oder?

Kurz und bündig: auf dich werde ich hier nicht mehr freundlich oder normal antworten, unabhängig davon was du schreibst. Ich habe einfach null Verständnis dafür, wenn jemand Täter wissentlich schützt, wie du hier ja zugegeben hast. Und das ist ja der beste Beweis für deine Agenda. Wenn mehrere auf dich bezogen derselben Meinung sind, definierst du sie als homogene Gruppe und gehst gegen diese vor. Ungeachtet ob diese sich kennen oder tatsächlich gemeinsam agieren. Und du wagst es dich hier dazu zu erdreisten Differenzierung und Sachlichkeit bezüglich der Szene einzufordern? Einen besseren Witz habe ich heute noch nicht gehört. Wo ich gegen jeden gleich vorgehe, welche abstrusen Forderungen ich gestellt habe oder wen ich außer dir hier beleidigt habe, wird sowieso auf ewig ein Rätsel bleiben, da du mir ja von Anfang an lieber Forderungen und Aussagen anderer vorgeworfen hast und nicht gewillt warst, einen Quellenachweis für meine angeblichen Taten oder Aussagen zu bringen. Also fick dich einfach, feier weiter mit deinen geliebten Böllerwefern und geh scheißen.

Ja, hat er danach geschrieben. Aber warum ist Zuspitzung auf der einen Seite ein legitimes Mittel auf der anderen jedoch nicht? Natürlich hat jemand, der Berührungspunkte zu einer Thematik hat, in der Regel mehr Ahnung als jemand gänzlich Außenstehender. Das habe ich ja nicht infrage gestellt. Nur hat aus meiner Sicht rein der regelmäßige besuch des Stadions diesbezüglich lediglich eine erhöhte Wahrscheinlichkeit aber sicher keine Garantie. Und natürlich war die Nachfrage und das nachbohren meinerseits auch etwas provokant, aber das war der Punkt, auf den ich hinaus wollte. Ohne Gruppen Diffamierung kannst wohl nicht. Dürfte die geistige Kapazität fehlen auf einzelne User und deren Beiträge einzugehen. Aber ist jetzt auch nicht überraschendes Edit: aber sehr interessant eigentlich, dass du sogar darauf achtest, wer wen/was liked. Erklärt so manches für mich