RHW77

Stiimmt natürlich und wird schwer aber manchmal werden aus der "Not heraus halt auch aus Spielern was wo man nicht dachte das es so schnell gehen könnte"

Oder es wird da sogar evtl. besser weil man dann einen "Jungen reinwerfen muss" - aber denk auch das hier was passieren muss als Back-Up bzw. Alternative hinten. Gazi auf links wäre halt auch eine Verschwendung auch wenn es eine Alternative wäre

Vielleicht hat man aber sogar vorab - ACHTUNG ES MUSS GESCHIMPFT WERDEN - telefoniert (natürlich anstatt "sinnvolle Gespräche" zu führen) und man hat sich sogar direkt bei der Veranstaltung persönlich getroffen?

Stimmt. Ganz vergessen. Eventuell besucht er auch noch seine Großeltern (hoffe sie leben noch) und sieht dann auch noch Freunde oder noch schlimmer: Er telefoniert sogar mit denen Mal kurz hin und wieder wenn er in Graz ist, aber darf er das?

Ich meine es ja nicht böse, aber was würde man sagen wenn es nicht gerade MP wäre sondern wir sowas machen und zB ein ehemaliger Spieler von uns als amtierender SD von wo anders kurz die paar Stunden zu uns kommt? "LEEEEEGENDE! DANKE. DIE PAAR STUNDEN KANN MAN SICH SCHON ZEIT NEHMEN ODER"? Sind wir uns mal ehrlich. Er ist immer und überall erreichbar. Ob er jetzt in Berlin, Graz, Paris oder auch auf den Kap Verden ist. Man kann - besonders in dem Job wo man sowieso telefoniert und schreibt - von überall aus arbeiten. Heißt ja nicht automatisch, dass man "andere Prioriäten hat", weil man mal (nicht mal) 2 Stundene im Flieger sitzt. Und man stelle sich vor: Auch dort kann man arbeiten ... Ist (auch wenn für uns emotional noch ganz anders als Fan) einfach ein Geschäftsführer. Und auch alle andern GF auf der Welt können wichtige Entscheidungen auch wo anders als im eigenen Büro treffen Jetzt lassen wir mal die Kirche im Dort - aber bei aller Liebe: Alles kann man schlecht sehen. Ich seh es nicht schlecht. Nicht positiv. Einfach neutral, weil ein GF einfach von überall aus arbeiten, delegieren und entscheiden kann. Darf man was gegen den "Heiligen Andreas sagen" ?!? Auch wenn der Großteil seiner Verpflichtungen aufgegangen ist (und auch beim aktuellen Arbeitgeber), gab es dann doch die ein oder andere Personalie (angeblich sogar jetzt noch ein paar davon auf Payroll) die nicht so aufgegangen sind, aber hey: Baut eine Statue für den Andi. Eventuell sogar statt der von IO?

Man kann halt auch alles schlecht reden und sehen - und nein ich bin kein MP-Jünger ... Er ist wahrscheinlich mit dem Flieger nicht mal 2 Stunden da hingeflogen, Veranstaltung und alles - ohne Wissensstand - und dann nach einem Tag sicher wieder heim. Er kann überall arbeiten und telefonieren und hat auch überall Internetzugang ... Bei der Veranstaltung selbst halt mal nicht ... OK dann sind es mal max. 5 Stunden, aber hey: Der Heilige Andreas und alle andern haben ja bestimmt auch immer 24h am Tag gearbeitet wie wir alle auch in unseren Jobs

Liegt in LaLiga halt auch daran das es eine Beschränkung der Nummern liegt und nur "Jugendspieler", welche nicht offiziell Teil des Kaders des A-Teams sind höhere Nummern haben dürfen. Daher musste dort auch die 10 von Messi, obwohl man diese eigentlich sperren wollte wie wir die 7, wieder vergeben werden. Siehe dazu Google: In La Liga sind die Trikotnummern für die erste Mannschaft auf 1 bis 25 beschränkt, wobei Nummern über 25 nur für Nachwuchs- oder nicht registrierte Spieler erlaubt sind, was die strengsten Regeln unter Europas Top-Ligen darstellt. Die Nummern 1, 13 und 25 sind für Torhüter reserviert. Diese Regelung bedeutet, dass etablierte Profis hohe Nummern wie die 66 nicht tragen dürfen, da sie zum festen Kader der ersten 25 gehören müssen. Wichtige Punkte der La Liga Trikotnummernbeschränkung: Erste Mannschaft: Nummern 1-25. Torhüter: Dürfen nur 1, 13 oder 25 tragen. Ausnahmen: Höhere Nummern (z. B. 26-50) sind für Reservespieler oder Talente aus der Jugend, die noch nicht fest im 25-Mann-Kader der ersten Mannschaft registriert sind. Grund: Die maximale Kadergröße für die erste Mannschaft ist ebenfalls auf 25 Spieler begrenzt, und diese müssen eine Nummer in diesem Bereich haben. Beispiel: Ein Spieler wie Trent Alexander-Arnold konnte bei einem Wechsel zu Real Madrid seine geliebte Nummer 66 nicht tragen, da diese außerhalb des erlaubten Bereichs für die erste Mannschaft liegt

Laut heutiger Krone sind sich die roten mit Ried schon einig War aber halt von Beginn an klar, dass es um die Roten geht und nicht um uns. Aber hey: Hauptsache man kann hier mal was reinwerfen

Bitte mal um Grammatik-Korrektur diesbezüglich. Da wäre ich jetzt gespannt :-)

2x19,09 Euro an SH wenn Ende Jänner MP und JS nicht mehr gemeinsam bei uns in den Ämtern sind

Ist wieder vereinslos momentan seit Sommer und war als letztes in Ungarn bei Debreceni VSC mit einem Punkteschnitt von 1,19 und somit niedriger als sein allgemeiner Schnitt von 1,66 (wobei dieser auch eher "hochgedrückt" wird von seinem grandiosen Schnitt von 2,10 bei ZSKA Sofia davor bei seiner zweiten Amtszeit (ZSKA scheint ihm allgemein zu "liegen" da er dort auch in der ersten Amtszeit bei 27 Spielen in Saison 18/19 und somit direkt vor unserer gemeinsamen Zeit einen Schnitt von 2,22 hatte) - soll ja dort nicht sportlich entlassen worden sein sondern wegen anderer Gründe wie sonst auch schon so oft ) https://www.transfermarkt.at/nestor-el-maestro/profil/trainer/3415

Auch wenn ich die Zahl nicht bezweifel (wobei ich die als Laie schon hoch finde, aber hab da medizinisch keine Ahnung) bleiben halt noch immer 20% Risiko und die hatte LG hier anscheinend dann ... Es war halt einfach ein blöder Schritt der immer passieren kann unud dann passiert auch sowas. Bitter aber leider nicht ganz verhinderbar

Vielleicht bin ich auch der Raphi selber ...

Kann dann auch ein Kinderbuch drüber schreiben

Rojas steht auch schon ante portas und Sergej Pregelj auch (hat jetzt ja kein Problem mehr mit dem "alten Präsidenten" wenn er seine Tochter und Sekretärin .. ahh )

Egal ob Fan oder Sympathisant ... 100,00 Euro als Mitgliedschaft bei SEINEM VEREIN, egal ob Hardcore-FAn oder auch "nur" Sympathisant, sind halt wirklich nicht viel ... Oder geben wir alle nicht für richtig viel anderes richtig Geld aus - und ja das macht ein jeder? Preis hat sich halt nicht verdoppelt, da man als Vollmitglied andere Vorteile als damals bei deiner erwähnten "abgespeckten" Version hat.

Persönlich finde ich eine Mitgliedschaft sowieso unerlässlich. Egal welche "Vorteile" man hier bei Kartenkauf oder ähnlichem hat. Es geht um den Verein. Wir bestehen aus Mitgliedern. Mitgliedsbeitrag ist über das Jahr gesehen auch relativ überschaubar.

Es waren zum damaligen Zeitpunkt natürlich alle PRO SÄUMEL aber sind wir uns ehrlich: Jeder, und ich sage wirklich jeder (auch der Hl. Andreas wie es für manche ist) hätte den Vertrag verlängern müssen. Er holte zu dem Zeitpunkt Punkte in der Liga. Siege in der CL. Welche Argumente haben dort zu dem Zeitpunkt dagegen gesprochen? Auch im Frühjahr (leider) keine Punkte gegen ihn bzw. extrem wenig. Zwar spielerisch 2 Schritte zurück. Punkte trotzdem geholt. Siege geholt. Meister geworden. Da musst mit ihm in eine neue Saison starten. Ab Sommer weg schaut das ganze natürlich anders aus. Spielerisch Bankrott-Erklärungen des öfteren (auch wenn der Rest der Liga so mies ist, dass man gestern sogar mit Sieg auf Platz eins wäre und so im Mittelfeld jetzt). Nach dem Interview von gestern (wo 10 Minuten vorher die Spieler Klartext sprechen) dann so ein Interview zu geben grenzt daran, dass er völlig realitätsfremd ist leider in der jetzigen Situation. Für mich wird er immer #capitanopersempre bleiben und er hat einen großen Anteil, dass Sturm sich damals von "Kartnig lösen konnte". Die Eier hatte als extrem junger Kapitän sich gegen den Zambano aufzustellen und Dinge zu fordern. Als Trainer ist er halt einfach noch nicht so weit für einen großen Verein auf Dauer wenn seine Mechanismen laufen sollten

Danke, endlich mal jemand der auch meiner Meinung ist hier

Man kann es so sehen wie du oder wie ich. Oder auch andere Meinungen gern willkommen. Da kommen wir auf keinen grünen Zweig, aber muss man auch nicht Fußball lebt halt von (nicht wartetenden) Emotionen und nicht "...Fairness die Wartezeit in jedem Fall wert"

Genau so ist es. Ist auch meine Meinung. Dazu wird es nie kommen, aber wieso dann noch etwas zusätzliches nutzen - wo zB die Emotionen eines ganzen Stadions beim Tor einfach nicht mehr die sind die es mal waren, weil man ja einfach immer warten muss ob nicht (übertrieben gesagt, aber auch realistisch wenn der Ball solange nicht ins Auto geht oder ein Spiel unterbrochen wird - vor 13 Minuten wo ein Foul war oder ähnliches das sich der VAR noch anschauen muss - anstatt sich auf das grundlegende zu konzentrieren und es einfach bei sinnvollen Dingen einzusetzen (Abseits, etc) und nicht überall wo es trotzdem keine Verbesserung gibt (im Schnitt über die Saison gesehen)?

aber es wird dadurch auch nicht fairer, was die Idee dahiner war. Fehlentscheidungen gibt es noch immer gleich viele wie davor auch. Somit wo ist die Verbesserung?

Kommt halt drauf an wie "schwerwiegend" die Fehler waren. Gehen wir einmal davon aus, dass jeder von den 25 Fehlern war und jeweils immer nur ein Fehler pro Spiel. Dann wären das 6,25% der Spiele. Rechnet man das so widerlegt sich diese Aussage halt. Ich bin der Meinung der VAR sollte den Fußball fairer machen. Macht er aber nicht. Es finden mindestens noch immer gleich viele Fehler statt wie ohne, nur das man halt immer (in andereren Ländern komischerweise nicht) 5 Minuten noch dazu für eine Entscheidung braucht und es dann noch immer oft "Auslegungssache des Schiris ist". Vorschlag (please judge me): Versuch des Challanges-System wie gerade bei U17-WM oder Beibehaltung des VAR bei Situationen wo kein Ermessensspielraum bzw. Auslegungssache des Schirisi ist (wie zB Tor? ja nein - wobei man hier sowieso schon den Sensor hat oder Abseits - da gibt es nur ja oder nein) und ansonsten "lasst den Fußball Fußball sein"

Ich würde jetzt mein Nord Ticket aufgrund Krankheit in den Zweitmarkt geben

Das stimmt, aber hoffen wir mal, dass er dort "(noch) spielen" kann. Kann man bei ihm halt nie sagen leider, was in einem Monat ist