RAPID FAN

Ich schreib mal alles woran ich mich erinnern kann: die abopreise wurden stark gesenkt, davor hatte kaum einer ein abo, weil es sich erst ab 15-16 spielen pro saison rentiert hatte. Das war zwar schon während der saison 2001/02 wirksam, aber 2001/02 war die sportliche situation so schlecht, das sich das koch nicht so stark ausgewirkt hat (wenn ich mich recht erinnere, waren die sportlichen probleme schon in der sommerpause absehbar und außerdem habe damals noch viel mehr leute bevor sie die abos gekauft haben die ersten spiele abgewartet). die tageskartenpreise wurden in kleinen schritten, aber insgesamt eigentlich recht schnell erhöht (ich kann mich an eine verdopplung in wenigen jahren erinnern), was sich aber nicht wirklich auf die zuschauerzahlen ausgewirkt hat, wohl auch wegen der sportlichen entwicklung (s.u.) und weil eben durch die billigeren abos viele von gelegenheitsbesuchern zu abonennten wurden.
Auch wurde das stadion komplett überdacht was in den kommenden saisonen wohl auch einige wieder in wurde ins stadion gelockt hat, für die saison 2001/02 aber noch eher negative auswirkungen hatte (abwechselnde sperre west/ost sowie einige spiele im unbeliebten happel-stadion). vor der neuübderdachung wurde man  bei schlechtwetter auf west/ost und auf den vorderen reihen von nord/süd unterer rang nass.
auch war die  fanszene noch stetig im aufbau, wodurch der Block West immer voller wurde (2001/02 oft noch halb leer, ab 2004 schon mit abos ausverkauft) und auch die stimmung immer besser wurde was den stadionbesuch natürlich auch für leute die nicht in der kurve stehen attraktiver macht.
der fanservice wurde auch stark ausgebaut.
und natürlich war die sportliche entwicklung von 2001/02 bis 2004/05 sehr gut, danach gabs zwar wieder einige einbrüche, aber das hohe niveau an zuschauern konnte gehalten werden, da es immer auch sehr starke phasen gab (Meister 2007/08, viele teilnahmen in der EC-Gruppenphase), sodass die zuschauerzahlen trotzdem und auch trotz einem insgesamt dann auch bei den abos sehr starken preisanstieg gehalten werden konnte (2001/02 und 2002/03 kostete das Block-West-Abo 1000 Schilling bzw. 72€, am ende der hanappi-zeit ~150€, die entwicklung auf nord/süd war ähnlich).
auch muss man beachten, dass es eigentlich seit ~1990 eine stetige positive zuschauerentwicklung gibt, die nur 1996/97 - 2002/03 (wegen der sportlichen schwäche) unterbrochen war und vorerst bis 2008/09 angedauert hat, als die auslastungsgrenze im Hanappi erreicht wurde (und 2012-2014 gabs wegen der sportlichen schwäche einen kleineren einbruch). siehe http://www.rapidarchiv.at/statistiken/zuschauerbilanz.html  (spalte "Heim" ). also ist wohl von einem langfristigen trend steigender zuschauerzahlen auszugehen, der sich anfang der 2000er durch die von mir weiter oben erwähnten ursachen stark verstärkt hat. übrigens hat sich auch die fanszene stetig entwickelt, so wurde mir von älteren Rapidlern öfters berichtet, das bis ~1993 manchmal nur 500 leute im Block West waren.
 
PS: da mein kommentar sehr lang geworden ist, fasse ich die punkte noch mal kurz zusammen:
- abopreise
- überdachung 2001/02
- entwicklung der fanszene
- ausbau des fanservice
- sportliche entwicklung
- längerfristiger trend

Ich schreib mal alles woran ich mich erinnern kann: die abopreise wurden stark gesenkt, davor hatte kaum einer ein abo, weil es sich erst ab 15-16 spielen pro saison rentiert hatte. Das war zwar schon während der saison 2001/02 wirksam, aber 2001/02 war die sportliche situation so schlecht, das sich das koch nicht so stark ausgewirkt hat (wenn ich mich recht erinnere, waren die sportlichen probleme schon in der sommerpause absehbar und außerdem habe damals noch viel mehr leute bevor sie die abos gekauft haben die ersten spiele abgewartet). die tageskartenpreise wurden in kleinen schritten, aber insgesamt eigentlich recht schnell erhöht (ich kann mich an eine verdopplung in wenigen jahren erinnern), was sich aber nicht wirklich auf die zuschauerzahlen ausgewirkt hat, wohl auch wegen der sportlichen entwicklung (s.u.) und weil eben durch die billigeren abos viele von gelegenheitsbesuchern zu abonennten wurden.
Auch wurde das stadion komplett überdacht was in den kommenden saisonen wohl auch einige wieder in wurde ins stadion gelockt hat, für die saison 2001/02 aber noch eher negative auswirkungen hatte (abwechselnde sperre west/ost sowie einige spiele im unbeliebten happel-stadion). vor der neuübderdachung wurde man  bei schlechtwetter auf west/ost und auf den vorderen reihen von nord/süd unterer rang nass.
auch war die  fanszene noch stetig im aufbau, wodurch der Block West immer voller wurde (2001/02 oft noch halb leer, ab 2004 schon mit abos ausverkauft) und auch die stimmung immer besser wurde was den stadionbesuch natürlich auch für leute die nicht in der kurve stehen attraktiver macht.
der fanservice wurde auch stark ausgebaut.
und natürlich war die sportliche entwicklung von 2001/02 bis 2004/05 sehr gut, danach gabs zwar wieder einige einbrüche, aber das hohe niveau an zuschauern konnte gehalten werden, da es immer auch sehr starke phasen gab (Meister 2007/08, viele teilnahmen in der EC-Gruppenphase), sodass die zuschauerzahlen trotzdem und auch trotz einem insgesamt dann auch bei den abos sehr starken preisanstieg gehalten werden konnte (2001/02 und 2002/03 kostete das Block-West-Abo 1000 Schilling bzw. 72€, am ende der hanappi-zeit ~150€, die entwicklung auf nord/süd war ähnlich).
auch muss man beachten, dass es eigentlich seit ~1990 eine stetige positive zuschauerentwicklung gibt, die nur 1996/97 - 2002/03 (wegen der sportlichen schwäche) unterbrochen war und vorerst bis 2008/09 angedauert hat, als die auslastungsgrenze im Hanappi erreicht wurde (und 2012-2014 gabs wegen der sportlichen schwäche einen kleineren einbruch). siehe http://www.rapidarchiv.at/statistiken/zuschauerbilanz.html  (spalte "Heim" ). also ist wohl von einem langfristigen trend steigender zuschauerzahlen auszugehen, der sich anfang der 2000er durch die von mir weiter oben erwähnten ursachen stark verstärkt hat. übrigens hat sich auch die fanszene stetig entwickelt, so wurde mir von älteren Rapidlern öfters berichtet, das bis ~1993 manchmal nur 500 leute im Block West waren.
 
PS: da mein kommentar sehr lang geworden ist, fasse ich die punkte noch mal kurz zusammen:
- abopreise
- überdachung 2001/02
- entwicklung der fanszene
- ausbau des fanservice
- sportliche entwicklung
- längerfristiger trend

Ich schätze mal 99% der Zuschauer machen ihren Stadionbesuch nicht davon abhängig wie teuer das Stadion war. Das Weststadion ist mMn mindestens so attraktiv wie das in Bern, auch wenn es viel weniger gekostet hat. Für die VIPs mögen diese teuren Stadien noch etwas attraktiver sein, aber die machen nicht die Masse der Zuschauer aus. Das Stadion in Basel ist nicht vergleichbar weil viel größer (und nicht mal Rapid braucht könnte so ein großes Stadion in der Meisterschaft halbwegs auslasten). Klar würden neue Stadien bei den Vereinen, die nicht eh schon sehr moderne Stadien haben zuschauermäßig was bringen, aber man muss nicht gleich Beträge >200 Mio. Euro investieren. Um auf schweizer Niveau zu kommen würde es aber nicht reichen, da müsste sich auch die sportliche Qualität der Liga verbessern. Wichtiger als das Stadion ist aber mMn der Verein, Grödig hätte auch mit einem supermodernen Stadion keine Zuschauermassen angezogen.

Ich schätze mal 99% der Zuschauer machen ihren Stadionbesuch nicht davon abhängig wie teuer das Stadion war. Das Weststadion ist mMn mindestens so attraktiv wie das in Bern, auch wenn es viel weniger gekostet hat. Für die VIPs mögen diese teuren Stadien noch etwas attraktiver sein, aber die machen nicht die Masse der Zuschauer aus. Das Stadion in Basel ist nicht vergleichbar weil viel größer (und nicht mal Rapid braucht könnte so ein großes Stadion in der Meisterschaft halbwegs auslasten). Klar würden neue Stadien bei den Vereinen, die nicht eh schon sehr moderne Stadien haben zuschauermäßig was bringen, aber man muss nicht gleich Beträge >200 Mio. Euro investieren. Um auf schweizer Niveau zu kommen würde es aber nicht reichen, da müsste sich auch die sportliche Qualität der Liga verbessern. Wichtiger als das Stadion ist aber mMn der Verein, Grödig hätte auch mit einem supermodernen Stadion keine Zuschauermassen angezogen.

Ich schätze mal 99% der Zuschauer machen ihren Stadionbesuch nicht davon abhängig wie teuer das Stadion war. Das Weststadion ist mMn mindestens so attraktiv wie das in Bern, auch wenn es viel weniger gekostet hat. Für die VIPs mögen diese teuren Stadien noch etwas attraktiver sein, aber die machen nicht die Masse der Zuschauer aus. Das Stadion in Basel ist nicht vergleichbar weil viel größer (und nicht mal Rapid braucht könnte so ein großes Stadion in der Meisterschaft halbwegs auslasten). Klar würden neue Stadien bei den Vereinen, die nicht eh schon sehr moderne Stadien haben zuschauermäßig was bringen, aber man muss nicht gleich Beträge >200 Mio. Euro investieren. Um auf schweizer Niveau zu kommen würde es aber nicht reichen, da müsste sich auch die sportliche Qualität der Liga verbessern. Wichtiger als das Stadion ist aber mMn der Verein, Grödig hätte auch mit einem supermodernen Stadion keine Zuschauermassen angezogen.

Wär ja nicht das erste mal (vgl. z.B. Hamburg). Für den Heimverein machts durchaus Sinn, den Gästesektor größer zu machen, falls das Stadion sonst nicht voll wird und sich der Sektor trotzdem leicht abtrennen lässt, weil einerseits gibts dann mehr Einnahmen, andererseits hat man weniger Gästefans im neutralen Bereich.