Marc_Renton

Jedenfalls noch im Juli, spätestens 01. August

Also am besten niemand mehr verpflichten? Sorry, aber so ist der Fußball mittlerweile einfach. Gefällt mir auch nicht, aber das sind im Profigeschäft nun einfach mal Fakten. Vereine sind für Fußballer Arbeitgeber, in der Regel nicht mehr.

Es ist von einem Muster der ersten 3 Testspiele die Rede... Da hat Danek nicht gespielt, somit kann er in dem Muster nicht enthalten sein

Äh NEIN. Wie kommst du darauf das ich das behaupte. Es ist natürlich so das der ÖFB die Ticketpreise festlegt.

Sorry, aber dazu muss man nicht die Verträge kennen. Das ist einfach nur Hausverstand bzw. Usus. Zusätzlich auch noch ein Artikel, der sich mit den Einnahmen des ÖFB beschäftigt. Vielleicht kannst du ja da was herauslesen: Vor Heimspiel: ÖFB jubelt über Rekordeinnahmen | Kronen Zeitung | fan.at

Ja, genau. Weil ein Ivorer lieber unter Don Didi trainiert als unter Sacramento.. LOL. Manche sollte ihre generelle Abneigung besser verstecken. So wirkt es nur lächerlich. Die Gründe wenn er zum WAC wechseln sollte sind entweder das Gehalt oder der internationale Wettbewerb. Alles andere sind Argumente von Dauerfrustrierten.

Wenn du bei den Interviews ein bisschen besser aufgepasst hättest, hättest du auch gehört - das die Transferphase wegen der Club-WM eher uninteressant ist weil jetzt viele Spieler noch Verträge haben. Das eigentliche Transferfester öffnet erst am 01. Juli. Wenn du ein bisschen mitdenkst würdest du dann auch draufkommen, das vor diesem Tag maximal Spieler ohne Vertrag beim LASK aufschlagen, da sie bis dahin ja sonst noch wo anders angestellt sind...

Na no na net - der letzte Teil eine Obvious Aussage wie von einem Politiker. Das selbe gilt für den neuen Trainer, Buric oder jeden anderen Transfer...

Nice, ich hab es wirklich geschafft das von dir keine wirkliche Reaktion mehr kommt. Und das von dem Typ der immer behauptet euch gehen die Argumente aus. Das ganze Diskussion ist hier doch wieder mal so scheinheilig. Ist doch keine paar Wochen her, da hat das halbe Forum verlangt nur noch mit Jungen zu spielen um zu schauen wie weit sie sind. Ergebnis nebensächlich bis wurscht. Wie wenn es dann aus der Argumentationslinie von denen die jetzt eine Wettbewerbsverzerrung sehen damals keine gewesen wäre. Auch damals haben Mannschaft um 3 Punkte gekämpft die genauso viel Wert waren wie jene gestern. Aber manche drehen sich die Dinge hier echt wie sie es brauchen.

Du bist offensichtlich ein super Trainer, wenn du es soviel besser weißt als Ritscher oder die ganzen Trainer draußen in der weiten Welt die es ebenfalls so gemacht hätten. Du sprichst somit den Entscheidungsträgern jegliche Kompetenz ab. Ist OK, aber dann selbst besser machen. Nicht nur mit dem Bier in der Hand von außen den Gscheitwaschl spielen.

Dir ist Fairplay wichtig, anderen Intelligenz und Erfolg. Quasi jede Mannschaft auf der Welt hätte das gestern so gemacht. Das ist kein LASK Phänomen sondern einfach normal wenn man am Montag gewinnen will. Aber wenn man Anpatzen will, dann schwingt man die Moralkeule wenn die logischen Argumente nicht ausreichen.

Teile des eigenen Fanlagers bedeutet aber jeder der im Auswärtsblock gestanden ist und nicht speziell Landstrassler. Das nur mal so angemerkt wie man so einen Satz juristisch auslegt. Das kann auch auf jemanden bezogen sein der sich ohne Fanclubzugehörigkeit eine Karte für den Sektor gekauft hat. Das was man hineininterpretiert ist eine andere Geschichte.

Geh bitte mach dich doch mit Sätzen wie "Dass die GmbH die Fanszene unter Generalverdacht stellt" + Klage nicht lächerlich. Da braucht es eigentlich nur den Kurs in bürgerlichem Recht auf Mittelschul-Niveau das dass bei Formulierungen wie "von Teilen des eigenen Fanlagers" oder "Ein Zuschauer, der laut übereinstimmenden Aussagen der organisierten Fanszene zuzurechnen ist" nicht zutrifft. Immer lustig das hier immer gleich mit Klage gedroht wird wenn man selbst keine juristischen Grundzüge versteht.

Anders formuliert - solange nicht dass passiert was sich die Landstrassler wünschen, wird sowieso alles schon im vorhinein schlecht geredet, weil kann ja mit diesen Strukturen gar nicht anders sein. Schopp wurde stanzt weil fast der halbe Kader inkl. vieler Führungsspieler sich beim Präsidenten gegen ihn ausgesprochen haben und mit Nichtverlängerung bzw. Aussitzen des Vertrages gedroht haben. Und es war nicht nur die her gern zitierte "-IC"-Fraktion was man so hört.

Insgesamt waren es sogar 8 Spieler die bei Gruber vorstellig wurden.

Was willst jetzt mit dem ausgelutschten Meme sagen? Es gibt eben mehr Meinungen als nur deine. Aber mir ist sowieso aufgefallen das du hier der größte Oppurtunist bist - Hauptsache die eigene Meinung ist ähnlich wie der Wind hier. Gibt Threads wo du innerhalb von 8 Stunden 3x deine Meinung geändert hast um dem Mehrheitsbild zu entsprechen. Dürftest offensichtlich keine wirkliche eigene Meinung besitzen. 2 Cup-Heimspiele und ein Trikot (was obigem Poster wichtig waren) sind auch nächste Saison möglich. Und den Rest darf wohl jeder selbst entscheiden, du billiger Meinungsfuzzi. Wahrscheinlich FPÖ Wähler?

Mit Ilzer werden Gerüchte zu Folge zumindest schon lockere Gespräche geführt - das Ganze hängt natürlich auch von seiner weiteren Zukunft in Hoffenheim ab. Wie oben schon geschrieben, dürfte die Entscheidung gegen Schopp wirklich schon nach dem Cup-Aus erfolgt sein. Die Lizenzvergabe dürfte ihm da noch ein paar Spiele verschafft haben. Der Zeitpunkt der Beurlaubung von Schopp ist trotzdem absolut strange, da ich nicht denke, dass sich das Ganze jetzt sportlich positiv auswirkt hinsichtlich EC-Playoff. Offensichtlich wollte Gruber Schopp da einfach eins reinwürgen (war natürlich nicht professionell ist).

Ziemlich herbe Unterstellungen basierend auf was eigentlich? Denn die Fakten sind nun mal, dass er aktuell noch immer beim LASK spielt. Das Medien immer Unruhe reinbringen wollen mit Gerüchten ist nichts neues. Zeig mir bitte ein Interview, wo Ziereis selbst seine Freigabe gefordert hat im Winter. Somit für mich unterste Schublade von dir, dass du ihm hier basierend auf Gerüchten ein ungemäßes Verhalten vorwirfst. Deines ist da 100% entbehrlicher.

Mag sein dass er das allgemein so vorgeschlagen hat, für die wasserdichte Umsetzung sind hier aber natürlich die Vereinsjuristen verantwortlich.

Von der Vorstellung eines Punkteabzugs kann man sich meiner Meinung nach verabschieden. Das wird die Bundesliga in der gegebenen Situation ganz sicher nicht als Strafe verhängen. Das juristische Hin- und her mit Berufungen/Einsprüchen usw. hinsichtlich eines rechtsgültigen Urteils bezüglich der Zusammenstellung der Meistergruppe tun die sich sicher nicht an, weil es sich im Fristenlauf zeitlich einfach nicht ausgeht vor dem ersten Spiel nach der Punktetrennung.

Selbst schon mal einer Erwerbsarbeit nachgegangen? Offensichtlich nicht. Unabhängig ob an der Sache was dran ist, aber ganz generell will natürlich der Chef wissen warum man am Montag nicht zur Arbeit kommt falls Krankenstand verschrieben wurde bzw. warum man so ausschaut wie der Typ auf dem Foto. Da wär man ja ziemlich blöd hier zu lügen.

Vielleicht solltest du noch genauer lesen - bei Schopp hat sich rein gar nichts getan.

Ich dachte mir der ist heute schon weg....

Danke für den Lacher. Wenn mir jemand IM Stadion weiß machen will (noch dazu wo er gar nichts für die Karte bezahlt hat) dass er sein Bestes tut um die Thematik näherzubringen fällt mir nur das Wort "Unglaubwürdig" ein. Wie soll ein anderer davon überzeugt werden wenn man den Boykott selbst nicht unterstützt.