RogueRouge

Er hat in 800 Spielminuten eben keinen großen Unterschied gemacht. Ich kann diese Logik nicht verstehen, dass ein Spieler der über 2/3 der Saison quasi nichts gezeigt hat, trotzdem so gehuldigt wird. Weil er es im Prinzip könnte. Dann wird das System für diese Nichtentfaltung schuldig erklärt, aber oft auch von jenen, die einen Trainerwechsel für nicht angebracht halten. Aber wer entscheidet über das System, wer macht die Vorgaben und wer wäre für die Motivation denn sonst verantwortlich? Für mich geht das alles nicht auf. Wie gesagt, ich schätze Leute die mehr wollen als sie können, und weniger jene, die mehr könnten als sie wollen. Hard work always beats talent.

Doch, im Oktober wäre die richtige Zeit gewesen, darum hatte ich damals stark dafür plädiert. Der nächste geeignete Zeitpunkt ist am Ende der Saison.

16 Spiele heuer, ca. 800 Minuten am Feld, 1 Tor & ein Assist. Ist das etwa nicht mager für einen Offensivspieler? Was bringen da alle guten Anlagen? Dazu die oft zur Schau gestellte Lustlosigkeit. Nein danke, da schaue ich lieber einem Harakate zu. Oder einem Rosenberger, der will wenigstens mehr als er kann, bei Cipot ist es offenbar umgekehrt.

Der Trainer, der kommen will und den wir uns leisten können, wird seine (eventuell positive - wer kann das schon vorher wissen) Wirkung nicht so schnell entfalten können, wie wir es brauchen würden. Und das Risiko ist hoch - zu hoch.

Ich kann mir schwer vorstellen dass wir uns einen Trainer leisten können und/oder dass ein Trainer bereit ist so spontan uns im Abstiegskampf zu übernehmen der (a) so gut ist dass er ad-hoc uns einen Schritt nach vorne bringt und (b) der sich mit einem 10-Runden-Vertrag zufrieden gibt. Und wenn man ihm einen längeren Vertrag gibt, dann schleppen wir gar wieder einen mit. Da erscheint es mir eher wahrscheinlich dass wir Unruhe reinbringen und schlechter performen bis die neuen Muster greifen.

Tja, aber der @Auron1902 war ja im Oktober der starken Meinung dass man am Trainer festhalten solle, weil ein Trainerwechsel nur ein „Aktionismus“ sei. Was jetzt? Wie gewünscht ist der Trainer geblieben und Cipot wurde unsichtbar.

Inwiefern untermauert es dein Erstargument dass du jetzt über die Diskussion diskutierst? Und nochmals: Was hilft dir dass ein Spieler gute Anlagen hat und diese nicht verlernt hat, wenn er in 17 oder 18 Spielen heuer unsichtbar geblieben ist?

Was hilft dir heuer dass er letztes Jahr besser war?

Was hilft dir ein sehr guter in Maribor gut sichtbarer Kicker wenn er bei uns unsichtbar war in 17 Spielen?

Was hilft dir ein guter aber unsichtbarer Kicker?

Ersetzt Cipot eh perfekt. Unsichtbar.

Da hatte RP aber angeblich die Mannschaft verloren, da musste man reagieren. Wenn der Trainer die Mannschaft noch gut erreicht würde man mit neuem Trainee nur Zeit verlieren.

Wie gesagt, meiner Meinung nach ist es jetzt zu spät. Im Oktober hätte man wechseln müssen oder an FF festhalten und hoffen. Man hat sich für Zweiteres entschieden. Jetzt müssen wir hoffen und beten dass das Universum auf unserer Seite ist.

Was hilft es wenn wir bei den Schwächsten der Schwachen dabei sind.

Nein, dafür ist es jetzt zu spät. Bis der da ist beginnt schon das UPO (wenn überhaupt), dann muss der sich erst eingewöhnen und die Mannschaft kennen lernen, dann muss die Mannschaft seine Vorgaben lernen, … bis dahin ist das halbe UPO vorbei. Der Trainerwechsel hätte wenn, dann im Oktober stattfinden müssen als wir 10 Runden ohne Sieg da standen.