RogueRouge

Was das mit dem einen Spiel gestern zu tun haben sollte, verstehe ich nicht, hier geht es um eine langfristige Sache. Und das Timing eines Posts zu einer anderen Sache sollte eigentlich nicht relevant sein. Lass mich das konkretisieren: Auch nach diesem miesen Grunddurchgang als permanent Letzter und Vorletzter - und nehmen wir mal an, wir werden Vorletzter oder Drittletzter (wie im Vorjehr)- dann würdest du fix an FF festhalten? Obwohl dann quasi kein (oder kaum) ein Fortschritt nach einem Jahr Arbeit mir besserem und erfahrenerem Kader zu sehen wäre? Ich würde an ihm festhalten, wenn wir im UPO Erster, Zweiter oder Letzter werden würden. in allen anderen Fällen würde ich einen Trainerwechsel bevorzugen, bei einer Drittplatzierung wäre es so ein Limbo-State wo man vielleicht in beide Richtungen entscheiden könnte und es wäre wohl begründbar.

Naja, im Grunddurchgang war er kaum besser als das Duo Messner/Poms und das mit einem besseren Kader der viel mehr Bundesligaerfahrung mitbrachte. Und selbst da hat er sich erst im Frühjahr begonnen, nach nochmaliger Kaderverbesserung im Winter, sich leicht vom Vorjahr abzuheben. Das war in Summe über den gesamten Grunddurchgang sicherlich keine berauschende Leistung. Und jetzt im UPO war gerade mal das erste Spiel. Wir sind gut aufgetreten und haben gewonnen, aber das muss er jetzt erst noch ein paar mal bestätigen, um am Ende mit gutem Resümee dazustehen. Für mich empfiehlt sich Ferdl-Kontinuität nur, wenn wir im UPO erster oder zweiter werden sollten. Ansonsten sollte man im Sommer einen Trainer suchen.

Braucht man wirklich 3 Torhüter im Kader? Ich habe sehr-sehr selten gesehen dass der Ersatzgoalie aufs Feld musste.

Stimme voll zu. Aber ich glaube du hast den falschen Thread erwischt, das hier ist der Konkurrenz-Thread. @Mod-Oasch: vielleicht in den UPO 1/10 Thread verschieben?

12 Punkte sind das Plansoll, 3 davon haben wir schon geholt. Perfekt, hat mir gefallen, wie wir aufgetreten sind. Bitte weiter so.

Hat der eigentlich einen bessere Performance (Punkte und Qualität des vorgetragenen Spiels) als PP hatte? Frage für einen Freund.

Tore abzuerkennen, die 3 oder mehr Ballkontakte nach nicht-zwingend gelb-pflichtigen Ereignissen in der anderen Spielfeldhälfte geschehen sind, das gibt’s nur gegen uns aber da dafür mehrfach. Das sollte im Regelwerk ausgeschlossen werden.

Die Schiedsrichter crafted sich die Spielergebnisse anscheinend zurecht, das gibt’s ja nicht, wieviele Ballkontakte man da zurückgeht nur um uns ein Tor abzuerkennen können.

Im Notfall geht man eben 5 min zurück.

Bei jedem Tor von uns suchen sie krampfhaft wie man es uns aberkennen kann.

Beim letzten Spiel habe ich mich auch wieder mal gefragt: Wie schwer ist es eigentlich, einen Eckball nicht in Kniehöhe ins Gemenge zu spielen?

GAX und Entscheidungsspiele, das mixt sich so gut wie Essig und Öl.

FYP

Genau so würde ich es auch betrachten-

So blöd diese roten Karten auch waren, aber immerhin waren sie nicht gelb-rot wegen unnötigem Diskutieren, das haben wir zumindest abgestellt. Blöde Situationen sind nur bedingt zu verhindern, und ja, man wird auch nicht abstellen können, dass man manchmal in Sekundenbruchteilen etwas falsch entscheidet, und Abpraller und An-die-Hand-Schüsse wird es auch immer wieder geben. Aber diskutieren mit den Schiris und "raufen" mit den Mitspielern ("Kühbauer-Ogris-Momente") oder Ballwegschießen und andere Spompanadlen, das kann ich 100% unterlassen - aus eigener Kraft. Und das haben wir zum Glück auch abgestellt.