RogueRouge

Beim letzten Spiel habe ich mich auch wieder mal gefragt: Wie schwer ist es eigentlich, einen Eckball nicht in Kniehöhe ins Gemenge zu spielen?

GAX und Entscheidungsspiele, das mixt sich so gut wie Essig und Öl.

FYP

Genau so würde ich es auch betrachten-

So blöd diese roten Karten auch waren, aber immerhin waren sie nicht gelb-rot wegen unnötigem Diskutieren, das haben wir zumindest abgestellt. Blöde Situationen sind nur bedingt zu verhindern, und ja, man wird auch nicht abstellen können, dass man manchmal in Sekundenbruchteilen etwas falsch entscheidet, und Abpraller und An-die-Hand-Schüsse wird es auch immer wieder geben. Aber diskutieren mit den Schiris und "raufen" mit den Mitspielern ("Kühbauer-Ogris-Momente") oder Ballwegschießen und andere Spompanadlen, das kann ich 100% unterlassen - aus eigener Kraft. Und das haben wir zum Glück auch abgestellt.

Mondieu, habe ich etwa vergessen es als Sarkasmus zu kennzeichnen! :-)

Hier hätte uns ja eine 10-Spiele-Sperre für Kreuzriegler ziemlich dagegen geholfen … es gab aber nur 2 Spiele, da sieht man wieder wie die BL uns hasst, die wollen, dass wir absteigen.

Am zehnten April werden wir zirka sehen können wer wirklich um den Abstieg spielt und wer sich den Kopf schon ziemlich aus der Schlinge gezogen hat.

Danke für die Info. Also niemand der uns viel weiterhelfen würde nächstes Jahr, da brauchen wir stärkere Spieler.

Wie performed eigentlich unser Bohdan? Der müsste ja jetzt in sehr gutem Alter sein. Hat den wer am Schirm?

Ja, aber da kann ruhig noch mehr kommen, meiner Meinung nach. Es läuft deutlich besser als jn den ersten 10-12 Runden, aber da ist schon noch viel Luft nach oben. Das müssen wir, weil wir bis auf Harakate keinen Ballversenker haben und der funktioniert auch nicht immer.

Es liegt im Wesen von Chancen, dass sie nicht zu Toren führen: Weil im Erfolgsfall redet man dann wie toll das Tor war, oder wie ernudelt es war. Über Chancen redet man nur wenn sie Chancen geblieben sind. Insofern ist der Chancenvergleich mit der WSG sinnlos, wichtig ist nur der Torvergleich, und der war 2:0. Wenn man über Chancen reden will, dann ist meiner Meinung nach das einzig zielführend über deren Häufigkeit zu reden, nicht über die Form der einzelnen Chance. Ob ich eine 90%ige Chance vergebe oder eine 60%ige ist recht egal. Wichtiger ist: Wieviele 90%ige und wieviele 60%ige kann ich herausspielen? Und da sind wir dann bei den Themen Konter-Ernsthaftigkeit, Mittelfeldkreativität, Standards und Flanken.

Wenn ich solche Dinge hier lese bin ich froh dass ich kein Social Media neben dem ASB (und dem halb-toten Vereinsforum das offenbar vom Eggenberger-Virus befallen ist) habe. Das reicht mir schon.

das stimmt auch, aber das ist schon so lange her, kann mich kaum mehr daran erinnern :-) Habe jetzt auch die UPO-Statistik von BWL rausgesucht: - Hinrunde: 6 Punkte aus 5 Matches —> Schnitt 1.2 - Rückrunde 3 Punkte aus 5 Matches —> Schnitt 0.6 ==> Gesamtschnitt folglich 0.9 Punkte / Spiel, Tendenz eher fallend. … jetzt bin ich etwas beruhigter. Aber psst, sagt es nicht den Spielern weiter.

Puh das ist schwer mit diesen kleinen Zahlen und wenigen Stichproben: - auf den ersten Blick würde man gefühlsmäßig sagen: 13 von 20, das ist nicht so weit weg von 10 von 20, und das hätte bedeutet dass UPO und OPO Mannschaften keinen Unterschied machen. Und denkt man dann etwas genauer, fällt einem gar auf, dass wenn das Ried-Spiel noch etwas länger gedauert hätte man wahrscheinlich bei 11 von 18 stehen würde, noch näher an der Mitte. —> und dann wird man gleich eher pessimistisch - aber dann fällt einem auf dass das Verhältnis ja eigentlich 13:7 zwischen UPO und OPO Mannschaften ist, wir also fast doppelt soviele Punkte gegen UPO Mannschaften geholt haben - dann denkt man daran, dass wir in 22 Partien 20 Punkte gemacht haben, also ca. einen Punkteschnitt von 0.91 Punkte pro Spiel gemacht haben - dann denkt man frohen Mutes: Folglich sollten wir gegen UPO Mannschaften einen Schnitt von ca. 1.8 haben und gegen OPO Mannschaften von nur 0.45, dann freut man sich so richtig, weil man denkt „na das reicht locker!“ - und dann kommt man aber drauf dass das nicht stimmt, weil wir ja im UPO nur 5 andere Mannschaften haben und im OPO sind aber 6 andere Mannschaften - und dann merkt man, dass diese Überlegung mit der „Mitte“ oben leider ganz falsch war, weil bei dieser kleinen Zahl der Unterschied von 1 schon deutlich etwas ausmacht. - und man kommt drauf, dass wir gegen UPO Mannschaften nur einen Schnitt von 1.3 haben (13 Punkte durch 10 Spiele) , hier können wir uns also eventuell dann eben auch 13 Punkte aus den 10 Spielen im UPO erwarten - und dann addiert man das zu unseren 10 UPO Startpunkten und kommt auf 23 statistisch erwartbare Punkte. Das ist gerade mal knapp über der historischen Demarkationslinie, die meist zwischen 19 und 21 Punkten lag. —> und dann stellt man fest: es ist genau so wie man es eh wusste, wenn man nur 3 Punkte vor dem Letzten ist: Man darf sich keine Fehler erlauben und darf nur 1x verlieren - dies bitte tunlichst nicht gegen BWL - und muss mindestens 2x gewinnen. Das wird spannend. Wäre auch spannend zu wissen wie BWL gegen die UPO Mannschaften performed hat, das könnte entscheidend werden, wenn es da Unterschiede zwischen denen und uns gibt.