RogueRouge

Danke für die Info. Also niemand der uns viel weiterhelfen würde nächstes Jahr, da brauchen wir stärkere Spieler.

Wie performed eigentlich unser Bohdan? Der müsste ja jetzt in sehr gutem Alter sein. Hat den wer am Schirm?

Ja, aber da kann ruhig noch mehr kommen, meiner Meinung nach. Es läuft deutlich besser als jn den ersten 10-12 Runden, aber da ist schon noch viel Luft nach oben. Das müssen wir, weil wir bis auf Harakate keinen Ballversenker haben und der funktioniert auch nicht immer.

Es liegt im Wesen von Chancen, dass sie nicht zu Toren führen: Weil im Erfolgsfall redet man dann wie toll das Tor war, oder wie ernudelt es war. Über Chancen redet man nur wenn sie Chancen geblieben sind. Insofern ist der Chancenvergleich mit der WSG sinnlos, wichtig ist nur der Torvergleich, und der war 2:0. Wenn man über Chancen reden will, dann ist meiner Meinung nach das einzig zielführend über deren Häufigkeit zu reden, nicht über die Form der einzelnen Chance. Ob ich eine 90%ige Chance vergebe oder eine 60%ige ist recht egal. Wichtiger ist: Wieviele 90%ige und wieviele 60%ige kann ich herausspielen? Und da sind wir dann bei den Themen Konter-Ernsthaftigkeit, Mittelfeldkreativität, Standards und Flanken.

Wenn ich solche Dinge hier lese bin ich froh dass ich kein Social Media neben dem ASB (und dem halb-toten Vereinsforum das offenbar vom Eggenberger-Virus befallen ist) habe. Das reicht mir schon.

das stimmt auch, aber das ist schon so lange her, kann mich kaum mehr daran erinnern :-) Habe jetzt auch die UPO-Statistik von BWL rausgesucht: - Hinrunde: 6 Punkte aus 5 Matches —> Schnitt 1.2 - Rückrunde 3 Punkte aus 5 Matches —> Schnitt 0.6 ==> Gesamtschnitt folglich 0.9 Punkte / Spiel, Tendenz eher fallend. … jetzt bin ich etwas beruhigter. Aber psst, sagt es nicht den Spielern weiter.

Puh das ist schwer mit diesen kleinen Zahlen und wenigen Stichproben: - auf den ersten Blick würde man gefühlsmäßig sagen: 13 von 20, das ist nicht so weit weg von 10 von 20, und das hätte bedeutet dass UPO und OPO Mannschaften keinen Unterschied machen. Und denkt man dann etwas genauer, fällt einem gar auf, dass wenn das Ried-Spiel noch etwas länger gedauert hätte man wahrscheinlich bei 11 von 18 stehen würde, noch näher an der Mitte. —> und dann wird man gleich eher pessimistisch - aber dann fällt einem auf dass das Verhältnis ja eigentlich 13:7 zwischen UPO und OPO Mannschaften ist, wir also fast doppelt soviele Punkte gegen UPO Mannschaften geholt haben - dann denkt man daran, dass wir in 22 Partien 20 Punkte gemacht haben, also ca. einen Punkteschnitt von 0.91 Punkte pro Spiel gemacht haben - dann denkt man frohen Mutes: Folglich sollten wir gegen UPO Mannschaften einen Schnitt von ca. 1.8 haben und gegen OPO Mannschaften von nur 0.45, dann freut man sich so richtig, weil man denkt „na das reicht locker!“ - und dann kommt man aber drauf dass das nicht stimmt, weil wir ja im UPO nur 5 andere Mannschaften haben und im OPO sind aber 6 andere Mannschaften - und dann merkt man, dass diese Überlegung mit der „Mitte“ oben leider ganz falsch war, weil bei dieser kleinen Zahl der Unterschied von 1 schon deutlich etwas ausmacht. - und man kommt drauf, dass wir gegen UPO Mannschaften nur einen Schnitt von 1.3 haben (13 Punkte durch 10 Spiele) , hier können wir uns also eventuell dann eben auch 13 Punkte aus den 10 Spielen im UPO erwarten - und dann addiert man das zu unseren 10 UPO Startpunkten und kommt auf 23 statistisch erwartbare Punkte. Das ist gerade mal knapp über der historischen Demarkationslinie, die meist zwischen 19 und 21 Punkten lag. —> und dann stellt man fest: es ist genau so wie man es eh wusste, wenn man nur 3 Punkte vor dem Letzten ist: Man darf sich keine Fehler erlauben und darf nur 1x verlieren - dies bitte tunlichst nicht gegen BWL - und muss mindestens 2x gewinnen. Das wird spannend. Wäre auch spannend zu wissen wie BWL gegen die UPO Mannschaften performed hat, das könnte entscheidend werden, wenn es da Unterschiede zwischen denen und uns gibt.

- Wenn wir in Führung gehen —> Dann gehen wir idR nicht mit Vollgas aufs nächste Tor - Wenn wir hinten sind —> Gehen wir idR nicht mit Vollgas aufs nächste Tor ==> In beiden Fällen drückt meist der Gegner und wir kommen kaum über das Mittelfeld hinaus. Auch in Wattens/Innsbruck gab es, bis auf kurze 10-15 Minuten mit 3 Topchancen kaum etwas Gefährliches von uns im gegnerischen Strafraum. Aufs nächste Tor gehen wir meist nur dann mit Vollgas, wenn es unentscheiden steht. Weiters: - Wenn wir eine rote Karte kassieren —> Dann können wir uns meist nicht länger aufbäumen und dagegen halten (siehe Wattens Spiel) - Wenn der Gegner eine rote Karte kassiert —> Dann können wir uns meist nicht zum Sieglauf los starten (siehe WAC Spiel) ==> Auch hier ist meist das Verhalten der Gegner nach einer roten Karte (egal für welche Seite) so, dass es für den Gegner vorteilhafter ist. … es kann ja nur am Vermögen und/oder am Willen liegen. Wir zeigen in vielen Spielen generell viel Willen, aber in diesen Situationen sieht es dann oft nicht so aus, und das kann dann ja nur mehr am Vermögen liegen.

Für mich ist beides lächerlich. Aber Kreuzriegler hat sich halt maximal „patschert“ angestellt um sich überhaupt erst in diese Situation zu bringen. Vor seinem angeblichen „Tritt“, der meiner Meinung nach nur ein Standfestigkeitsproblem war, hat der Tiroler ein Bein verdächtig nahe in seinem Schritt gehabt, zeigt die Zeitlupe, vielleicht ihn sogar ein wenig ausgehoben. Wenn der Kreuzriegler da zu Boden geht und sich die Kronjuwelen hält, dann spielt WSG mit 10 Mann weiter. Sowas würde jetzt meine Lieblings-Unsympathler Wimmer (WAC) oder der Tiroler Möchtegerntarzan Taferner reflexartig machen. Aber wir schwächen uns halt immer und immer wieder selber. So leid es mir tut, aber man kann nicht verleugnen, dass es sehr oft bei uns an der Spielingelligenz fehlt.

Einig sind wir uns hier nur, dass der Kreuzriegler schon viel vermeidbaren Sch… gebaut hat.

Sicherlich haben wir das. Aber leider haben wir es nur in 4 Punkte mehr ummünzen können. Also besonders viel und tolle Entwicklung kann es auch nicht gewesen sein, weil (a) waren wir letztes Jahr unerfahrene Bundesliga-Novizen und (b) haben wir heuer einen teureren und stärkeren Kader und (c) ist die Liga heuer schwach wie nie. Da wäre schon ein deutlich größerer Sprung nach vorne möglich gewesen.

Puh, jetzt wird es zäh.Zweistellig nach der Punkteteilung, also das Minimalziel gerade erreicht, nicht mal das Sternderl dazu. Ende Oktober hatte ich 8 Punkte nach der Punkteteilung geschätzt, das haben wir übertroffen, aber nur minimal. Jetzt ist es eh zu spät um am Trainer etwas zu ändern, jetzt müssen wir da durch. Schon wieder. Ich hoffe das wird das letzte Mal dass wir so hinten drinnen hocken.

Ja, wenn sie unter 2m groß sind und keiner über 34 Jahre alt, dann schon, sonst besser 11 :-)

Ist leider genau so gekommen wie ich befürchtet hatte.

Wir kicken so lahm, als ob wir mit den Badeschlapfen kicken müssten. Vielleicht kann jemand der Mannschaft und dem Trainer sagen, dass nicht wir 2:0 vorne sind sondern der Gegner?