ViolettErlaa

Pink würde mit dem Namen doch eher zum LASK passen ....und er kommt dann mit 35 zu uns 

Pink würde mit dem Namen doch eher zum LASK passen ....und er kommt dann mit 35 zu uns 

die gibt es sogar sicher, nur kosten die in der Regel was und wollen auch was verdienen. Sportliche Perspektive in Form von internationalen Spielen wäre auch nicht schlecht. Wir sind halt grad nicht wirklich sexy was das alles betrifft und klar, man kann schon noch Spieler, die erschwinglich und sportlich attraktiv wären finden, nur dafür bräuchte es vermutlich ein breiteres Netzwerk, als wir es augenscheinlich haben. 

Der Hauptgrund ist wohl, dass der Fußball körperlich mittlerweile so fordernd ist, dass diese zusätzliche Belastung kaum vertretbar wäre.
Allerdings wäre es interessant, würde Wien ein top Nachwuchsturnier veranstalten. 

Ich sage es gerne nochmal, du bist der einzige in den letzten Wochen der mir aufgefallen ist, der Spieler auf persönlicher Ebene beleidigt hat ohne das ich dir das jedesmal vorgeworfen hätte (Polster "zwischen den Ohren"). Du bist aber derjenige der hier andere kritisiert, weil sie die Situation rund um den Transfer von Ragzu mit Humor verarbeiten ohne das Ragzu persönlich dabei angegriffen wurde.
Wie @aragorn schon oben geschrieben hat, wird der Name Raguz als Synonym verwendet und mir wäre keine persönliche Beleidigung in Erinnerung geblieben im Forum. Sehr wohl macht man Scherze über die Entscheidungsträger. Hätten wir mehr Geld zur Verfügung wäre es ja witzig die Situation, angesichts unserer Zahlen ist es aber eher ein Drama als eine Komödie.

Andere nehmen Schmerzen und mentale Probleme in Kauf, um gerade mal genug Geld zum Überleben (der Familie) zu erwirtschaften. So what.
Klar ist das Schicksal von Raguz nicht lustig, aber ich würde das hier als gewissen violetten Galgenhumor sehen. Keiner wünscht ihm was schlechtes oder ist böse auf ihn selber, sondern nur auf die Verantwortlichen solcher Transfers.

Eine sehr eigenwillige Interpretation meiner Aussage. Niemand macht sich über die Person Raguz lustig. Sondern über den Umstand, wie der Transfer zustande gekommen ist, was uns versprochen wurde, was er gekostet hat und das es so endete, wie man es annehmen durfte. Ziad erfüllt keines der Kriterien und ist deshalb auch nie Opfer solcher Aussagen.
Während die Aussage, jemanden fehlt was zwischen die Ohren eine ziemlich persönliche Ansage ist.... so mal zum nachdenken.

Ganz ehrlich, zwischen deinen Aussagen und den kleinen Späßchen oberhalb passt für mich kein Blatt Papier in der Betrachtung. Mag aber jeder anders beurteilen.
Der Unterschied zw. Raguz und Ziad liegen bei JW und 1,3 Millionen. Deshalb wirst du hier nie jemanden finden, der was schlechtes über Ziad sagt. 
 

Ich frag mich ja echt, um wie viel ärger wir noch im Oasch sein müssen, bevor man endlich mal auf die (eigene) Jugend setzt. Das ist für finanziell angeschlagene Vereine überall das Patentrezept (weils ja eigentlich auch gar nicht anders geht). Und dann gibts noch uns. Ein Verein, der mittlerweile seit Jahren zwischen Sein und Nicht-Sein wandelt, unterjährig kurzfristige Finanzspritzen zum Überleben braucht und dennoch Jahr für Jahr gestandene Bundesligaspieler holt. 
Glaubt ihr ernsthaft, dass Spieler wie Gruber, Ranftl, Fischer, Schmidt oder Holland bei uns spielen, weil das Schnitzel in Wien so gut ist? Das Gehalt wird schon passen, sonst wärens nicht hier, sondern halt in Altach oder Hartberg. Michorl und Goiginger wären die nächsten Transfers dieser Sorte.

Michorl: Jukic, Braunöder, Holland, Wustinger
Goiginger: Huskovic, Fitz, Fischer, Kani, Wels, Vucic
 
Unsere finanziellen Möglichkeiten sprechen gegen jeden Transfer der nicht zu 100% eine deutliche Qualitätssteigerung bringt und sofort weiterhilft. 
Wenn Neuzugänge unbedingt erforderlich wären, dann bitte entweder junge, aufstrebende Spieler oder Leihen die nichts kosten. Leithammel mit guten Verträgen haben wir genug und der Output (mit Erfahrung knappe Spiele für sich zu entscheiden) hält sich doch recht in Grenzen. 

Man könnte zB mit Messbarem anfangen:
- erzielte Transfererlöse
- aktuelle Punkte
- aktueller Tabellenplatz
- aktuelle Tordifferenz
- Einsatzminuten von Nachwuchsspielern
- durchschnittliches Alter der Stammelf (gemessen an der Ankündigung des "jungen Weges")
- Einsatzminuten unseres Millionentransfers (wenn man sich nachher über das knappe Transferbudget beklagt)
Es ist übrigens kein Bashing, wie du nachlesen kannst, traue ich JW immer noch zu, etwas Ordentliches aufzubauen. Wenn jetzt wieder 2 no brainer kommen, die man nicht verkaufen kann, wird das Vertrauen weiter schwinden, und damit die teure Position hinterfragt. 

Also Michorl kann allenfalls Holland (im Sommer) oder Jukic (im Winter) ersetzen. Damit wäre aber weiterhin der Platz für Mots blockiert und auch die Rückkehr von Wustinger im Frühling wird untergraben. Dazu hätten wir ja eben Potzmann und Jukic/Holland weiterhin im Kader. Auch Wels kann auf der 8er-Position spielen, siehe Interview. 
Goiginger wiederum wäre der nächste Transfer für eine Position wo wir mit Kani erst im Sommer zugeschlagen haben. Herrje, also doch das Abstellgleis? Dazu kommt, dass Muki wieder fit ist und den LA spielen kann, während Fitz auch als RA spielen kann. Fischer kann LA und RA spielen. Und dann haben wir noch Vucic und Schmidt, mit denen man auch mal einen Doppelsturm probieren könnte/sollte (neben Asllani oder Muki), also ohne Flügel.  Auch Wels kann auf der RA-Position spielen, siehe Interview. 
Wenn man jetzt im Winter für Gruber einen Ersatz holt und das ist mit Goiginger ein älterer, teurerer Spieler... Also bitte, das ist doch keine Transferpolitik für eine klamme Kassa und das Fördern der Jugend. 
Das eh schon überfüllte ZM um noch einen Spieler zu erweitern ist ebenfalls das völlig falsche Signal. 
 
Ich wiederhole alles aus dem Sommer (mit anderen Spielern) nochmal: 

Gruber und Holland/Jukic sollten in unserer Situation ERSATZLOS verkauft/abgegeben werden. Wir haben genug junge Spieler und einen großen Kader. Kosten senken, Nachwuchs fördern, mutig angreifen und mit Rückschlägen leben. Danke! 

Von den letzten 7 Spielen seit Anfang Oktober war MP 6x in der Startelf 

Da verschmischst du aus meiner Sicht ein paar Dinge.
Wels wird im Frühjahr zur KM stoßen. Dass das bisher nicht der Fall war, hatte v.a. mit der Verletzung im Sommer und der Eingewöhnungszeit zu tun (siehe Laola-Artikel).
Pazourek hat aktuell keine Chance, das stimmt. Aber nicht wegen Kani, der eine Position weiter vorne eingeplant wäre - sondern wegen Ranftl. Das ist natürlich orsch für ihn, weil gerade Ranftl der einzige Spieler (vielleicht noch Handl zusammen) ist, der wirklich jedes Spiel durchspielen kann und das auch tut. Wenn Pazourek Spielzeit bekommen soll, geht das eigentlich nur ohne Ranftl (oder nur sehr geringe Einsatzminuten bei klaren Führungen z.B. - dafür einen Bankplatz zu reservieren ist aber schwierig). Und ohne Ranftl (sondern nur mit Pazourek und Potzmann als RAVs) in die Saison zu gehen, hätt ich schwierig gefunden. Da wäre Pazourek direkt zu Beginn als RAV gesetzt gewesen, weil Potzmann ja links gebraucht wurde. Kaltes Wasser schön und gut, aber auf einen 18-Jährigen ohne BL-Erfahrung auf so einer wichtigen Position angewiesen zu sein, najo.
Im Sturm gibt es „leider“ das Problem, dass MW sehr gerne mit einem großen Zielspieler spielt und das Muki nicht gerade in die Karten spielt. Außerdem ist er gerade einfach wirklich außer Form (0 Tore aus 5 xG ist kein Bewerbungsschreiben für einen Mittelstürmer). Dass die Schmidt-Verpflichtung jetzt im Nachhinein (Asllani-Verpflichtung, Vucic-Verbleib) nicht gscheit war, ist aber klar. Asllani, Vucic, Muki hätte sicher gereicht für vorne.

Sportlich betrachtet, gibt es da nichts dagegen zu sagen, auch nicht gegen Goiginger - dagegen gibt es wenig Widerspruch. Aber zu Transfers gehören eben auch wirtschaftliche Dinge und wie sich das mit den beiden und unserer Situation ausgehen soll, verstehe ich halt schon seit vielen anderen Transfers nicht.

Gibt halt andere Ausführungen der Geschichte, das Michorl nicht verlängern wollte bis man vor der Kamera erwähnt, danke Bedarf als Reaktion wie er sich verhalten hat. Am Ende werden es nur die beteiligten Parteien zu 100% wissen, wie es abgelaufen ist. Ich halte nicht viel davon, solche Ausführungen für bare Münze zu nehmen. SIe sind running gags, mehr aber auch nicht. Heute steht der Trainer noch nicht zur Diskussion und morgen hat er schon eine Kündigung SMS - this is football..
Genau darin liegt das Problem unseres Vereines, wir sind zum Erfolg verdammt und investieren uns immer weiter in die Krise seit über 10 Jahren mittlerweile. Schön langsam sollte man die Prioritäten in den Griff bekommen. Ganz oben und weit über allen Punkten steht - wir brauchen ein operatives Geschäft, das kein weiteres Minus erzeugt. Wir müssen so lange jegliche Kosten sparen, bis wir das geschafft haben. Alles andere bringt uns wie in den letzten 10 Jahren, einfach nur um... 
Haben wir das geschafft, können wir uns um sportliche Fragen kümmern. Wenn wir weiterhin die Prioritätenliste falsch angehen, werden wir immer von Gönnern abhängig sein - wenn die mal ausbleiben, geht das Licht aus.
Da kämpfe ich lieber mit einer jungen Truppe um den Abstieg und habe eine reale Chance das ganze irgendwie zu überleben, als das was wir hier machen.

Beim Raguz Transfer kommt einfach viel zusammen, was schon als Einzelereignis unüblich ist, aber in Kombination zumindest mich nachvollziehen lässt, warum gerade hier so viel diskutiert wird:
- Die Vorgeschichte des JW beim LASK und die vielen LASK Transfers(-gerüchte) seit seinem Wechsel
-  Die außergewöhnlich hohe Transfersumme (für Austriaverhältnisse) verbunden mit unserer finanziellen Lage
- Die mysteriöse Verletzung inklusive falscher Prognosen von JW und einer insgesamt sehr diffusen Kommunikation zu dem Thema
Da kommt einfach so viel zusammen wie schon lange bei keinem Tranfer mehr. Ich kann es niemandem übel nehmen, das ganze skeptisch zu betrachten (so wie das manche tun). Und ja, schon oft genug thematisiert. Aber noch nie transparent dargestellt. Wird es wahrscheinlich auch nie werden.

Aber nicht in unserer Situation, für die Kohle muss alles passen und der Spieler mehrere male genauestens beobachtet werden, um die Kohle würd ich mir in etwa die 1-3 der Torschützenliste in Slowenien vorstellen(Rui Pedro, Dardan Shabanhaxhaj(sogar halber Österreicher) oder einen Nejc Gradisar) etwa in der Kragenweite. Topfit, Treffsicher, ca 24 Jahre alt, zum System passend, voll im Saft aber ned einen Spieler der schon länger verletzt war und bei dem man noch nicht mal den Grund für seine Schmerzen weiß. Wann haben wir das letzte mal für einen Spieler soviel Geld ausgegeben?(schätze Stronachzeit)

Ich habe mir etwas von verteilerkreis.at von meiner Mama zu Weihnachten gewünscht und freue mich jetzt noch mehr aufs Fest
 

Es könnte halt so einfach sein:

Ich wünsch dem Zizou so sehr, dass er wieder zurückkommt und sich im Profifußball etablieren kann (natürlich auch dem Wusti)! Bin kein Mediziner, 3 Kreuzbandrisse in so jungen Jahren sind halt echt ein Hammer! Aber ich glaub an ihn und beim ersten Einsatz wird das Dach im Horr wegfliegen! 

🟣 Spendencheck übergeben 🟣
Heute hat eine kleine Gruppe vom Fanclub Alcatraz den kleinen Julian besucht: "Unglaublich wie lebensfroh und lebendig der kleine Bursche trotz aller Handicaps und Herausforderungen ist. Irre was diese Familie leistet und finanziell für Therapien, Rollstuhl und Hilfsgeräte aufwenden muss. War zwar sehr erdrückend und herzzerreißend, aber wir können stolz sein, dass wir einen Beitrag leisten konnten. Die Familie freut sich im Frühling mal im Stadion dabei sein zu können. Riesen Danke an alle die gespendet haben und Punsch und Glühwein getrunken haben💜"

Happy B-Day, Sigurd 💜💜

Das 0:1 zum Derby-Auswärtssieg war übrigens das Didulica-Lawaree Derby 2005 
 

Es ist nur schwer nachvollziehbar, wie man Ivica Vastic nicht zu den besten zehn Feldspielern der letzten 50 Jahre zählen kann - der absolut dominante Spieler der 90er Jahre. Das ist fast schon unangenehm peinlich...