Besucht unser neues Big Data Projekt! Overlyzer bietet Live Trend Daten zu Fußballspielen aus 800+ Bewerben und gibt den Spielverlauf einer Partie in einer übersichtlichen Graphenform wieder! Hier geht's zum Release-Beitrag mit mehr Informationen!

Jump to content

gak_fan

Members
  • Content Count

    180
  • Avg. Content Per Day

    0
  • Joined

  • Last visited

About gak_fan

Recent Profile Visitors

354 profile views
  1. gak_fan

    Tägliche News vom GAK

    niemand behauptet das. auch ich habe das nicht behauptet, ich habe lediglich gefragt
  2. gak_fan

    Tägliche News vom GAK

    martin harrer arbeitet für harald rannegger als immobilienberater? ich dachte harrer wäre profi und würde nebenher nicht arbeiten?
  3. die coronaampel hat eine auswirkung auf die max. zuschaueranzahl. solange sie gelb ist hat es keine auswirkung auf den GAK erst bei orange (bei den zweitgeborenen hat gelb schon eine auswirkung)
  4. unglaublich eigentlich wie verarscht man sicht nach diesem spiel vorkommt! da wird einem monate lang erzählt die ergebnisse in den pflichtspielen haben aufgrund corona keine bedeutung weil man nur darauf achtet sich weiterzuentwickeln. was ja auch legitim ist wenn man danach eine weiterentwicklung der mannschaft sieht aber dann so eine vorstellung geboten zu bekommen grenzt an eine frechheit. nun muss man sich wirklich fragen: wo war/ist die weiterentwicklung? so eine lange und intensive "vorbereitungszeit" um eine spielkonzept zu entwickeln wird ein trainer (wahrscheinlich und hoffentlich) nie wieder bekommen. zu allem überfluss wirkt sich diese desaströse leistung sicherlich auch negativ auf die saisonkartenverkäufe aus!
  5. dein vergleich stimmt so einfach nicht die beschränkung von 1250 für ALLE outdoorveranstaltungen gilt. das heißt in deinem vergleich dürfen im kombi gleich viele personen wie im sharan mitfahren. und somit stimmt es nicht! das mit der geldgier nehme ich in dem fall zurück aber nur wenn du mir sagst dass sturm bereits 7000 abos verkauft hat
  6. das wäre das gleiche wenn ein taxler bei der polizei anruft und fragt ob er statt 4 leuten 8 leute im auto mitnehmen darf. der anruf ist generell schon überflüssig weil die max. zugelassenen personen im auto klar definiert sind. und wenn der taxler (verein) versucht mehr personen (fans) mitzunehmen passiert das 1.) nicht aus liebe zu den personen (fans) sondern aus geldgier und 2.) ist die anfrage generell dumm und man könnte sie sich sparen weil es ganz klar definiert war/ist! ps: sowas hat mit verbrüderung nichts zu tun aber anscheinen gibt es leute die themen objektiv behandeln können ohne die vereinsbrille auf
  7. das hat sich sturm wirklich selbst zuzuschreiben und wenn jetzt auch noch gejammert wird dann ist das ganze an peinlichkeit nicht mehr zu überbieten. die vorgaben waren ganz klar: bis ende august max. 1250 zuseher, dann brauch ich kein konzept erarbeiten bei dem 7000 rein dürfen. wer das nicht versteht sollte die volksschule wiederholen. und jeder der sagt "in 4 tagen sind dann sowieso 10000 erlaubt" dem sag ich, ja, in 4 tagen aber nicht heute! ich kann auch nicht sagen in 4 tagen bekomm ich meinen führerschein, dann kann ich auch jetzt schon fahren... sämtliche mehrkosten die dem verein durch diese aktion entstanden sind haben sie sich sowas von verdient!
  8. gak_fan

    HAUPTSPONSOR

    damit schlägst du wieder in die gleiche kerbe und bestätigst genau das was ich bereits geschrieben habe. zeugt von deiner intelligenz
  9. gak_fan

    HAUPTSPONSOR

    war wirklich nicht als fingerzeigen gedacht. und ich bin sogar froh dass die kruve das darf weil so geld rein kommt und mir ist viel lieber ein logo mit fanbezogenem hintergrund als jegliches firmenlogo! mein "konstruktiver input" war: man soll den zweiten ärmel auch offiziell zugänglich machen, da sich vielleicht auch jemand anderes als die kurve dafür interessieren würde und man könnte dadurch dann EVENTUELL mehr geld lukrieren (siehe mein Beispiel oben). zur aussage "dass ihr immer alle so dünnhäutig sein müsst" möchte ich sagen ich weiß nicht wen du mit "ihr" meinst? ich poste hier als eigenständige person und habe mich heute das erste mal darüber beklagt dass du auf mich hinhackst. und das habe ich deshalb geschrieben weil ich mit jemand anderen in diskussion war und du dich eingemischt hast, was in einem forum ja durchaus ok ist, aber der einzige zweck deines postings war, mein posting ins lächerliche zu ziehen (und sag jetzt bitte nicht das das nicht der fall war...es dürft klar sein dass ich als privatperson keine 15.000€ aufbringen kann/werde um ein ärmelsponsoring zu kaufen so wie du es geschrieben hast). und das macht halt wenig sinn, weil so keine "gute" diskussion zu stande kommt... ich bin sicher nicht eingeschnappt wenn jemand anderer meinung ist, ist ja auch seine meinung aber wenn ich versuche punkte anzusprechen und dann ins lächerliche gezogen werde darauf hab ich keine lust und sowas sollte man weder im internet noch im echten leben machen...
  10. gak_fan

    HAUPTSPONSOR

    ich unterstelle dir garnichts und sicher nicht dass du etwas manipuliert hast! ich weiß dass dir der verein am herzen liegt und du sicher immer nach besten wissen und gewissen handelst. ich habe lediglich versucht einzubringen ob die vorgehensweise nicht besser wäre den ärmel auch über die homepage anzubieten da sich vielleicht auch ein anderer interessent finden würde. mir ist klar dass firmen für ein sponsoring nicht schlage stehen, dennoch wird sich keiner melden wenn das angebot in dieser speziellen aktion nicht vorhanden ist. wenn du immer so beleidigt reagiert wenn jemand einen vorschlag macht oder ein thema anspricht dann werden die leute halt irgendwann keine ideen einbringen was in einem forum und einen mitgliederverein nicht gerade wünschenswert ist. ich kann nur nochmal sagen ich hatte keine böse absicht und wenn das bei dir so angekommen ist tut es mir leid aber vielleicht solltest du auch versuchen nicht alles persönlich zu nehmen. dein kommentar soll nur provozieren und deshalb gehe ich garnicht darauf ein. wenn du etwas konstruktives beizutragen hast (so wie auch mein posting gemeint war) können wir gerne weiterreden. ich verstehe garnicht warum du auf personen hinhackst die versuchen etwas einzubringen...
  11. gak_fan

    HAUPTSPONSOR

    der zweite ärmel wurde zwischenzeitlich kurz offiziell angeboten und gleich darauf wieder auf 1 stück reduziert weil es sich dabei wie du ein paar seiten weiter vorne schreibst um einen datenbankfehler gehandelt hat. was ja anscheinend nicht stimmt weil es den ärmel schon zu erwerben gibt aber anscheinend halt nur für eine ausgewählte gruppe. und wie du in deinem posting geschrieben hast geht es beim crowdfunding darum geld für den verein zu sammeln. würde man aber nicht mehr geld sammeln können wenn man alle artikel auch allen leuten anbieten würde? und nicht so wie beim ärmelsponsor einer ausgewählten personengruppe? beispiel: die kurve bekommt für den zweiten ärmel nur 14.000€ zusammen und kann sich den ärmel nicht leisten, dann spendet die kurve das geld so wie ich das mitbekommen habe trotzdem an den verein. super sache und ein rießen lob für den dafür, eine wahnsinssumme die die kurve bisher zusammen hat!!! aber der zweiten ärmel bleibt dann leer und wenn man ihn aber offiziell anbieten würde, würde ihn vielleicht eine firma für werbezwecke verwenden und der verein hätte die 15.000€ für den zweiten ärmel und die 14.000€ als spende von der kurve. weißt du worauf ich hinaus will?
  12. gak_fan

    HAUPTSPONSOR

    den es offiziell nicht zu erwerben gibt...
  13. sollte das wirklich so sein, ziehe ich meine äußerung bezüglich DSGVO zu diesem thema zurück, grundsätzlich find ich die DSGVO aber trotzdem kacke! wichtigeres: war jemand bei einem training zuschauen und kann etwas darüber berichten? testspieler, eindrücke zu fitness, eindrücke zu system, eindrücke zu neuen spielern usw.?
  14. leute die sich nicht informieren aber gleich auf jemanden - sei es der spieler (der kann maximal für die amateure sein) oder der vereich (was sollen wir dann mit dem?) - drauf hauen regen mich richtig auf
×
×
  • Create New...