Auron1902

Ich glaub so einem Spieler musst auch ein paar Freiheiten geben, dazu hat er letzte Saison bei Liefering kaum gespielt deswegen wird ihm die Spielpraxis auch etwas abgehen. Stimm dir schon zu das ein paar vermeidbare Aktionen auch dabei waren aber Ich bin ehrlich gesagt froh das wir in der Offensive einmal einen Kreativspieler haben der sich auch einmal was traut und net nur irgendwelche Sicherheitspässe spielt.

Also aus meiner Sicht sollte es abgesehen von den schon erwähnten sowohl fürn Perchti als auch für Rusek ein Sonderlob geben. Die zwei haben Sangare, aber mal so richtig den Rücken freigehalten. 
Wie einerseits sich da Perchti die Bälle immer im Spielaufbau mit dem Rücken zum Gegner von den IV abgeholt hat war echt richtig stark. Da merkt man halt einfach, dass er sich auf der Position viel wohler fühlt und dass da seine Stärken liegen.
Rusek hab ich auch richtig gut gefunden. Einerseits ist er halt ein Maschine, aber er ist auch ein Bombenkicker finde ich. Also hin und wieder hat er schon auf engstem Raum die Kugel gehalten und super verarbeitet. Also Shampoo an die beiden von mir - mir Harrer und Nutz gibt das schon was her. 

Ich glaub so einem Spieler musst auch ein paar Freiheiten geben, dazu hat er letzte Saison bei Liefering kaum gespielt deswegen wird ihm die Spielpraxis auch etwas abgehen. Stimm dir schon zu das ein paar vermeidbare Aktionen auch dabei waren aber Ich bin ehrlich gesagt froh das wir in der Offensive einmal einen Kreativspieler haben der sich auch einmal was traut und net nur irgendwelche Sicherheitspässe spielt.

Für mich ist Sangare ein Spieler, der den Unterschied ausmachen kann. Mit seinen 19 ist er sicher noch sehr unerfahren und oftmals zu verspielt, daraus resultieren auch diverse Fehlpässe da einfach gewisse Spielformen nicht hinhauen, das kann natürlich einerseits noch mit Fortdauer kommen und besser werden andererseits ist er halt auch ein Typ der alles spielerisch lösen möchte. Ich schätze ihn aber nicht als den klassischen eigensinnigen Alleinunterhalter ein, es ist aber noch zu früh für ein Urteil. Positiv ist, dass er mehrmals getroffen hat. 
Bei Huber gebe ich den Vorpostern recht, der ist mir am Ball noch zu unsicher. Ihm tun ein paar positive Spiele sicherlich gut um die nötige Sicherheit zu erlangen.
Perchti wieder zurück auf seiner Position ist auch definitiv besser, es war einen Versuch wert in der IV und gibt Möglichkeiten wenn es mal eng wird. So wie gestern war’s aber besser.
Gantschnig, der für mich beste Mann des letzten Jahres, fehlt noch etwas zu alter Sicherheit. Ungewohnt.
Rusek gibt besonders unseren Standards eine neue Gefährlichkeit mit und wir sehen ab und an auch mal Bälle aufs Tor nach Ecken. Kämpferisch die absolute Maschine, so jemanden brauchst im Team. Ich bin gespannt wie es sich auswirkt wenn Nutz und Harrer wieder fit sind und wie wir dann spielen. 

Pedro bringt guten Schwung mit, die Chance leider etwas verstolpert, den Elfer super rausgeholt. Ich denke da kann noch was draus entstehen, was auch immer das ist. Er kommt mir manchmal im Pressing etwas ungestüm vor, da gibt’s oft dann den Pfiff obwohl es nicht zwangsweise ein Foul war einfach aufgrund der Körpersprache und Art des Attackierens. 

dem möchte ich mich anschließen. Fink und Weberbauer richtig stark. Ich hoffe wirklich, man kann die Leistung gegen den KSV bestätigen. 
 
 

Wie ein Vorposter schon erwähnt: das ist derzeit modern, das machen eh "alle" so. Sieht man deutlich bei den Abstößen - welche Mannschaft haut heute noch den Abstoß nach vorne? In der Regel keine, da stehen überall 2 IV links und rechts auf gleicher Höhe vom Tormann und dann wird rausgespielt.
Ich finde auch, dass sich das bei uns sogar schon etwas "gebessert" hat. Vorige Saison war das noch extremer, dass man ständig Nicht in große Bedrängnis brachte mit riskanten Rückpasses. Das führte dann dazu, dass z.B. der @Feigling10 ständig behauptete, Nicht wäre schwach mit dem Fuß weil seine Abschläge "immer ins Out" gehen - weil er halt die Bälle in höchster Bedrängnis nach vorne schlagen musste.
Man braucht halt auch das richtige Spielermaterial in der IV. Nicht muss seinerseits dann natürlich auch etwas riskant spielen, und dann muss der IV (oder eben der DM) die Bälle auch entsprechend verarbeiten können. Mir gefällt diesbezüglich Huber noch nicht wirklich, er ist am Ball und im Spielaufbau (noch) nicht wirklich gut. Über links mit Palla und Fink (wenn er so spielt wie gestern) schaut das besser aus.
Weil wir grad dabei sind: ich möchte Fink jetzt auch positiv erwähnen, das war eine starke Partie von ihm gestern! Er hat in den letzten Woche (zu Recht!) sein Fett abbekommen, aber gestern war das gut!

Ja, kann man schon so sagen. Man muss das aber schon in richtiger Relation sehen und einiges bedenken:
- der Bursche ist 19 Jahre alt und seine Stärke ist halt das "Spielen"; das soll man ihm net nehmen;
- er kam vorige Saison kaum zum Spielen, wird sich schon auch noch steigern mit zunehmender Praxis;
- in Lustenau war er in der 1. HZ überragend - und die gegnerischen Trainer sind ja auch net blöd, die setzen ihre Kampfhunde jetzt natürlich auf ihn an; er hat es nicht leicht, sobald er am Ball ist ist er von 2-3 Gegnern umringt; aber das schafft natürlich Räume für die anderen Spieler - gestern hat das z.B. mit Weberbauer gut geklappt, der hatte immer sehr viel Platz; wenn da jetzt wirklich Peham noch vorne drinnen steht, dann müssen sich die Gegner auch wieder stärker um diesen kümmern und Sangare kriegt vielleicht wieder mehr Platz;
Ich fand Sangare gestern jedenfalls auch deutlich verbessert gegenüber der Vorwoche, aber er muss und wird schon auch noch mehr zeigen.

Des mit dem hinten rausspielen ist leider gerade modern siehst auch bei den ganz großen Vereinen obwohl die das natürlich auf einem anderen Niveau betreiben aber selbst dort läufts des Öfteren darauf hinaus das der Goalie den Ball ins Nirvana befördern muss obwohl man das mit dem System eigentlich vermeiden will.

habs mir jetzt auf video angeschaut, das 2:0. Hast vollkommen Recht, das war richtig klug gelöst - ich hab das im Stadion nicht so mitbekommen. Für die, die es interessiert: ab Minute 54:30. https://www.laola1.at/de/ott/de-at/playerpage/862673
wenn es so läuft wie beim Tor ist es richtig nice. Aber insgesamt lief es doch ein paar mal ziemlich anders. Es ist ein guter Plan, wenn die Gegner damit nicht gut umgehen können (wie die Juniors gestern). aber es ist, wie @elmstein auch meinte, schon ein gewisses Spiel mit dem Feuer. 

Wie fandet ihr Sangare?
Ich bin ein wenig geteilter Meinung. Dass er ein super Kicker ist, wahrscheinlich unser Stärkster, ist eigentlich ziemlich klar. Dennoch finde ich, dass er sehr oft zu eigensinnig agiert und sich oft mit dem Ball verrennt & ihn dann verliert. Ist mir gestern, besonders in HZ 2 , enorm aufgefallen. Auch einige ungenaue Pässe waren dabei. Irgendwie spielt er mir zu lässig und teilweise zu wenig konsequent. Seh nur ich das so?

Das war wirklich ein feines Spiel und ein gelungener Abend; vielleicht schaffen wir zwei Seiten in einem thread, wo es gelingt andere Meinungen stehen zu lassen ohne den anderen zu beschimpfen und sich gegenseitig mit Unfreundlichkeiten zu überbieten. Für mich war Poric (den ich bis jetzt noch nicht bewusst wahrgenommen habe) sehr stark (bin im 15er gesessen und fand das wirklich gut) - Fazit: Bravo Rote und Bravo Kurve für die geile Unterstützung... 

Freue mich über den Sieg, den ich leider via Twitter verfolgen musste, da Ausland.
ASB auf
3 Sekunden gelesen
ASB zu
chü ma a bissl…

Ein cooler mittelständischer Verein, eine Community - manche würden es auch „Familie“ nennen, was einen Verein in meinen Augen halt auch ausmacht - Fannähe.
Eine Stimmung daheim, wo kein Gegner gerne hinfährt. Eventuell irgendwann der Aufstieg wenn es passt.
 
Seriöse wirtschaftliche Arbeit, Absagen an dubiose Investoren und großkotzige Provinzkaiser. Keine Panik wenn’s mal scheiße läuft und sofortige Hinrichtung aller Verantwortlichen. Die Akzeptanz zwar nicht ganz oben mitzuspielen aber langsam und kontinuierlich seinen Weg zu gehen ohne mit dem vermeintlich schnellen Geld Luftschlösser zu bauen. Eben ein Verein mit Herz und Seele zu sein.
Ich weiß alles nichts was dich interessiert.
 
Apropos, wieso gibt’s denn so wenige Insider Infos von dir ? Sonst hast ja immer vorgegeben alles zu wissen.

Es ist schon vollzogen darf aber nicht veröffentlicht werden. Manchmal kommt mir echt vor wir sprechen eine andere Sprache, außer der Robo der lebt sowieso in seiner eigenen Welt. 

Der MW ist nur ein Richtwert.....auch in der ersten Liga wird nie MW bezahlt......1 Jahr ist nicht mehr lang!.....außerdem will der Spieler weg....

Ganz bestimmt. Weil jeder der GP kennt weiß der hasst uns. Der hat zwar jahrelang beim GAK gespielt hat uns von ganz unten begleitet und nach oben gebracht. Dem hat man beim Wechsel nach Lustenau, trotz Vertrag, keine Steine in den Weg gelegt. All das Vertrauen hat er genutzt nur um dann bei der nächstbesten Gelegenheit dem Verein einen Spieler (dessen Statistik damals gut war) ans Herz zu legen den er selbst für schlecht hält nur um uns eins auszuwischen. 
Ich bin mir ganz ganz sicher! 

Für Tabakovic verlangt Lustenau angeblich eine sechsstellige Ablösesumme, der wirds definitiv nicht werden.

Ich kann mir echt nicht vorstellen dass wir 50k hinlegen. Ich denke da wird man sich günstiger geeinigt haben. Bis jetzt ist ein Peham Transfer ja eher am Spieler gescheitert als an der Ablöseforderung von Amstetten soweit ich das mitbekommen habe. Es hat sich für ihn nicht gelohnt mit seinem Job bei der Raika. Also wenn wir wirklich Peham bekommen sollten wird der sicher einen ordentlichen Vertrag bekommen haben und Amstetten relativ wenig Ablöse (sonst ist er sowieso ablösefrei nächsten Sommer weg). 

Ich schätze max. 50.000

Für Tabakovic verlangt Lustenau angeblich eine sechsstellige Ablösesumme, der wirds definitiv nicht werden.

Doch, zum Flügelspieler haben ihn nur die Experten hier im Forum ernannt.

denke auch, dass es eher Peham wird! 

Tabakovic will laut Vorarlberger Zeitung eine Liga höher (Artikel im Lustenau-Thread). Klingt nicht nach GAK. 

möglicherweise nur weil peham das letzte spiel nicht mehr gespielt hat? ich glaub der ist ante portas.

Doch, zum Flügelspieler haben ihn nur die Experten hier im Forum ernannt.