Ich finde, du solltest hier ganz klar zwei Bewertungen machen: eine für den finanziellen Aspekt (positiv) und eine für den sportlichen Aspekt (negativ). Aktuell vermischst du beides, wodurch die sportliche Bewertung aus meiner Sicht komplett verwässert wird. Und ganz ehrlich: Für uns Fans sollte doch in erster Linie das Sportliche zählen?
Gerade deshalb verstehe ich überhaupt nicht, warum „alle Leistungsträger die zu halten waren gehalten (Bähre,Milojevic,Demaku,Massombo,Greil, Stojanovic …)“ ein Pluspunkt sein soll. Wir sind mit genau diesen Spielern letzte Saison nahezu abgestiegen. Was daran sportlich positiv sein soll, erschliesst sich mir nicht. Auch nicht finanziell. Einige genannten Spieler sind extrem teuer (für uns in Altach). Nur weil man einen Spieler halten konnte, macht ihn das noch lange nicht zu einem sportlichen und/oder finanziellen Gewinn.
Und bei Greil bin ich ebenfalls weiterhin skeptisch. Seine letzte Saison war überragend, keine Frage. Aber genau das ist ja der Punkt: So eine Saison wiederholt man nicht einfach auf Knopfdruck. Das war eine aussergewöhnlich starke Leistung, und ich halte es für ziemlich unwahrscheinlich, dass er das noch einmal in derselben Form auf den Platz bringt, gerade mit Blick auf sein Alter.
Deshalb würde ich die beiden Dinge wirklich strikt trennen: Finanziell kann man die Transferperiode bzw. die Kaderplanung durchaus positiv bewerten. Sportlich sehe ich dagegen deutlich mehr Negativpunkte als Pluspunkte. Und da sportlich kein Schritt nach vorne gemacht wurde (bisher), spielen wir, wie die aktuelle Tabelle zeigt, wieder um den Abstieg.