floma

Klar, voll bei dir, aber so sind die Regeln. Und das eine hat mit dem anderen nichts zu tun! Wäre beides im selben Spiel passiert, könnte man sich darüber streiten. So sind es aber unabhängige Aktionen und die Tätlichkeit ist eine Tätlichkeit, auch wenn nicht viel war ist dies per Definition die rote Karte.

Die Aktion gegen Daniil war maximal unglücklich. Ist es rot? Eher nicht. Hätte man es nochmals anschauen sollen? Eher schon. Ich verstehe aber nicht, was die heutige rote Karte mit der Verletzung bzw. mit Italiano zu tun hat. Die heutige Aktion war ganz klar eine Tätlichkeit und ist entsprechend mit Rot zu ahnden.

Auswärts ist es definitiv keine sichere Nummer, ja. Wird vermutlich ein Krampf und Kampf auf beiden Seiten 😉

100% bei dir. Ich hätte ihn in der Länderspielpause auch entlassen. Aber nun hat die Mannschaft gezeigt, dass wir auch Punkte holen können. Entsprechend ist ein Verbleib zum aktuellen Zeitpunkt auch zu 100% gerechtfertigt. Bezüglich langfristiger Perspektive: Ogi wird beim "nächstbesseren" Angebot sowieso gehen (ausser sein Vertrag wurde nicht nur verlängert sondern auch erheblich "verbessert"). Zumindest schätze ich ihn so ein.

Ich sehe uns aktuell deutlich stärker! Im Holz hatte ich eigentlich fest mit einer leichten Nummer gerechnet. In Graz wird es jetzt zwar ein Stück zäher, aber da gibt es trotzdem nur ein Ziel!

Ja. Israel liegt geografisch zwar auch in Asien, ich denke aber du meinst Ost-, Süd- oder Südostasien? Übersicht siehst du auf TM: SCR Altach - Internationale Spieler im Verein | Transfermarkt

War das die Aktion an der Mittellinie? Kurz vor der Auswechslung? Zu deinem ersten Absatz: Lächerlich. Deine Aussage bzgl. Ablaufdatum zeigt 1x mehr, dass Fussball und Logik für dich Fremdwörter sind. Ausdrücke wie "aktuell" oder "1. HZ" scheinst du völlig aus dem Kontext zu reissen.Genau diese zeitliche Abgrenzung zerstört deine Aussage/Argumentation, aber gut, wir sind hier nicht in der Schule/Kindergarten Auch ist "Spielen wir gut und verlieren, ist es scheisse, wenn wir nicht gut spielen aber gewinnen, ist es auch scheisse." auf keine Aussage in diesem Thread anwendbar. Das ist schlichtweg Blödsinn. In der Liga zählen am Ende nur die Punkte, da ist es zweitrangig, wie das Spiel verlaufen ist. Trotzdem muss es doch erlaubt sein, die Mannschaft zu kritisieren, wenn die Leistung trotz des Sieges nicht gestimmt hat (= 1. HZ mit 0:1 im Rücken, sonst jammerst du wieder). Wenn man nicht einmal dann Kritik üben darf, wann denn bitte sonst? Keiner kritisiert die gesamten 90 Minuten/den Sieg. Es wurde schlicht und einfach die 1. HZ kritisiert. Etwas mehr Objektivität würde der Diskussion guttun. Der Sieg war zu 100 % verdient, aber die erste Halbzeit kann man wirklich nicht schönreden (sowohl bei uns, als auch bei den Wienern). Wenn selbst die TV-Experten und Wiener klar von einer unterirdischen Leistung sprechen, ist da schlicht etwas dran. Um es etwas zu konkretisieren: Wenn ein Jäger am gegnerischen Strafraum Handl überspielt, und der folgende Pass dann zum Tor führt, muss glaub nichts mehr ergänzt werden

Habe das "Foul" nicht ordentlich gesehen aber sieht arg aus. Pfiff gab es ja keinen. Anhand des Bildes dürfte das jedenfalls Gelb sein. Aber gut, unsere "Spielleiter" kannst sowieso national übergreifend in die Tonne klopfen.

Punkte zählen. Wie, ist mir auch egal. Nur kann es nicht sein, dass manche von einer starken Austria schreiben (wenn zeitgleich 99% der Wiener ihre Leistung kritisieren) und du, als ehemaliger Fußballer, unsere 1. Hälfte als in Ordnung betitelst. Das entspricht doch nicht der gezeigten Leistung? Welche Chancen wurden in der 1.HZ herausgespielt? Die Einzelaktion von Diawara? Das war nicht herausgespielt, sondern eine sehr gute Einzelaktion (bis zum Abschluss). Aber völlig egal. Die 3 Punkte zählen!

Naja, warum sehen es dann so viele Wiener anders als du? Haben die alle keine Ahnung von Fussball, oder wie? Du meintest, die Austria sei in der ersten Halbzeit sehr stark gewesen. Inwiefern bitte? Und für unseren Sieg muss ich mich nicht rechtfertigen. Wir haben verdient gewonnen, dank Greil. Trotzdem darf ich doch die Wahrheit schreiben und erwähnen, dass die Austria extrem schwach ist/war, oder?

"Du hast leider keine Ahnung von Fussball. Sorry!" ist keine Beleidigung Mit deinen Aussagen zur 1. HZ hast du dich bereits selbst entlarvt. Und dann sprichst du anderen ab, Altach-Fans zu sein? Ganz ehrlich: Du bist nicht einmal ein echter Fußballfan, denn von diesem Sport hast du offensichtlich schlichtweg null Ahnung! Guten Durst! Gut, dann bist du schlichtweg naiv und ignorierst selbst die Einschätzungen und Expertise der Fans der gegnerischen Mannschaft, nur weil sie nicht deiner eigenen Meinung entsprechen. Deine Entscheidung.

Geiler Threadtitel. FC Bayern München Altach wäre evtl. noch passender

Fussballerisch war die 1. HZ von beiden Seiten schlecht, dabei bleibe ich. Von "sehr stark" bei den Wienern sind wir hier weit entfernt. 2. HZ waren wir, insbesondere nach dem Freistoss, klar die bessere Mannschaft. Also insgesamt verdient gewonnen. Eine Einzelaktion die nicht zum Tor führt, wie z. B. die von Diawara, macht keine Halbzeit "gut".

Bist mit eurer Leistung nicht zufrieden? Ich frage für @jedesjahrdasgleiche und @SCHICKERIAMÜNCHEN News aus Wien von @Blackcactus:

Du hast leider keine Ahnung von Fussball. Sorry! 1. HZ war schlecht. Die Wiener waren beide HZn schlecht. Wir haben durch Greil den verdienten Sieg geholt. Punkt aus!