Europacup

Fiorentina hat das ECL-Finale gegen West Ham verloren -> West Ham schaut genauso aus wie Aston Villa -> Villa haben wir 2x geputzt -> Rapid ist Favorit

sieht komisch aus

Udo Jürgens. Oberkörper frei. Barararam. Babambambam. Barararam. Bambambam. Taaaauuuuseeeend Jaaaahreeeee sind ein Tag! 
 

1990 hätten englische Fußballfans beinahe einen Zusammenbruch des gesamten britischen Stromnetzes verursacht. 
Nach dem Ausscheiden gegen Deutschland im Elfmeterschießen des Halbfinales wird geschätzt dass landesweit etwa 1 Million Wasserkocher oder andere elektrische Geräte nahezu zeitgleich eingeschaltet wurden und somit über 2800 MW an zusätzlicher Leistung über das Stromnetz forderten. 
Das Phänomen nennt sich TV pickup und kommt bei bzw. nach Großereignissen immer wieder vor, jedoch sind die Stromanbieter nun schon auf diese Szenarien vorbereitet und es wird Strom aus anderen Ländern zu den fraglichen Zeitpunkten eingespeist. 
Der größte Demand von über 3000 MW trat übrigens direkt nach der totalen Sonnenfinsternis 1999 auf. 
Das Phänomen gibt es übrigens auch gegenteilig, als beispielsweise bei Dianas Begräbnis der Stromverbrauch im gesamten Land um über 1000 MW sank. 

Gratulation und Besser kann es nicht sein als im neuen Stadion gleich in der 1. Bundesliga zu spielen 

Luton Town führt im Premier Leauge Playoff :-)
So schaut dort der Zugang zum Auswärtssektor aus 😂😂😂

Union Berlin spielt CL, Wahnsinn dieser Verein

Dortmund, das Österreich der deutschen Bundesliga.

Der Peda macht seinen Job mit Leib und Seele. Er ist nicht nur Experte er ist auch Fan, mit Emotionen wie du und ich. Genau deswegen ist er so beliebt. Er wird damit leben können, wenn der Teamchef und einige Zuschauer anderer Meinung sind als er.

Vor allem Warmuth lebt diesen Job und bei dem merkt man wie sehr er diesen Sport mag. 
 

Geh, ich finde, Warmuth und Znenahlik machen einen sehr guten Job!

Ich bin kein Fan von diesen Hättiwari Beispielen. Russland und Weißrussland sind nicht dabei, daher Platz 7 = Nichtabstieg. 
Und wenn wir 2x hintereinander nicht absteigen, dann wäre das ein Erfolg (nachdem uns das solange nicht geglückt ist). 

Hameter sagt Abseits, gar keine Punkte für Österreich.

Sehr schön,wenigstens vom Publikum hat Norwegen Punkte bekommen

Des is a schas. Da brauchts in Zukunft definitiv a Punkteteilung nach der Hälfte.

Die einen hatten einen Guido, die anderen nicht. Sonst eher wenig Unterschiede.

Du machst das halt nur an den Titeln fest. In der Urzeit war halt Uruguay auch noch dabei, und Topländer wie Österreich haben sogar auf eine Teilnahme verzichtet, wegen der Reisestrapoazen. Ansonsten halt Brasilien und Argentinien wie jetzt auch. Die Reisestrapazen haben deutlich abgenommen, alles ist viel professioneller geworden. Es ist trotzdem wie immer - Brasilien und Argentinien gegen Europas Topfußballänder. Klar liegt da der Vorteil bei Europa, die haben halt 3 - 4x mehr Topländer. Verschieben tut sich da gar nichts, das war eh immer so. In den KO-Duellen entscheiden dann halt auch Nuancen, da kann fast jedes Spiel auch in die andere Richtung kippen - auch da haben die Europäer alleine durch die Anzahl an konkurrenzfähigen Teams die größeren Chancen.
Die 2 Teams aus Südamerika werden konkurrenzfähig bleiben, immer. Die europäischen Topnationen auch. Das ist ein einfaches Rechenbeispiel, dass die Europäer da auf lange Sicht mehr Titel holen, da muss man nicht Einstein sein dazu.

Normalerweise hätten da 3/4 der holländischen Bank Rot sehen müssen. Was haben die bitte am Spielfeld verloren? Das ist doch streng verboten. Beim Torjubel kann man ja noch milde darüber hinwegsehen, aber doch nicht wenn die geschlossen aufs Feld stürmen um einen Gegner zu attackieren.
Auch beim Elfern - 1x Gelb ist da doch zu wenig, wenn die bei jedem Schützen provozieren. dazu sogar den Mittelkreis verlassen, was ja verboten ist.
Die Argentinier zu provozieren ist leicht, das ist bekannt. Ich bin mir aber recht sicher was ich unsympathischer finde - zu provozieren, oder sich provozieren zu lassen.
Aber ja - es war eine spannende und hochemotionale Partie, die Holländer hatten alles Glück dieser Welt und am Ende doch verloren, aber immerhin haben sie einen Weg gefunden das Spiel so eng werden zu lassen. Wer da aber danach keinen hochverdienten Sieg der klar besseren Mannschaft gesehen hat, der ist meiner Ansicht nach nicht objektiv.
Und entgegen aller Unkenrufe -> Die Argentinier haben heuer eine Mannschaft, ein Kollektiv, eine Truppe die zusammen kämpft, zusammensteht und denen der Rest der Welt egal ist. Das alles haben sie rund um einen offensichtlich topvorbereiteten Superstar Messi aufgebaut, der liefert was von ihm erwartet wird. Sie spielen schönen Fußball, wenn sie es brauchen und sind Ungustl wenn der Gegner es gerade fordert, sie ducken sich nicht und geben alles für den Sieg. Das muss man nicht sympathisch finden, der Titel ist dieser Mannschaft aber durchaus zuzutrauen.
Manche wollen halt lieber einen Weltmeister der nur ein Spiel gegen Kanada gewonnen hat und danach mit 6 faden Unentschieden den Pokal holt, weil sie halt im Elfern am besten sind ....

Vor der WM hätte ich auf jeden Fall zu den Niederlanden geholfen. Nach deren Performance in den ersten vier Spielen kann aber ruhig Argentinien weiterkommen, Argentinien - Brasilien hätte schon eine gewisse Brisanz.

Spaniens Spielstil ist jener Fußball der mir persönlich am meisten am Orsch geht. 90% Ballbesitz und 1 Torschuss in 90 Minuten und das regelmäßig, komplett einschläfernd denen zuzuschauen. Und regelmäßig verlieren sie so Spiele gehen nominell schlechteren Mannschaften. 
War ein mieses Turnier von Spanien und zum Glück wird das auch bestraft. 

Der verschossene Elfer von den Marokkanern war btw auch von dem Spieler, der in der 120. Minute eingewechselt wurde. Damit das nicht untergeht.

aged like milk. 

spoiler: den pokal bringen die polen trotzdem mit heim

Off topic: 20 Uhr Übertragungsbeginn taugt mir bei weitem mehr als sonst 21 Uhr.