Christian2016

Ich meine zu glauben, dass das Wort erst seit 1-2 Jahren hie und da als vermeintlicher Spitzname des österreichischen Nationalteams in englischen Medien auftaucht. Von Deutschland habe ich das noch nie gelesen. Die haben ja eine Zeitlang "Mannschaft" als Pseudo-Spitznamen gehabt.

Nicht schlecht, die englischen Journalisten...

A. Schlager einen Zweier und Arnautovic nur einen Dreier geben ist auch merkwürdig. Aber immer noch besser als die Krone-Noten Wimmers Rote ist mir ehrlich gesagt auch wirklich völlig wurscht. So kurz vorm Schlusspfiff und wenn man nur gegen San Marino gesperrt ist, da war die ganze Aktion inklusive Verzögerung und Spielflussunterbrechnung eh fast besser für uns. Ich gehe einmal davon aus, dass er das alles in dem Moment irgendwie im Hinterkopf hatte und er ansonsten vielleicht etwas anders agiert hätte.

Nach diesem Länderspieldoppel tendiere ich noch immer zu Pentz als Einser. Schlager war Zypern wirklich unerwartet gut, aber gegen Bosnien schon wieder ein gewisser Unsicherheitsfaktor. Es hätte fast einen Mega-Fauxpas beim Missverständnis mit Alaba gegeben, die Fußabwehr ganz am Ende war auch ein Schockmoment, die Ausschüsse generell nicht so toll. Pentz 1, Schlager 2 wäre für mich völlig logisch. Noch dazu hat Pentz ja auch schon die Turniererfahrung von der EM als Pluspunkt. Ich würde zu gern wissen, wie Rangnick wirklich über dieses Thema denkt.

Wenn Rumänien das gelingt, nehmen sie aber auch Bosnien Punkte weg, was wiederum gut für uns ist

Es gehört übrigens noch dringend thematisiert, wie gut sich der Nautl heute in der Schlussphase geschlagen hat und ständig Bälle behauptet und Fouls herausgeholt hat, um Bosnien auszubremsen, nachdem er schon Laimers 1:01:2 etwas glücklich, aber doch aufgelegt hat. Wollten ja manche auch schon längst aus dem Team schmeißen.

Ein wahrer Fan wie aus dem Bilderbuch.

Ich glaub auch

Ein ganz normaler Diaphthoung. Allerdings eher steirisch statt wienerisch. Komisch!

Sabitzer redet zwar mit schiachem Akzent, aber inhaltlich sehr vernünftig. Spricht selbst an, dass die Leistung in beiden Spielen besser sein könnten, wirkt sehr unaufgeregt, nicht euphorisch, regt sich über das schnelle 1:1 auf. Auch im ORF sind sie grade sehr differenziert unterwegs. Rangnicks Erziehung wirkt über das Team hinaus auf die ORF-Sportredaktion.

Huch, Zypern hat 2:2 gegen Rumänien gespielt? Ich dachte nach ausgiebigem Studium der Expertenmeinungen hier, das sei eine Nudeltruppe von der Klasse Gibraltars und San Marinos. Geil. Jetzt wird sogar noch unser 1:0 rückwirkend aufgewertet

Wie geil, wie geil, wie geil Die fodaeske Truppe, die ihren Zenith überschritten hat, einen Stiefel zusammenspielt, jeglichen Kampfgeist vermissen lässt und sich schämen sollte, hat gegen die hungrigen, aufstrebenden, leidenschaftlichen, übermächtigen, quasi schon bei der WM angekommenen Bosnier, gegen die wir nie und nimmer Favorit sind, also 2:1 auswärts gewonnen, den Sieg erzwungen und ist auf dem besten Weg nach Amerika. Wer kann mir das im ASB erklären? Vor den Vorgang bitte!

Eigentlich haben wir sie 5:1 überrollt. Also wieso "wieder"?

Ich denk mir die ganze Zeit: Das ist recht mittelmäßig, aber kämpferisch recht OK, Bosnien auch ungefähr gleich, Spielstand leistungsgemäß, alles drinnen. Dann schau ich ins ASB, und die Welt geht unter? Bisserl zu viel Drama-Stimmung hier?

Jetzt hat Rangnick eh schon an zwei Positionen umgestellt, noch dazu so, wie viele im ASB es auch getan hätten, und dann passt's erst wieder nicht? Soll er das halbe Team austauschen?

Und irgendwo in einem bosnischen Forum grade: "Ich hoffe, wir sind clever genug, ggf. auch ein X mitzuenhmen. In Fankreisen hat sich eine ziemlich überhebliche Mentalität eingeschlichen. Ich dachte, das wäre nach den ganzen Pleiten seit 2014 besser geworden. Der Spielverlauf entscheidet vieles. Österreich hat noch keinen Punkt liegen gelassen und wird mit einer Top-Mentalität heute ins Spiel gehen. Die haben sich zuletzt 1998 für eine WM qualifiziert und sehen jetzt ihre große Chance. Wir haben gegen San Marino daheim wirklich schwach gespielt und auswärts eine rote Karte gebraucht. Wir sind vieles, aber sich nicht Favorit oder die klar bessere Mannschaft. Und schon gar nicht haben wir die beste Nationalmannschaft aller Zeiten. Österreich wird sich auch denken, wenn wir uns endlich wieder einmal für eine WM qualifizieren wollen, müssen wir über dieses Bosnien einfach drüber... jetzt oder nie. Mentalität: Österreich wird heute kämpfen, als würde das Leben der ganzen Nation davon abhängen. Jetzt werde ich die gleichen Antworten bekommen wie vor dem Nordirland-Spiel (2020) und vor dem Spiel gegen die Ukraine (2024)... Ein blöder Spielverlauf, z.B. schnelles Gegentor, und wir schwimmen wieder..."

Das hab ich aber anders in Erinnerung. Wir haben lange ein 1:1 gehalten und hätten eigentlich Chancen gehabt, die Partie für uns zu entscheiden, bis das Spiel dann doch, untypisch für Rangnick, ein bisserl vercoacht wurde und wir uns zwei Tore eingefangen haben. Den direkten Vergleich in der Gruppe hätten wir sogar gewonnen.

Ich kann mit diesen ganzen "gegen die Schlechteren ist es schwerer als gegen die Besseren"-Gedankengängen nichts anfangen, weil das einfach vollkommen unlogisch ist. Wenn Länder wie Georgien oder Zypern die perfekte Taktik gefunden haben, um gegen uns bestehen zu können, dann werden die Größeren wie Slowenien oder Slowakei auch nicht absichtlich blöd sein und "falsch" spielen, um Punkte herzuschenken. Und wenn umgekehrt Georgien und Zypern wirklich so gut sind, weil sie so viel "Hunger" oder was weiß ich haben, dann bleiben sie im Ranking auch nicht lang die "Schlechteren". In Wahrheit ist es trotz allem noch so, dass wir in 10 Partien gegen Georgien und Zypern im Schnitt mehr Punkte machen als in 10 Partien gegen Slowenien und Slowakei und es gegen die Schlechteren halt doch leichter ist als gegen die Besseren. Das heißt leider auch, dass es morgen gegen Bosnien schwerer wird als gegen Zypern, aber, mein Gott, das werden wir ja wohl auch nicht hinkriegen, wenn wir zur WM fahren und dort was reißen wollen

Gegen Kroatien schon, da war das 3:0 auswärts dabei.

Das wäre ja schon längst keine Sensation mehr.

Manninger war ein Fall für sich. Wäre der prädestinierte Nachfolger von Konsel und Wohlfahrt gewesen, war bei europäischen Topvereinen wie Arsenal und Juventus in den dunkelsten Zeiten des Nationalteams, begnügte sich dort aber gerne mit der Rolle des Ersatzgoalies. Als Krankl ihn dann doch einsetzte, gab es Aussetzer wie den indirekten Freistoß gegen England oder das irrereguläre 3:3 in Nordirland. Auf die komische Rotationsepisode unter Hickersberger folgte ein kurzes Wiederaufblühen unter Brückner, das mit Blamagen gegen Färöer und Litauen schnell wieder ein Ende fand. Kein einziges Mal in all den Jahren war Manninger einer, der uns einen Sieg oder auch nur einen Punkt gerettet hätte, als es darauf angekommen wäre. Ich verstehe bis heut nicht ganz, wie bei den Voraussetzungen so eine potscherte Teamkarriere passieren konnte.

Haben die Niederländer dann doch noch 3:2 gewonnen. Das zeichnet halt die ganz großen Nationen aus, dass sie auch in solchen Spielen gegen die Kleinen, wo es überhaupt nicht gut läuft, doch noch irgendwie das entscheidende Tor reinkriegen und die drei Punkte einfahren, wenn es drauf ankommt

Konsels und Wohlfahrts Zeiten im Team überschneiden sich aber auch mit den Karriere-Glanzzeiten von Polster, Herzog, Vastic und Feiersinger. Das war schon auf vielen Positionen ein recht gutes Team damals und nicht nur wegen den guten Goalies bei der WM 1998 dabei.

Wohlfahrt?

In Wahrheit ist natürlich auch bei einer Niederlage noch alles völlig offen. Wir können sogar noch durchaus realistisch Gruppensieger werden, wenn wir übermorgen verlieren und in Wien auch nur ein X holen, falls Rumänien ein bisschen mithilft: Das wär doch ein schönes Herzschlagfinale, oder? Natürlich mit dem Ausgleich im Heimspiel gegen Bosnien in der 95. Minute durch ein Ferscherl vom Magister