thebodi

Übersetzt: einfach nur ein Artikel eines Grünen um etwas zu sticheln

"Zudem hört man auch aus mehreren Ecken, dass die große Verbundenheit zur Austria, die man nach knapp 14 Jahren im Verein vermuten könnte, bei Dragovic nicht gegeben ist."
Ich will jetzt nicht behaupten, dass ich zu jenen gehöre, die die angeblich bereits FIXE Verpflichtung Dragos abfeiern, aber diese Aussage im Artikel bezweifle ich doch ein wenig, wenn man sich das Foto ansieht, welches Drago vor ein paar Monaten (ich glaube einen Tag vor einem Derby) gepostet hat.
 

Natürlich tun sie das auch, und Du hast Dir ja selbst die Antwort gegeben. Aufnehmende Vereine werden oft angestrebte Leihgeschäfte nicht verwirklichen wenn sie keine Kaufoptionen bekommen. Das Gleiche gilt aber auch für Kaufoptionen in unrealistischer Höhe. Wenn ein Verein der normalerweise nur Spieler, die ablösefrei oder gegen eine geringe Ablöse zu haben sind verpflichtet, einen Spieler nur mit einer Kaufoption von 2 Mio bekommen kann, ist das ebenfalls ein Grund die Leihe nicht zustande kommen zu lassen. Diese Option würden sie niemals einlösen (selbst wenn sie nur an einem Weiterverkauf interessiert sind, das Risiko dass zwischen Kauf und Weiterverkauf etwas passiert ist für diesen Verein einfach zu hoch). Daher ist die Höhe der Kaufoption sehr wohl auch ein "showstopper".

Natürlich tun sie das auch, und Du hast Dir ja selbst die Antwort gegeben. Aufnehmende Vereine werden oft angestrebte Leihgeschäfte nicht verwirklichen wenn sie keine Kaufoptionen bekommen. Das Gleiche gilt aber auch für Kaufoptionen in unrealistischer Höhe. Wenn ein Verein der normalerweise nur Spieler, die ablösefrei oder gegen eine geringe Ablöse zu haben sind verpflichtet, einen Spieler nur mit einer Kaufoption von 2 Mio bekommen kann, ist das ebenfalls ein Grund die Leihe nicht zustande kommen zu lassen. Diese Option würden sie niemals einlösen (selbst wenn sie nur an einem Weiterverkauf interessiert sind, das Risiko dass zwischen Kauf und Weiterverkauf etwas passiert ist für diesen Verein einfach zu hoch). Daher ist die Höhe der Kaufoption sehr wohl auch ein "showstopper".

An Spielern die den Sprung in den professionellen Erwachsenenfußball schaffen?
Klar, jeder Titel der eingefahren werden kann ist super, auch um so schöner, wenn es gerade in der "Umbruch" Saison funktioniert, wo die U16 teilweise nur mehr 3 Spieler auf der Bank hatte, da andere sich bereits für höheres in der U18 oder gar den Young Violets empfohlen haben.

Klimawischiiiiiiszzzzz bester Mann 

Es kann nur einen geben.
https://youtu.be/XZSDjyCfz78?si=lIXHQCbVQwxoNMGm

Gibts News bez Stadionverkauf ? Oder nur News über Unterhosen und Renault ? 

Oder man macht halt (auch im Training) mehr Meter als so manch anderer...
 

Dürfte bereits zurück sein. Dannyo hat ihn heute in der Südstadt mit einem Kugelschreiber in der Hand gesichtet.

War nicht Rapid auch interessiert? 
Das überrascht mich jetzt schon, ehrlich gesagt.

Ich hab ja gestern Abend im Halbdämmerschlaf nach zugegebenermaßen einigem Alkoholkonsum so im Halbschlaf halb geträumt halb fantasiert über ein Gespräch mit einem, dessen Name gleich aufhört.
So ungefähr mit den Argumenten:
"Geld gibt es halt keins, weder für dich noch für den Kader. Aber du bist eh schon urreich. Du bist auch schon eine Legende. Aber stell dir einmal vor, was für eine Überlegende du bei den romantisch veranlagten Fans werden könntest, wenn du (dir) das (an)tätest. Da wär Menotti schwach dagegen.
Und außerdem:
Du hättest da mit den dümmsten Journalisten Europas zu tun, bei jeder PK, bei jedem Interview hast du die Gelegenheit für zwei, drei gute Sager und Belehrungen. Die Pointen sind jedes Mal aufgelegt.
Und außerdem sichern wir dir zu, dass du ohne irgendwelche Verschwiegenheitsklauseln in deiner Autobiographie alles schreiben darfst, was dir hier unterkommt, und glaub, mir, da werden Absurditäten ohne Ende dabei sein.
Na, was is, Jürgen?"

Wirklich? Hat eigentlich nach außen hin einen sehr sympathischen Eindruck hinterlassen. 

Sie sind nicht am Abgrund, wir schon. Das sie sportlich sogar (wenn man das Budget in Betracht zieht) noch beschissener als wir arbeiten ist nur ein kleiner Trost.

Über Liendl haben auch alle gespottet, am Ende hat der beim WAC noch jahrelang eine wichtige Rolle gespielt. Allein schon, weil er in den von schlechter Stimmung geplagten Jahren 2015-18 eine der wenigen Identifikationsfiguren war, könnte man über einen leistungsbezogenen Vertrag nachdenken. 

für mich ist auch vieles vorstellbar, aber das trau ich nichtmal unsren Verantwortlichen zu. 

Ich hab Verständnis für eine geringere Ablöse / Betrag als Kaufoption bei Keles, das kann ich nach vollziehen - insbesondere wenn man auch eine gewisse Leihgebühr kassiert, wie der Vorposter skizziert hat.
Das Problem seh ich eher bei dem anderen verliehenen Spieler - Braunöder. Da hab ich es schon als die ersten Meldungen über die angebliche Ablösesumme kursierten (die aber von durchaus gut informierten Quellen in etwa bestätigt wurden) nicht verstanden wieso man die Ablösesumme derart niedrig angesetzt hat. MMn  im Fall von Braunöder eine unnötige und falsche Entscheidung, gerade unter dem Gesichtspunkt dass er nach dem Weggang von Jukic im Frühjahr vermutlich noch mehr Spielzeit bekommen hätte (und dadurch weiteren Interessenten präsentiert hätte werden können). Hier hätte man unbedingt auf einer höheren Kaufoption bestehen müssen- oder eben den Spieler behalten.

Ein guter Scout hätte uns vl empfohlen ihn von Marchfeld zu holen, du oder ich vermutlich nicht.

Womöglich, dass in dieser Gambling-Angelegenheit ein Faktor außer Acht gelassen wird. Nämlich jener, dass der aufnehmende Verein überhaupt das Leigebühr-Risiko eingeht. Jede höhere Klausel nimmt dem türkischen Verein Chancen auf ein erfolgreiches Gamble-Geschäft, die Leihgebühr muss er jedenfalls zahlen. Und, dass Keles vorab kein „No Brainer Erfolgsdeal“ war, ist wohl unbestritten.
 
Und das berühmte Emotionale kommt dazu - hier: „Möchte unbedingt in die Türkei“ (in einem Artikel erzählt er, er möchte unbedingt Türkei NT spielen, wie marketingstrategisch man solche Aussagen auch immer einschätzt).
 
Natürlich ist es vollkommen klar, dass man eher Angebote von großen türkischen Vereinen bekommt, wenn man eine passable bis gute Saison in der türkischen Liga spielt (und war es mehr? Wohl kaum), als wenn man eine gute Saison in der ÖBL spielt.
 
Also ist das beste Gamble (wenn man jemanden los werden will, oder wenn jemand weg will und so war es ja) einen türkischen Verein zu finden, der ins Leihgeschäft-Risiko geht, zugunsten eines möglichen Gamble-Geschäfts für diesen Verein. Und genau das ist aufgegangen.
 
Gamble ist nicht Maximierung aus der Im Nachhinein-Sicht. Und das so zu sehen ist kein Merkmal von „immer den Verein verteidigen“, sondern die andere vorliegende Variante ist ein Merkmal von „auf den Verein hinhauen“.

Das!!!!!!!

Nein, ein für unsere Verhältnisse guter Betrag für das Sportliche, eine sehr große Liquiditätsreserve und ab nächster Saison ein operatives Plus.
Möge es alles kommen  wie geplant.
Ich würde die Chance mit 50:50 beziffern, dass die Ideallösung gelingt.

Letztes Jahr kam Kani schon Ende Mai. Guenouche wurde am 19.6. vorgestellt (eine Woche nach dem letzten Saisonspiel), Plavotic am 22.6. Wels am 26.6, Potzmann am 27.6.
Nur Schmidt und Asllani kamen nach Trainingsstart und Saisonbeginn, wegen des Tabakovic-Abgangs.

Alaba im Team von Real dabei und sie führen

Braucht eh keiner den Spitzkicker. 
Das kann irgendeiner von Rapid mindestens genausogut 

wann petru ruhestand?